Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Ombror
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Isère (alpes)
    Âge
    47
    Messages
    158
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    100 macro, 100-400 L et soif de progresser !

    Par défaut

    Ca reste très intéressant malgré tout, car ça permet d'avoir des focales impossibles à obtenir avec un objectif classique, y compris en se payant un 600f4 + TC qui coute toujours bien plus cher qu'une bonne lunette de qualité, sans parler du poids et de l'encombrement.

    Ps : quid de la mise au point ? manuelle depuis la lunette ?

  2. #2
    Membre Avatar de sergio50
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    st lô / Manche
    Âge
    61
    Messages
    149
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    80ed orion etc

    Par défaut

    salut

    oui MAP manuelle depuis la lunette la c'est de la reflexcopie et non de la digisicopie à proprement parlé lunette monté directement sur le boitier ce qui est quand même plus facile :clap: mais les pouvoirs de grossissement sont inférieur :o moi avec mon multiplicateur 1,4 je suis dans les 1340mm et avec un 2 x j'arrive à 1920mm

    A+ serge

  3. #3
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ombror Voir le message
    Ca reste très intéressant malgré tout, car ça permet d'avoir des focales impossibles à obtenir avec un objectif classique, y compris en se payant un 600f4 + TC qui coute toujours bien plus cher qu'une bonne lunette de qualité, sans parler du poids et de l'encombrement.

    Ps : quid de la mise au point ? manuelle depuis la lunette ?
    attention, je n'ai pas dit que c'était inintéressant, ni que c'était mieux ou moins bien qu'un télé... je disais juste que la digiscopie demandait tout de même un bon budget et une bonne maitrise pour obtenir des résultats corrects. Les deux techniques sont justes complémentaires, l'une de remplaçant pas l'autre.

    Seb.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Le petit nouveau
    Par tiktak dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/01/2011, 22h02
  2. Quelques conseils de base pour la photo de paysage.
    Par rem22 dans le forum Atelier Paysage
    Réponses: 10
    Dernier message: 30/12/2010, 14h34
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 19/11/2010, 22h40
  4. Filtres
    Par lorenzo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 131
    Dernier message: 20/01/2007, 21h32
  5. Quelques définitions des objectifs Canon
    Par lcl2000 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/08/2004, 12h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com