Montage digiscopique pour reflex

[Léo86]

Bonjour Serge!
En démontant l'ensemble ce matin je me suis aperçu de l'erreur que tu me signales dans l'ordre du montage! et je venais pour le corriger afin de partir sur de bonnes bases.
Merci pour ton attention et pour tes connaissances dans ce domaine.
Merci également pour ce complément bien illustré par le texte et par l'image ainsi que le lien du site que je ne manquerai pas d'aller lire.
Ton montage est peut-être à petit budget mais le résultat sur le verdier est éloquent malgré le manque de lumière.
Nous allons tout à l'heure assurer une permanence sur une réserve de la LPO, principalement pour l'observation, mais si l'occasion le permet, j'essaierai de prendre quelques photos
A bientôt

[sergio50]

salut tout le monde

deux petits liens d'un espagnol pour montré qu'avec une bonne lumière et de la technique ce que l'on peut réussir en reflexcopie :clap: cela concurrence quand même sérieusement les supers téléobjectifs non ?

Galería de fotos - Asociación Española de Digiscoping


http://fotodigiscoping.info/galeria/sea ... 86335b241e

A+ :p serge

[shamou]

...cela concurrence quand même sérieusement les supers téléobjectifs non ?
..

pour les sujets pas trop rapides en bonne lumière peut être (sachant qu'il y a quand même quelques milliers d'euros de matos et un savoir faire énorme).

Seb.

[Ombror]

Ca reste très intéressant malgré tout, car ça permet d'avoir des focales impossibles à obtenir avec un objectif classique, y compris en se payant un 600f4 + TC qui coute toujours bien plus cher qu'une bonne lunette de qualité, sans parler du poids et de l'encombrement.

Ps : quid de la mise au point ? manuelle depuis la lunette ?

[sergio50]

salut

oui MAP manuelle depuis la lunette la c'est de la reflexcopie et non de la digisicopie à proprement parlé lunette monté directement sur le boitier ce qui est quand même plus facile :clap: mais les pouvoirs de grossissement sont inférieur :o moi avec mon multiplicateur 1,4 je suis dans les 1340mm et avec un 2 x j'arrive à 1920mm

A+ serge

[shamou]

Ca reste très intéressant malgré tout, car ça permet d'avoir des focales impossibles à obtenir avec un objectif classique, y compris en se payant un 600f4 + TC qui coute toujours bien plus cher qu'une bonne lunette de qualité, sans parler du poids et de l'encombrement.

Ps : quid de la mise au point ? manuelle depuis la lunette ?

attention, je n'ai pas dit que c'était inintéressant, ni que c'était mieux ou moins bien qu'un télé... je disais juste que la digiscopie demandait tout de même un bon budget et une bonne maitrise pour obtenir des résultats corrects. Les deux techniques sont justes complémentaires, l'une de remplaçant pas l'autre.

Seb.