Affichage des résultats 1 à 45 sur 139
Discussion: Difficultées avec l'ouverture de la chasse?
Vue hybride
-
02/10/2007, 10h08 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Oui je me pose la question aussi du risque lié à la chasse.
[mode haine on]
Franchement est-ce normal dans un pays comme le nôtre que l'on permette à des gens de se balader librement avec des armes à feu dans des lieux où d'autres personnes peuvent se trouver !
C'est une atteinte à la liberté et à la sécurité d'autrui !
[/mode haine off]
Jackdu60 :
Même à 800 iso je suis étonné que tu puisses avoir du bruit à ce point.
J'en ai toujours un peu, mais surtout dans le fond flou uniforme et c'est léger.
Passé 800 iso, ça devient vraiment vilain par contre.
L'avis de Canon-passion est très juste : si tu dois sur exposer au raw, alors tu vas faire apparaitre du bruit très inésthétique.
Regarde mes réglages sur cette image : 1000 iso et ça reste très correct. (après un petit noiseware)
http://zefredweb.free.fr/galerie/gal...s/_mg_7040.jpg
Tu peux nous mettre un raw en ligne si tu veux qu'on tente le coup. (autrement on peut aussi échanger ton 5d contre mon 30d)
a+
-
02/10/2007, 10h22 #2
toutes mes escuses bertrand, je voulais pas polluer ton poste avec mon message,mais je me suis trompé d'endroit pour le poster:bash:
pour repondre a ta question, j'habite a côté de la forêt de "neuville en hez"
en ce qui concerne la chasse la forêt est divisée en cinq parcelles, a la maison du garde sur sa fenêtre les parcelles chassé sont inscrites avec la date d'occupation par les chasseurs, ce jour là il faut pas y trainer.
je suis pas pour la chasse loin de là, mais c'est un "sport" parait, il donc il faut respecter l'envie de "jouer" de chacun.
-
05/10/2007, 07h46 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Et bien, quelle tolérance vis à vis d'autrui !!!
La nature appartient à tout le monde, il faut savoir la partager, et si personne ne fait preuve de tolérance, on ne peut pas s'en sortir.
Les photographes pensent qu'il faut virer les chasseurs pour être tranquille, les cyclistes auimeraient qu'il n'y ait pas de promeneurs pour pouvoir rouler n'importe comment, les personnes faisant du quad ou de la moto en ont marre des cyclistes qui sont toujours au milieu des chemins et qui les empêchent d'aller vite ...
Il faut savoir accepter la passion des autres et faire avec.
Vous même, après quelques heures d'affût, n'avez vous pas pester contre un randonneur qui vient faire partir cet oiseau ou mammifère qui enfin commencait à s'approcher ?
Ne pensez-vous pas que les autres utilisateurs de la forêt peuvent se dire en nous voyant dans un affût avec tout notre matos : "il faut vraiment être idiot pour rester des heures sans bouger à attendre qu'un oiseau passe" ?
Il faut aussi savoir que bon nombre de bois ou vous allez prendre des photos sont des propriétés privées, dont le propriétaire laisse gracieusement l'accès ouvert.
Enfin, essayez d'aller parler avec les chasseurs, nombre d'entre-eux ont une connaissance impressionnante de leur territoire et des moeurs des animaux s'y trouvant et pourront bien souvent vous renseigner sur les lieux de rencontre avec telle ou telle espèce. De plus, c'est souvent grace à eux que nous pouvons nous promener dans les bois (pendant que le loup n'y ait pas ...) car ils sont souvent les acteurs du nettoyage et du débroussaillage des sentiers (comme par exemple pour l'ensemble des sentiers douaniers de l'ile de Bréhat).
Alors un seul mot : TOLERANCE vis à vis des autres utilisateurs de la nature.
-
05/10/2007, 08h32 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Oui d'accord mais il ne s'agit pas de tolérance mais de sécurité !
Un boitier canon, ça fait nettement moins mal que de la chevrotine ! Je n'ai pas essayé mais je n'ai pas très envie.
Quant aux quads et autres, il s'agit de dérangement, dégradation de la nature et de nuisances directes aux autres usages (bruits, chemins dégradés, danger)
En fait tout ça n'a rien à voir avec des photographes, des vélos ou des randonneurs, qui sont (en théorie !) non bruyants, respectueux de l'environnement et des animaux.Dernière modification par Panoramix ; 05/10/2007 à 08h34.
-
05/10/2007, 09h22 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
[QUOTE=Panoramix;535457]Oui d'accord mais il ne s'agit pas de tolérance mais de sécurité !
Je trouve que cet argument sur la sécurité qui consiste à dire que la chasse est dangereuse pour les autres n'est pas justifié.
Tu as 200 fois plus de chance d'être blessé ou tué en traversant la rue que de l'être en te promenant un jour de chasse. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les statistiques.
En plus, la chasse c'est 1 ou 2 jours par semaine pendant 4 mois, alors que la photo c'est 365 jours par an. Et comme un message le disait précédemment, de plus en plus, lors de chasses en forêt, il y a des panneaux qui indiquent que la chasse est en cours ainsi que les différents jours de chasse.
Enfin, de nombreuses sociétés de chasse en plaine organisent au printemps des comptages. Contactez-les et battaient la plaine avec eux, vous pourrez y faire de belles photos (sauf s'il n'y a pas beaucoup de lumière...) :
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 70-200 f/4 L | 188mm | 1/250s | f/4 | ISO 400
Dernière modification par cartos ; 05/10/2007 à 09h32.
-
05/10/2007, 21h36 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je préfère pester à cause du randonneur ou passant, que voir ma cible éclatté par un tire de fusil, comme à vécu dernièrement l'un des eosiens en se voyant privé de son héron tué en vol, alors que l'espèce est protégé et en plus tué dans une zone non chasseur et hors dates de chasse.
Tolérant qu'il a été le mec qui a fait cela vis a vis de sa passion et vis à vis de l'espèce qu'il a canardé.
Partager la nature n'est pas à mes yeux, ceux qui doivent buter ce qui s'y trouve.
J'ai été assez étonné en sologne par exemple de voir que ce qui a été laissé pour les autres est infime par rapport a ce qui a été gardé pour les chasseurs. Tout est privé et aller regarder de près un étang nous a fait arriver en 4x4 le proprio de SON etang pestant en plus qu'on avait fait fuir le gibier !!
En plus il s'agissait essentiellement d'aigrettes garzettes, malgré bien sûr quelques canards. Sympa en tout cas a eux de nous avoir laissé comme endroit à regarder, la seule route qui longe le fameux étang.
De quel droit la passion de tuer de l'animal devrait primer. On sera tous content un jour de ne connaître la nature que par bouquin ou bêtes empaillés.
Imaginons que 85% de la population puisse avoir cette passion, il ne resterait plus grand chose de vivant dans les bois je pense, et se sera cela le partage: plus rien à buter pur eux et plus rien à shooter de vivant pour nous !!! Quelle avancé dans la sagesse et le partage
Mais bon, je ne vais pas ici polémiquer plus que cela sur ce post, et à ce sujet car bien évidement chacun camperait sur ces idées et personne ne changerait d'avis, donc on va laisser cela de côté.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
09/10/2007, 09h16 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- p-d-c
- Messages
- 10
- Boîtier
- en attente
- Objectif(s)
- en attente
-
13/10/2007, 13h40 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
juste une petite précision concernant cette remarque, il faut connaitre les droits (je devrais dire les privilèges ) dont bénéficient les chasseurs. Savez vous que si vous avez un bois ou une terre, vous ne pouvez pas interdire la chasse ou la traque sur VOTRE propriété, sauf si elle est intégralement clôturée? Et si jamais c'est le cas, vous devez aménager (à vos frais bien sûr) un passage pour que les chasseurs puissent aller sur le terrain suivant.
la chasse était un droit féodal, à l'abolition des privilèges, le peuple s'est emparé de ce droit et c'est peut être pour cela qu'en France on soit aussi accroché à cette pratique. Sinon comment expliquer que la France compte pratiquement autant de chasseurs que toute l'Europe réunie?
-
15/10/2007, 12h27 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 65
- Boîtier
- canon EOS 40D
- Objectif(s)
- canon EF-S 18-55, Sigma 150mm F2.8 APO Macro DG EX HSM, Sigma 50-500 DG EX HSM
Pour enrichir ce point:
La puissance du lobby de la chasse a également permis, en France, le vote de la loi "Verdeille" qui est une atteinte au respect de la propriété privée et aux droits des non chasseurs. Tout propriétaire d'un terrain de moins de 20 hectares (plus ou moins suivant certains critères) n'a pas le droit d'interdire la chasse chez lui.
Maintenant en tant qu'ancien éleveur de chevaux, je possédais une propriété de 15 hectares et je ne compte plus le nombre de fois où les clôtures ont été arrachées (heureusement aucun cheval ne s'est echappé et provoqué un accident sur la route dont j'aurais été responsable). Par contre un poulain mort, un cavalier blessé, des chiens poursuivant des chevaux, des chasseurs tirant en ma direction (visiblement pour me faire peur) ça c'est arrivé. Certes cette loi existe mais je peux vous dire que les chasseurs dont je parle ne poursuive pas le gibier à travers une propriété privée mais dès le départ il pénètre sur une propriété privée pour chasser . La nuance est pour moi de taille.
Il est quand même pour le moins curieux d'être obligé de faire attention chez soi pour faire des photos.
-
13/10/2007, 14h58 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 63
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 350D, 500D et 50D
- Objectif(s)
- 100f/2,8MACROUSM,70-200Lf/4USM,24-105f/4LISUSM,10-20F/3.5EXDCHSM,100-400f/4.5-5.6LISU
CARTOS !!!!!!!!!!!!!!!!!
La, je trouve que tu commence à faire fort dans l’intolérance, terme encore et souvent employé à tord et à travers :
Nettoyer les sentiers fait partie de mes prérogatives professionnelles. J’ai très rarement vu un chasseur apprécier mon travail et encore moins y participer.
Bien au contraire, il est important de pouvoir se conseiller entre occupants et pratiquants du milieu naturel, afin d’optimiser la cohabitation qui doit être bilatéral !!!!!!!
Relis ci-dessus, les riches et justes précisions de Canon-Passion.
De plus, le propriétaire n’est pas nécessairement chasseur. Mais surtout, sont terrain est libre d’accès à tout le monde, sauf s’il le clôture et installe des pancartes stipulant que l’accès y est interdit.
Cartos, il serait bien d’avoir maintenant des échanges plus constructifs pour honorer ce poste.
Au fait, cartos serait-il le diminutif de cartouche?? LOL ;-)
-
15/10/2007, 16h30 #11
-
15/10/2007, 17h45 #12
-
22/10/2007, 13h39 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 48
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon Eos 7d
- Objectif(s)
- Canon
Bonjour à tous,
Aller je vais m'amuser un peu en faisant l'avocat du diable puisqu'apparement les chasseurs en sont !
Pour répondre à ta question, oui, dans notre pays les chasseurs ont le droit d'être là et non ils ne se baladent pas librement dans la nature !!! En effet, ils louent TOUS des droit de chasse ! Car je vous rappelle que partout où vous vous trouvez dans la nature les parcelles appartiennent à quelqu'un (un privé, une association foncière, l'état, etc.) et que nombre d'entre eux ont signés des baux de chasse avec les chasseurs !
Donc avec un peu de recul, je vais prendre ou plutôt reprendre, un argument souvent avancé par le monde de la chasse ... c'est que dans la nature, eux ils payent pour exercer leur loisir
A la différence de nous photographes, vététistes, randonneurs, ramasseurs de champignons, etc. qui sommes en constante illégalité en foulant des dizaines de propriétés privés dans notre journée !
Et dès lors, c'est souvent nous qui faisont fis des libertés de chacun et du droit de propriété
Alors, mesdames et messieurs, vivons dans la joie et la bonne humeur et sachons partager la nature avec les gens qui ont des droits certains d'occuper les lieux
Voilà, j'espère ne pas avoir été trop polémique, mais ça m'énerve un peu d'entendre ça quand on sait que nous même ne sommes pas droit dans nos bottes !!
Cordialement Jeannot
-
22/10/2007, 13h48 #14
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 48
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon Eos 7d
- Objectif(s)
- Canon
En parcourant d'autres posts, je vois que certains confondent ACCA et sociéré de chasse ou association de chasse communale.
En effet, ce n'est pas la même chose, certains disaient qu'il était impossible d'interdire la chasse sur ses terrains ... bien sur que si :
- Lors de la création des ACCAs et tous les 6 ans, en faisant un droit d'opposition à la chasse ! Et ce, sans avoir les 20 ou 60 ha minimum, 1 m carré suffit !
- Dans les associations de chasse communale ou société de chasse, en refusant de louer vos terrains tout simplement !
Arrêtons de jouer les vierges effarouchées en disant que les chasseurs sont tous des méchants et qu'ils s'accaparent nos terrains ... en attendant près de chez moi, ce sont les seuls à planter dans des réserves des jachères fleuries qui servent, outre au gibier, aux abeilles et aux passereaux !
Cordialement Jeannot
-
22/10/2007, 18h07 #15
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 53
- Messages
- 777
- Boîtier
- EOS 1D Mark II N
- Objectif(s)
- EF 300 mm 1:2.8 L + Ext 1.4X II & Tamron 28-75mm F/2.8 + 100-400mm L + 100mm f/2.8
Bonsoir !
Je vois que cette discussion fait couler beaucoup d'encre.
Pour ma part je ne suis pas anti chasseur mais anti con !
J'ai également des connaissances dans le milieu des chaseurs et il faut reconnaitre, en tout cas dans les yvelines que c'est grace à eux qu'il y a encore des zones protégées ou les animaux peuvent jouir d'une certaine tranquilité sauf quand la chasse est ouverte.
La plupard des volatiles chassés sont issus de l'élévage tout comme la viande que l'on consomme tous les jours !
Pour les mamifères ils sont sensés prélever ce qu'il faut mais comme dans tous les milieux il y a le bon et le mauvais en somme le con !
Il faut reconnaitre également qu'ils s'occupent de leur terrains, par contre ils ne sont pas partageur !
La chasse aujoudhui est un sport mais il n'y a pas si longtemps à l'echelle de l'humanité c'était un moyen de se nourrir, je ne suis pas pour la chasse car je vénère la nature et toutes ses composantes mais je suis tolérent .
Mon père est chasseur et c'est lui qui m'a fait découvrir la nature, il pratique une chasse à pied avec son chien et son fusil, ce qui laisse tout de même "une chance" au gibier.
Quoi qu'il en soit je pensse qu'il faut être tolérant car même sans vouloir de mal aux animaux, par notre mode de vie et dans la société dans laquelle nous vivons nous participons activement à la destruction de la nature !
Vivement que la chasse soit terminé pour que l'on puisse à notre tour "chasser" les animaux en toute quiétude.
Pour ma part j'évite les zones de chasse bien qu'elles ne soient pas forcément indiquées, ce qui limite tout de même mon champ d'action.
Bonne soirée.
-
23/10/2007, 18h14 #16
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 48
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon Eos 7d
- Objectif(s)
- Canon
Tout à fait d'accord, la tolérance, c'est le mot juste !
Tous les chasseurs ne sont pas des cons, loin s'en faut !
Et pis, je ne vous cacherais pas que dans toutes les catégories d'utilisateurs de la nature, il y en a qui tiennent des sacrées couches ... pis des grosses en plus :fear(1):
J'ai oublié de répondre à la question qui était posée ... "non, je ne rencontre aucune difficultés avec l'ouverture de la chasse !"
Cdlmt
Jeannot
-
10/12/2007, 16h09 #17
-
10/12/2007, 17h14 #18
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 63
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 350D, 500D et 50D
- Objectif(s)
- 100f/2,8MACROUSM,70-200Lf/4USM,24-105f/4LISUSM,10-20F/3.5EXDCHSM,100-400f/4.5-5.6LISU
J'en ai vu d'autres courir derrière les chamois!!
Quel derision.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Difficultées avec objectif 100-400L
Par FABYS69 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 17/11/2007, 15h33 -
Logique de l'ouverture ???
Par gilcouturiot dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 21/07/2007, 12h39 -
L'ouverture à combien ?
Par Cybersonic dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 23/10/2006, 18h54 -
[Maths] Calcul de l'ouverture focale
Par dodineau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 01/10/2006, 11h13 -
l'ouverture
Par nainnain dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 22/06/2005, 15h59