Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: Débat nourrissage..
Vue hybride
-
24/01/2011, 21h56 #1
-
24/01/2011, 22h12 #2Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
C'est lamentable et très méprisant vis à vis des membres du forum, cette technique de la fondue, voir un modérateur (un comble !) avoir l'habitude de pratiquer le troll de cette façon n'est pas acceptable, quand un débat est lancé, ceux qui ne s'y intéressent pas sont libres de ne pas y participer et de laisser les autres discuter.
Perso, je pense que le photographe passionné doit savoir, en photo animalière, se poser la question de l'impact éventuel de sa pratique en nature et savoir, quand c'est nécessaire, mettre sa passion en sourdine s'il elle a un impact négatif. Ça s'appelle agir en adulte. Il ne faut pas exagérer les dérangements, mais ne pas les ignorer non plus, et en cas de doute, vous pouvez demander l'avis d'associations naturalistes et de protection de la nature. En tout cas, ça fera avancer de se poser la question.
-
24/01/2011, 22h16 #3
-
24/01/2011, 22h20 #4Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
C'est pas dans ma nature d'alimenter une polémique, mais cette réponse est-elle utile ?A noter qu'un promeneur risque d'écraser des fourmis uniquement en marchant. Dommage, non?
-
24/01/2011, 22h28 #5
-
24/01/2011, 22h41 #6Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Exact pour l'observation, qui demande aussi de prendre des égards.
(couic !)Dernière modification par canon.de.rouge ; 24/01/2011 à 23h26.
-
24/01/2011, 22h34 #7
-
24/01/2011, 23h17 #8
-
24/01/2011, 23h20 #9
-
24/01/2011, 23h27 #10
-
24/01/2011, 23h29 #11
-
24/01/2011, 23h31 #12Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Je propose à celticjrb de prendre une vacance de modération, car un modérateur qui trolle, pourrit les topics et provoque ostensiblement les membres du forum, c'est peut-être dû à un gros surmenage.
Je propose de supprimer tous les messages-fondue et d'interdire tout post sur les fondues sur ce forum, l'arme a trop servi, elle ne fait que ridiculiser ses utilisateurs et sème zizanie et mauvaise ambiance sur le forum. Ce dernier point est sérieux, songez-y !Dernière modification par canon.de.rouge ; 24/01/2011 à 23h33.
-
24/01/2011, 23h37 #13
-
24/01/2011, 22h16 #14Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Le nourrissage doit suivre des règles bien strictes que chacun de nous doit connaître. Ce n'est pas la littérature sur le sujet qui manque, donc chacun est responsable devant ses actes.
Après, il y'a ceux qui s'informent avant d'agir à la légère, et ceux qui recherchent uniquement la bonne photo. Connaissant Tiebin, je ne me fais pas de soucis quant à son respect de la faune.
Par contre, si vous avez justement des consignes pour celui qui voudrait faire quelque chose dans le respect des différentes espèces, c'est sûrement le moment pour nous apprendre à tous comment s'y prendre.
Ça me déçoit de ta part de t'entendre dire ça. Un forum où beaucoup de gens s'intéresse à la photo animalière est l'un des endroit idéal pour justement sensibiliser les "utilisateurs" de la nature à plus de respect. Il faut en profiter pour nous en dire un peu plus.mais il y a ici plus de passionnés de matériel photo que de bouquins naturalistes alors je suis sceptique
EDIT: APrès avoir écrit, je lis le message de canon.de.rouge est je suis assez d'accord avec lui. Avant de critiquer ou d'encenser qui que ce soit, si vous en avez les connaissances, partagez-les !Dernière modification par Emil' ; 24/01/2011 à 22h18.
-
25/01/2011, 08h10 #15Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 48
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
je te signale que j'ai donné des conseils un bon bout de temps ici et ailleurs, notamment sur le choix d'ouvrages et de matériel d'observation. Combien de fois n'ai-je pas dit : "si votre budget est limité, préférez des bouquins et une bonne paire de jumelles à un bon objectif" ou encore "un 500mm ne remplacera jamais de bonnes connaissances naturalistes" ou encore "la photographie animalière demande beaucoup de temps et ne peut se pratiquer à la légère"..........
Mais souvent on te traite d'extrémiste qui veut se garder sa discipline en t'expliquant que tout le monde a le droit de faire de la photo animalière même ceux qui n'ont ni le temps ni les connaissances. Il ne faut pas s'étonner des résultats ensuite (tant au niveau de la qualité des images que du dérangement de la faune).
Je me suis donc lassé et n'interviens que de temps en temps quand l'humeur est de la partie. Sinon pour info je sensibilise déjà pas mal de monde de manière bien plus efficace chaque semaine lors de mes stages photo et de mes sorties d'observation d'animaux.
Sans rancune Emil', c'était juste pour mettre la chose au point
Seb.Dernière modification par shamou ; 25/01/2011 à 08h14.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Appatage / Nourrissage oiseaux - reportage vidéo
Par MMatt dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 15Dernier message: 13/01/2011, 21h05







