Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Vue hybride

  1. #1
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Lu,

    Pour compléter ton information donc :
    - en effet certaines prises du vue (celle postés justement) doivent montrer un histogramme relativement pauvre (tu n'est pas en cause) Cad que la gamme de tons présent ainsi que les couleurs sont "mangés" même à l'oeil nu par une lumière de contrejours. Un peu comme les jours de brume ou les couleurs apparaissent fade.

    Cela est representé par un hsitgramme qui soit dans sa partie gauche ou droite (toi ici tu doits plutôt trop coller à droite (cramages) mais aucun pixel ni courbe ne doit apparaître dans la partie gauche. Cad qu'aucun pixel n'a un ton proche d'un noir. Cela donne à l'image une sensation de voile. Car on passerait de tons relativement claires à très claires mais aucun ton foncé. Cela nuit donc en partie à la photo la rendant plate et trop lumineuse

    Via un logiciel de post traitement ou de retouche il est donc possible de ramener les tons les plus foncés de l'image vers des tons plus sombres. Cela apporte une meilleure dynamique globale, enlévera l'effet de voile et donnera un meilleur contraste à la photo.
    Mais bien sûr cela n'est pas tout, bien des choses sont à faire pour parvenir à faire bien et ce dès la prise de vue (bonne expo)
    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    GUERET 23
    Âge
    48
    Messages
    6
    Boîtier
    eos 20d
    Objectif(s)
    sigma 120-300 et 18-125

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Lu,

    Pour compléter ton information donc :
    - en effet certaines prises du vue (celle postés justement) doivent montrer un histogramme relativement pauvre (tu n'est pas en cause) Cad que la gamme de tons présent ainsi que les couleurs sont "mangés" même à l'oeil nu par une lumière de contrejours. Un peu comme les jours de brume ou les couleurs apparaissent fade.

    Cela est representé par un hsitgramme qui soit dans sa partie gauche ou droite (toi ici tu doits plutôt trop coller à droite (cramages) mais aucun pixel ni courbe ne doit apparaître dans la partie gauche. Cad qu'aucun pixel n'a un ton proche d'un noir. Cela donne à l'image une sensation de voile. Car on passerait de tons relativement claires à très claires mais aucun ton foncé. Cela nuit donc en partie à la photo la rendant plate et trop lumineuse

    Via un logiciel de post traitement ou de retouche il est donc possible de ramener les tons les plus foncés de l'image vers des tons plus sombres. Cela apporte une meilleure dynamique globale, enlévera l'effet de voile et donnera un meilleur contraste à la photo.
    Mais bien sûr cela n'est pas tout, bien des choses sont à faire pour parvenir à faire bien et ce dès la prise de vue (bonne expo)
    ++

    Merci pour tes conseils.
    Effectivement, je viens de regarder mes histo dans lightroom sur ces photos et l'histo est plus à droite qu'à gauche (voir rien à gauche

    D'autre part, est-ce normal quand je zoom en rapport 1/1 sur un animal qu'il y ai un effet de grain ou de manque de netteté. (voir nouvelles photos postées ce soir).

    Merci encore

    Un autre point de

  3. #3
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par fanchroger Voir le message
    D'autre part, est-ce normal quand je zoom en rapport 1/1 sur un animal qu'il y ai un effet de grain ou de manque de netteté. (voir nouvelles photos postées ce soir).

    Merci encore

    Un autre point de
    En étant à 100% selon la qualité de l'écran peut apparaître une "sensation" de moins nette, un peu comme si tu allais regarder à 5cms de ton écran de TV, évidement on voit plus les défauts. Un flou de pdc par exemple sera + visible en regardant de très près, donnant de suite une sensation de manque de piqué, d'autant plus si la prise a utilisé une grande ouverture, je vais essayer de retrouver la photo dont tu parles

    +
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  4. #4
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si tu parles des 2 photos sur ton site on sont clairement pas nettes (colvert et foulque)
    Utilises tu le collimateur central ? utilises tu le Ai Servo ?
    Car à 1/800 j'exclu le flou de bougé

    +
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  5. #5
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    GUERET 23
    Âge
    48
    Messages
    6
    Boîtier
    eos 20d
    Objectif(s)
    sigma 120-300 et 18-125

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Si tu parles des 2 photos sur ton site on sont clairement pas nettes (colvert et foulque)
    Utilises tu le collimateur central ? utilises tu le Ai Servo ?
    Car à 1/800 j'exclu le flou de bougé

    +

    Bonjour,

    oui tout à fait j'utilise le collimateur central. Ca m'arrive assez souvent pour être sûr de bien cadrer.
    D'autre part, à moins que les sujets soient vraiment mobiles j'utilise le mode one shot sinon
    le 20D fait en permanence la mise au point sur tout sauf sur le sujet qui m'intéresse.
    (d'autant plus que le sujet est loin).

    merci

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. conseil utilisation flash sur 50D
    Par Eric Léopold dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/10/2008, 20h32
  2. Conseil utilisation du 70/200 f/2.8 L IS Canon
    Par fabricemey dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/07/2008, 12h56
  3. conseil utilisation 70 200 f/4 L
    Par *CEDRIC* dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 19/06/2008, 21h51
  4. Exposition photo nature au centre Nature de Botrange (BE)
    Par Corazon dans le forum Rencontres Membres
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/09/2007, 06h28
  5. Sigma 18-50 et 55-200 quelle utilisation ???
    Par FERIA-51 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 13/01/2005, 22h15

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com