Affichage des résultats 1 à 20 sur 58
-
23/11/2009, 16h35 #1
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
besoin de conseils pour reglages ou ameliorations
voila ce que j'obtiend avec un 7d et mon ef 300 2.8 .
quels sont mes erreurs au vu du résultat .
cette image est sans traitements .
exif:
300 mm f/2.8 mode av 1/640
mode de mesure: matrice
merci de votre aide .Dernière modification par eric.bu ; 23/11/2009 à 16h39.
-
23/11/2009, 16h54 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
C'est une question qui peut paraître bête, mais qu'est-ce-que tu voulais prendre en photo ? A partir de là, est-ce-que tu peux conclure et répondre toi même à ta question ?
-
23/11/2009, 16h56 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
perso je ne vois pas d'erreurs "matériels" mais juste une erreur de sujet car là le piaf est tout petit et lointain et l'environnement ne facilite pas la lecture de la photo, après sur une image aussi petite difficile de se faire une idée de la netteté sur la mésange, il faudrait un lien vers la photo grand format et voir les possibilités de recadrage et un traitement d'image, mais quand c'est loin c'est loin
-
23/11/2009, 17h09 #4
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
le sujet est la mesange .
le résultat est horrible pourtant la map a ete faite sue l'oiseau ;si je la zoom a 100% est est pas tres belle voir affreuse.
je vais faire un crop pour que vous puissiez voir ce que cela donne .
-
23/11/2009, 17h10 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
C'est certainement pas avec une image comme celle-là que tu peux juger de la qualité du couple 7D + 300/2.8 IS USM, trop fouillis, contre-jour, si le sujet est la mésange, trop loin et forte chance que la map soit effectuée sur une brindille. Soit dit en passant, le 7D et le 300/2.8 IS ne peuvent donner que du bon si ils sont bien conduits.
-
23/11/2009, 17h14 #6
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
http://i86.servimg.com/u/f86/14/46/97/74/img_0213.jpg
voila déjà un lien vers l'image plein format.
-
23/11/2009, 17h17 #7
-
23/11/2009, 17h21 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
-
23/11/2009, 17h29 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
300 mm f/2.8 1/200 iso 500
mode av
un autre sujet d'essai.
-
23/11/2009, 17h30 #10
-
23/11/2009, 17h36 #11
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
voici un crop de ce monsieur ,le piqué a l'air meilleur ,mais cela ne me convient pas du tout .
ou est mon erreur?
-
23/11/2009, 17h37 #12
-
23/11/2009, 17h40 #13
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
pour ton 2èm essai le problème là vient sans doute de la focale de 300 mm en étant à 1/200èm ce qui est limite sauf si appui ferme ou trépied, et à f2.8 la map ne pardonne pas.
sinon faire des essais sur trépieds sur un objet statique et voir le résultat, et peut-être qu'il y aura des micro-réglages à faire.
Pour les 1000 € le cliché je vais attendre un peu car je dois d'abord voir pour un 7D
-
23/11/2009, 17h51 #14
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
pas de problème je te les gardent......
sinon les clichés sont tous réalises sans trépied et sans l'is.
pour ce qui est de l'ouverture c'est un choix que j'ai pris pour évité la monté en iso afin de garder de la vitesse et évité le bruit mais le résultat n'est pas des plus heureux.
j'ai besoin de cour de pilotage je crois.
-
23/11/2009, 17h52 #15
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
mr Kinggarden peut tu m'aider?
merciDernière modification par eric.bu ; 23/11/2009 à 18h04.
-
23/11/2009, 18h07 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 40
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Commençons par le début:
- Dans quelles conditions ont-elles été prises ? Photographies-tu depuis un affût ? Même se ces oiseaux ne sont pas les plus farouches, il me semble difficile (sauf exception, cf. Gurol) de les shooter plein cadre.
A titre de comparaison, j'ai essayé l'hiver dernier des photos à la mangeoire, depuis un affût fixe construit bien à l'avance. Les oiseaux étaient pris à la MàP mini du 300 F/4, soit 1,5m !
Il est inutile, quelque soit le matériel, de chercher à cropper pour remplir le cadre avec un oiseau si petit sur l'image de base.
- Une fois seulement que tu réussiras des clichés correctement cadrés, tu pourras juger des performances du matériel, et du résultat.
- Une bonne lumière est primordiale pour obtenir un bon piqué. Pas assez ou trop de lumière dégradent parfois considérablement le piqué. Cela permet également de maintenir une vitesse suffisante et de garder les ISO le plus bas possible. Enfin, en ferment vers F/4 les performances et le plage de netteté seront plus grandes.
Pour résumer:
- Construction d'un véritable affût pour shooter sur un trépied, dans de bonnes conditions de lumière et à une distance raisonnable des perchoirs (max 2m au 300).
- Achat d'un extender x1.4 qui permet de se rapprocher sans altérer la qualité de ce fabuleux objectif qu'est le 300 2.8.
Bon courage Montre nous vite la suite !
-
23/11/2009, 18h41 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Bien sûr !
Je rejoins Emil' pour les conseils qu'il t'a donnés, mais pour l'instant je constate qu'avec une vitesse de 1/200s sans trépied et sans IS avec une focale de 300mm sur format APSC (équivalent 480mm) , le résultat ne peut être probant. J'ajoute également que l'objectif à grande ouverture n'exclu pas la monté en ISO, pour maintenir une vitesse d'obturation suffisante quand cela est nécessaire.
Peut-être un dernier conseil, essaie de prendre tes clichés à un endroit bien dégagé avec un arrière-plan autre que le ciel, surtout si la couverture nuageuse est laiteuse, et avec le soleil dans le dos si il est présent. Même avec un bon règlage de tous les paramètres, la lumière aura une grosse influence sur le résultat final. C'est en pratiquant dans des conditions différentes que tu verras lesquelles sont les plus favorables.
Bonne continuation, et fais nous part de tes résultats.
-
23/11/2009, 18h51 #18
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
D'accord avec Emile, le gros soucis, tu es beaucoup trop loin de tes sujets..
Le 7D te permet une bonne montée en isos, c'est bête de ne pas en profiter.
-
23/11/2009, 18h56 #19
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
merci pour ses informations.
l'extender 1.4 je l'ai ,je vais donc pouvoir essayer.
pour ses prises de vues je n'étais pas en affut ,simplement sur un siège au bord de mon jardin .la distance entre les oiseaux et moi est d'environ 5m (1M de moins pour le rouge gorge environ),donc je vais voir pour une séance camouflée ,en plus pas de lumière potable effectivement .
donc si je comprend bien ,les conditions sont difficiles et c'est ce qui me donne ce résultat mais les réglages sont bon, (le manque d'expérience ne m'aide pas c'est sur).
-
23/11/2009, 18h58 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
besoin de conseils pour un trepied
Par Astefarno dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 29/08/2009, 17h10 -
Besoin de conseils pour un mariage
Par Caman dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 13/08/2009, 19h07 -
Besoin conseils pour un mariage
Par shyness78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 37Dernier message: 12/09/2008, 23h31 -
besoin de conseils pour des insectes
Par bigguile dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 12/06/2007, 10h09 -
Besoin de conseil pour réglages
Par baylyns dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 06/07/2004, 11h43