Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de hannii
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    Marseille
    Âge
    44
    Messages
    108
    Boîtier
    Canon R6 / 6D
    Objectif(s)
    28-70_2.8L / 70-200_2.8L IS II / Sigma 500 f4.5 / 35_1.4 / 40_2.8 / 85_1.4 / 105_2.8

    Par défaut

    Mon problème est résolu.
    Je viens de passer au 1DX et la différence est impressionnante.

    En mode collimateurs automatique, le suivi est sans faille pour les oiseaux en vol.
    Lorsqu'ils sont dans le ciel, même très éloignés, la MAP est instantanée et les décrochages de l'AF se font rares.
    Le sujet est suivi par tous les collimateurs.

    Je suis impressionné d'autant de disparité entre ces 2 boîtiers de même génération.

  2. #2
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    August 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    65
    Messages
    6 134
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par hannii Voir le message
    Mon problème est résolu.
    Je viens de passer au 1DX et la différence est impressionnante.

    En mode collimateurs automatique, le suivi est sans faille pour les oiseaux en vol.
    Lorsqu'ils sont dans le ciel, même très éloignés, la MAP est instantanée et les décrochages de l'AF se font rares.
    Le sujet est suivi par tous les collimateurs.

    Je suis impressionné d'autant de disparité entre ces 2 boîtiers de même génération.

    Le probleme c'est quand on commence a s'habituer a ce type de boitier, on a du mal a s'en passer.

    Le 1 dx, premier du nom, a un processeur dedié a l'AF qui lui permet d'etre hyper performant. La ou les boitiers ont qu'un seul processeur qui fait tout, le 1 dx a separer les fonctions pour etre tres performant.
    Meme si sur d'autres boitiers, on "dirait" le meme AF, la maniere de traiter est differente, ce qui fait que meme encore aujourd’hui le 1DX reste au niveau AF une tuerie. Bien sure depassé par le dx3 mais ca reste quand meme un truc performant

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Sigma DG 150 f/2.8 OS HSM EX] On s'accroche...
    Par canon33 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 10
    Dernier message: 06/09/2018, 18h41
  2. [Sigma DG 150 f/2.8 OS HSM EX] On s'accroche ...
    Par canon33 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 15
    Dernier message: 11/12/2016, 12h42
  3. [Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] La vie s'accroche !
    Par saint christo dans le forum [Paysage]
    Réponses: 36
    Dernier message: 07/09/2016, 07h53
  4. Je m'accroche
    Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 11
    Dernier message: 17/04/2010, 18h49
  5. accroché
    Par ptrenard dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 12
    Dernier message: 07/01/2007, 07h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com