1d mark3 ou 5d mk2

[Kinggarden]

Oui ! Pour l'animalier ça vaut le coup, surtout pour la rafale .

[skull]

merci, et il ne vaut le coup que pr la rafale?
Parce que s'il faut depenser 1200 euros juste pr avoir une meilleur rafale, autant ne pas acheter ou prendre le 40D.

[Kinggarden]

merci, et il ne vaut le coup que pr la rafale?
Parce que s'il faut depenser 1200 euros juste pr avoir une meilleur rafale, autant ne pas acheter ou prendre le 40D.

Bien sûr que non qu'il ne vaut pas le coup que pour la rafale et puisque tu parles du 40D qui est à mon avis et compte-tenu de son prix actuel une solution très intéréssante, l'on peut ajouter le viseur, l'AF, la prise en main, la molette arrière,les positions C1 C2 et C3 sur la molette de sélection, le live-view, enfin, tout ce qui fait la différence avec le 400D qui, soit dit en passant est un très bon boîtier. J'en possède un que j'éspère garder longtemps. Je n'ai cité que la rafale comme différence intéréssante entre le 50D et le 400D parceque je considère que pour l'animalier c'est important et va de pair avec l'AF.

[skull]

D'accord, merci pour tes conseils je pense donc que je vais m'orienter vers un 50D plus un 300mm f/4 is.