1d mark3 ou 5d mk2

[S.A.S]

Si tu en as les moyens, n'hésites pas.

Mais si tu as les moyens, vu le prix du bestio, autant avoir le dernier modèle.
Donc attendre "peut-être" février prochain pour " peut-être" voir arriver un 1d mk IV à la PMA.
Je sais, çà fait beaucoup de peut-être, mais je suis sur que tu serai très déçu d'acheter un 1DmkIII maintenant, sachant qu'il y a toute les chances que très prochainement un nouveau 1D vois le jour.

Si tes moyens sont de l'ordre du 5Dmk II, pourquoi ne pas voir la config 300f4+TC 1.2 ou 400f5.6 + 50D ?

Pour de l'animalier, c'est terrible et ca te fait le double en longueur de focale que ton 400D+200mm.

A méditer

[skull]

Mon budget serait effectivement plus de l'ordre du 5d mk2, mais vu que je vais quand meme garder mon 400D il pourra m'apporter le rapport 1.6 qui me manque ds certaines situation.
Dans ce cas la ne vaudrait-il pas mieu un 5d mk2 plutot qu'un 50D sachant que meme si mon utilisation premiere est l'animalier et le sport je fait un peu de paysage et de portrait et la le rapport 1.6 est souvent genant.

[Laurent62]

Mon budget serait effectivement plus de l'ordre du 5d mk2, mais vu que je vais quand meme garder mon 400D il pourra m'apporter le rapport 1.6 qui me manque ds certaines situation.
Dans ce cas la ne vaudrait-il pas mieu un 5d mk2 plutot qu'un 50D sachant que meme si mon utilisation premiere est l'animalier et le sport je fait un peu de paysage et de portrait et la le rapport 1.6 est souvent genant.

La réponse est dans ta question...Je suis dans le même cas, je possède un 30D et j'envisage d'acheter le 5D MKII pour le portrait, les paysages, et surtout pour le reportage en faible lumière. Pour le sport et l'animalier, mon 30D continuera à faire l'affaire.

[shamou]

Salut,

à mon avis commence par acheter un objectif adapté à l'animalier et ensuite tu prendras un boitier haut de gamme. Parce qu'un 5D MkII avec un 200mm ça va être plus que juste. Comme on t'a conseillé prends au minimum le 300 f/4 IS ou le 400 f/5.6 et un 50D (ou un 40D) qui te fera un excellent second boitier le moment venu.

Seb.

[S.A.S]

imon utilisation premiere est l'animalier et le sport je fait un peu de paysage et de portrait et la le rapport 1.6 est souvent genant.

Pour de l'animalier, le coef de 1.6 du 40D et du 50D et un énorme avantage. Ton 200 deviens un 320 mm, que demander de plus ? N'est-ce pas ce que tu recherches ?
Pour du sport il te faut de la rafale, le 40D ou du 50D t'en propose 6i/s par rapport au 3.9i/s du 5DmkII. N'est-ce pas ce que tu recherches ?

Certain vont te dire, pour 2i/s, bof, moi, perso, je n'en n'ai pas de trop et je louche sur le 1D rien que pour sa rafale de 11i/s.

Le 5dmkII est un FF, avec ton 80-200, pas sur que ce soit le top pour du paysage, pour le portrait pourquoi pas.

Voilà, c'est tout pour le moment.

[skull]

Merci pour ses commentaire, je vais reflechir serieusement a l'option 50d

[skull]

Je me pose encore une question (question bete certainement):
est ce que cela vaut reelement le coup de passer d'un 400 a un 50D?

[Kinggarden]

Oui ! Pour l'animalier ça vaut le coup, surtout pour la rafale .

[skull]

merci, et il ne vaut le coup que pr la rafale?
Parce que s'il faut depenser 1200 euros juste pr avoir une meilleur rafale, autant ne pas acheter ou prendre le 40D.