Affichage des résultats 21 à 32 sur 32
Discussion: un peu perdu dans les rapports
-
13/06/2013, 14h27 #21
-
13/06/2013, 14h56 #22
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Entre Geneve et Annecy
- Âge
- 43
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D, 5D3; Traître:HX9V
- Objectif(s)
- De 24 à 200 2.8 L II, 85L II, 100L, 65MP-E, zenitar 16 2.8, Sam 500mm pour le fun
Alors on va faire dans l'ordre
Avec le 100mm:
-Je le sorts généralement quand il fait beau donc jamais réellement besoin de flash à part dans de rare cas.
Je shoot principalement avec mon 5D3 maintenant et donc n'ayant pas de câble pour déporter le flash je n'ai pas encore testé cette solution. Je pourrai faire un essaie avec mon 7D qui doit pouvoir piloter mon 430exII.
-Je me suis procuré les bagues allonges kenko, c'est un produit sympathique, mais tu te retrouves vite avec un bazooka, ce qu'il y a d'intéressant avec le 100mm couplé aux bagues, c'est que tu commences à entrer dans du bon grossissement. Les moins sont, la perte de luminosité en mettant toutes les bagues (que tu peux compenser avec un apport de lumière) mais aussi le fait de te retrouver avec une grosse ombre si tu ne deportes pas ton flash.
-Le MPE je me lui suis procuré sans flash au départ. J'ai vite compris que si je voulais utiliser cet objectif complètement, il fallait que j'investisse dans un flash qui lui correspond, sinon tu t'arrêtes à quasi 50% des capacité de ce cailloux tellement tu perds en lumières à partir de x3. Donc oui un flash spécifique pour le MPE, le 24MT ex, que je ne quite plus. Il permet de sauver tellement de situation que je le trouve indispensable. Je viens d'ailleurs de recevoir mes diffuseurs pour adoucir la lumière et en effet il y a un gros plus.
Il faut être conscient qu'avec ce 65mm, il n'y a pas, d'AF, ni d'IS, donc c'est vraiment moins facil qu'avec le 100mm.
Je me suis aussi procuré une bague d'adaptation 100mm pour y fixer mon MT24 ex mais je n'ai pas encore essayé.
Quand je vais faire des photos je prends généralement qu'un boîtier sur les 2 et qu'un flash sur les 2. C'est pourquoi je n'ai pas encore tout tester. Et puis je préfère aussi shooter sans avoir à faire trop de préparatifs.
-
13/06/2013, 15h48 #23
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Si tu ne veux pas faire d'insectes trop petits, la bonnette 500D sur 70-200 est une bonne solution, idéale même pour les fleurs.
Pour des insectes plus petits, les TA sur le 85mm permettront un grossissement plus gros, mais je ne sais pas si tu pourras approcher d'aussi près les insectes sans les effrayer.
le choix entre les 2 te revient, j'ai une bonnette sur un 70-200 (f/4) et j'en suis plutôt content.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
13/06/2013, 16h20 #24
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Donc bonnette 500D ok mais pour le tube plutôt le 12 ou le 25.
et quoi prendre en premier car la bonnette 156 euros + tube 12 II 78 euros et enfin le 25 II à 150 euros ... ça va pas car je veux juste essayer et ne veux pas mettre prés de 400 euros.
-
13/06/2013, 16h29 #25
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Les tubes, tu peux prendre des kenko, ils marchent aussi bien, et 100€ les 3 je crois...commence ptet par ca
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
13/06/2013, 16h33 #26
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
regarde la marque Meike sur baybay je m'en sors avec 3 bagues pour 99 euros
merci pour votre passage ça m'éclaire
-
13/06/2013, 16h59 #27
-
13/06/2013, 18h22 #28
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
fais une recherche sur google : APUTURE KIT DE 3X TUBES ALLONGE CANON
Je ne sais pas ce qu'elles valent, mais je ne vois pas pourquoi elles ne marcheraient pas bien...Phottix en fait aussi.
Kenko se sont fait plaisir sur les prix dernièrement dis doncProblème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
13/06/2013, 21h01 #29
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
en étant un peu fou.... 100 macro et un 50 inversé au bout ça peut le faire ???
car j'ai eu l'idée de mettre un 50 au bout de mon 100 pour le fun et ça à l'air de fonctionner est ce raisonnable et viable ?
-
15/06/2013, 12h32 #30
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
je viens de tester...
Mode M + flash en TTL nickel
je suppose c'est comme quand je suis tout en manuel (APN +FLASH) l'image va devenir plus clair ou foncée en modifiant la vitesse OU l'ouverture
-
18/06/2013, 08h24 #31
-
18/06/2013, 08h32 #32
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
c'est bien souvent la question qui arrive en premier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Perdu dans le gel...
Par serge5754 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 18/03/2013, 12h47 -
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Perdu dans la pureté
Par M----x dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 03/04/2012, 19h38 -
Perdu dans le neant
Par miout83 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 3Dernier message: 25/06/2011, 12h23 -
perdu dans ses pensée
Par zerdave dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 06/12/2007, 13h55 -
Obj. macro et numériques, quels rapports ?
Par Zipp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 02/12/2004, 21h45