Affichage des résultats 46 à 55 sur 55
Discussion: rapport 1:1
-
21/04/2007, 17h32 #46
-
22/04/2007, 08h40 #47
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 53
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
première colonne les bagues utilisées
deuxième colonne : la focale de l'objectif
troisième colonne : les grandissements atteignable (focus mini maxi)
quatrième colonne : le champ couvert (focus mini maxi)
cinquième colonne la distancede MaP (maxi mini)
sixième colonne : le grandissement appliqué à celui de l'objectif
(j'espère que je ne dis pas de bétises)
-
22/04/2007, 08h52 #48
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Belgique fr
- Âge
- 77
- Messages
- 179
- Boîtier
- Boitier 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18/50- Canon 50/1,8- Tamron 28/70- Sigma 70/300- Bagues Kenko et deux trois M42
Merci
Donc si j'ai ben compris pour un rapport de 1/1 c'est les bagues 12+36 mm
mais je ne comprend pas la colonne 6
-
22/04/2007, 09h21 #49
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- 92400 Courbevoie
- Âge
- 45
- Messages
- 243
- Boîtier
- EOS 20D & EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 24-70 L | 70-200 L IS |*100 macro
Mes photos publiées
Y aurait-il un table présentant la PDC pour le Canon 100mm macro en rapport 1:1 ?
Merci
-
22/04/2007, 09h46 #50
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
La deuxième colonne est la distance de mise au point, à l'infini pour la première ligne et à 0.5m pour la seconde.
La sixième colonne est le facteur d'exposition.
-
22/04/2007, 10h14 #51
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Question à l'envers
Je me permets de poster pour poser la question à l'envers.
Avec mon Canon 100 Macro rapport 1:1, je ne souhaite pas augmenter le grossissement, mais la distance de MAP de 31 mm au rapport de 1:1 pour m'eloigner un peu pour les PDV d'insectes farouches.
Est-ce le role des bagues?
Il y a t'il une façon de connaitre le resultat obtenu avant d'acheter les bagues?
Un EF Life-Size converter serait il mieux adapté?
Je cherche un peu à obtenir le resultat du 180 Macro qui a une distance de MAP de 58 mm pour un rapport 1:1
-
22/04/2007, 11h28 #52
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 181
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- efs17 85
Reponse à popeye
La distance de mise au point minimale n'est pas de 31 mm, mais de 31 cm. C'est la distance comptée entre l'objet photographié et le plan du capteur.
Si on compte cette distance entre objet et lentille frontale de l'objectif, elle est de 15 cm (notice page F 5)
Si on utilise des bagues cette distance ne peut que diminuer, mais en contre partie, on obtient des rapports plus élevés. Donc au rapport 1:1, on ne peut pas se placer à plus de 15 cm de l'objet photographié ou alors il faut un objectif de focale plus grande que 100 mm.
-
22/04/2007, 12h55 #53
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
La seule solution qui s'offre à toi pour augmenter la distance de mise au point au rapport 1/1 est de faire appel à un convertisseur 1,4x comme le Sigma Apo EX (attention l'Extender Canon 1,4x ne se monte pas sur le 100 macro) qui te permettra soit d'être plus loin au rapport 1/1 ou d'avoir le rapport 1,4/1 pour la distance mini du 100 macro !
@+ Gérard
-
22/04/2007, 16h42 #54
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Oui, il s'agissait de cm et non de mm. C'est l'âge
Je viens justement d'acheter le T.C 1.4 Sigma pour mon 50-500 mm Sigma. Je vais faire des essais en réel. Mécaniquement il se monte entre le 100 Macro et le 30D. Je vais faire une mire et relever les distances du rapport 1:1 sans T.C et avec T.C.
Il y a également cette possibilité:
CANON EF Life Size Converter Macro + EF 100 macro F2,8 USM
mais ça me dit pas si on peut s'eloigner en conservant le rapport 1:1.
-
22/04/2007, 16h53 #55
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jo au rapport
Par josimoes dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 16Dernier message: 10/07/2007, 12h37 -
rapport de 1.6
Par olive76 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 14h39 -
intéret du EF 28-105 f/4-5.6 USM par rapport au kit ?
Par Dooophy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 14/12/2006, 09h38 -
rapport de reproduction
Par fil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/04/2006, 12h44 -
Rapport de grandissement_350D
Par grizzli-alambik dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 15/09/2005, 17h07