Quel objectif inversé pour la macro !?

[18471]

Moi j'ai fait un montage à la Dubout, pour normaliser le type de baïonnette que j'utilise dans mes montages. Comme j'ai beaucoup de matériel Pentax, mes assemblages sont en K. Donc, au ras du boitier, j'utilise une bague adaptatrice Canon <-> K, avec puce de MAP intégrée donc je vais conserver cette fonction bip-MAP quelque soit ce que je vais mettre au delà.

• Ca me permet de monter des bagues allonges K, si nécessaire
• La bague d'inversion est aussi évidemment K

Si tu choisis directement une bague d'inversion Canon, alors tu n'auras plus le bip-MAP et tu devra avoir des bages allonges Canon. Je n'en ai pas vu qui intègre cette puce - ça pourrait s'y coller mais ne pas perdre de vue que la combinaison des diamètres des filtres et des bagues d'inversion nécessite souvent plusieurs bagues d'inversion associées à des réducteur / élargisseur de diamètre de filtre différents. Les autres te diront certainement ce qu'il en est des montures M42.

Je n'ai l'expérience que des objectifs anciens. La présence d'une bague de diaphragme est quasi incontrounable. Le retournement permet de bénéficier de l’asymétrie des objectifs, c'est a dire du fait que le centre optique, en monture normale, est très en avant de objectif. En le retournant, on bénéficie alors d'une bonne (longue) distance entre l'objectif et l'objet et d'un faible tirage optique. Il est souvent nécessaire d’intercaler, quand même, une petite bague allonge (voir ci dessus).

• Au dessus de 80 mm les objectifs ne sont pas retournables
• Mon 80 mm est symétrique (donc aucun intérêt)
• Si tu veux de fort grandissement il faut une courte focale

L'utilisation d'un 50 mm (argentique) marche bien et un 28 mm, facile à trouver, donne de très bons résultats. Néanmoins il faut penser, dès le début à l'éclairage. Le montage d'un flash annulaire sur un objectif inversé... je n'ai pas encore résolu mon problème.

Si tu me passes, en MP, ton e-mail je peux te poster un fichier Excel qui récapitule toute les mesures de champs et de distance que j'ai expérimenté avec ma panoplie d'objectifs et de bague.

[darkrio]

L'utilisation d'un 50 mm (argentique) marche bien et un 28 mm, facile à trouver, donne de très bons résultats. Néanmoins il faut penser, dès le début à l'éclairage. Le montage d'un flash annulaire sur un objectif inversé... je n'ai pas encore résolu mon problème.

Je confirme. Le taux d'échec est énorme cependant. N'espère pas photographier une abeille en approche tout de suite
En extérieur et avec une belle lumière, le flash n'est pas obligatoire

Ta bague est bien chère pour ce qu'elle fait (i.e rien d'autre qu'inverser). Tu peux en trouver à 2-3€ sur la bay (impossible d'en trouver ailleurs que sur internet...)
De même, tu peux trouver des 50mm (ou 28mm) dans les 20-30€. Ne pas hésiter à être patient, j'ai vu le même 50mm varier du simple au double entre deux magasins...

[gregdela38]

Bonjour et Merci à vous pour vos réponses.
Darkrio, je peux voir que nous avons le même boitier. Utilises-tu ton système d'objos inversés sur ton 5D3 et est-ce que cela marche nickel !?
Pourrais-tu s'il te plait m'indiquer par un lien ou une référence le type de bague que je peux utiliser, et le type d'objectif compatible avec tout ça !? Franchement, ça m'aiguillerait et surtout me serait d'une grande aide pour m'orienter vers un modèle particulier...
Avec ton système, comment opères-tu pour faire la map sur le sujet ? Et est-ce que des bagues allonges sont compatibles avec ton système !? Car comme le dit 18471 plus haut, si on choisit une bague d'inversion Canon por un tel système, on est contraint par la suite d'utiliser des bages allonges de la marque...et ce n'est pas mon but, car étant trop chères, je m'orienterai certainement vers un modèle plus cheap (style Kenko par exemple).
Merci pour les réponses apportées !!!
@+