Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: canon life size converter ou tube allonges ?
Vue hybride
-
25/04/2008, 18h06 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si car tu augmenteras alors le rapport. le life size, à la différence des bagues allonges qui ne font qu'augmenter le tirage, agit comme un extender. il te fait certes perdre un diaph, mais augmente aussi la focale. un 100 mm se comportera comme un 125 mm et au lieu du rapport 1/1, tu sera environ à 1,7/1.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différences : Bagues-allonges VS (Tele)Converter ?
Par Oliwood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/08/2007, 13h09 -
Votre avis sur le canon EF life size converter
Par Nathalie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/06/2007, 22h08 -
Canon 135/2 L + Life size converter ?
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/01/2007, 20h41 -
Canon EF Life Size Converter Macro
Par POPEYE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/01/2007, 14h59 -
Tube allonge Canon ou Kenko ?
Par Alain34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/01/2007, 14h01






