Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Bonnette ou tube d'allonge
-
20/05/2013, 18h49 #1
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- GUERANDE
- Messages
- 196
- Boîtier
- canon 60D + Metz 36 AF-5
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 / 55-250 IS / 50mm 1,8 / 70-200 F4
Bonnette ou tube d'allonge
Bonjour à tous,
Je souhaite me lancer dans la photographie Macro mais j'aimerai tout d'abord tester sans pouvoir acheter le 100 macro.
Que me conseillez vous d'acheter ? Bonnette ou un tube d'allonge à monter sur mes objectifs actuels ?
Et ces accessoires ont ils de bons résultats ?
Merci de m'orienter.
PAT44
-
20/05/2013, 20h04 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
C'est le serpent de mer ce sujet. Il y a une multitude de posts qui en parlent, sans d'ailleurs conduire à décider franchement (heureusement).
Attention, kidi Macro dit rapport agrandissement plus grand que 1 : c'est à dire que l'image sur le capteur est plus grande que le sujet. Le 100 mm ne va pas rn dessous de 1. Si non, au dessous de 1 (rapetissement), on parle de proxi. Ce sont par exemple les fleurs et les insectes pas trop petits.
En résumé (simpliste) :
- Bonnette : chère si on veut une bonne correction chromatique - bien choisir l'objectif sur lequel tu voudrais la monter - avantage : pas de perte de lumière
- Bague allonge : universelle puisque tu peux accoupler tous tes objectif - inconvénient, du fait du tirage optique, ça fait rapidement une grosse perte de lumière
- Tube allonge : idem une bague allonge mais ne passe pas les contacts (à éviter)
Très franchement, on trouve des 100 mm d'occasion (il y en a un dans les 5 dernières PA du site). C'est un objectif remarquable à tout point de vue. Tu vas galérer sévère avec les trucs cités ci-avant et, finalement, comme beaucoup, puisque tu es en APS-C, tu passeras au 100 mm et tu ne te serviras plus de tes achats.
-
29/05/2013, 13h23 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Les bonnettes sont en général plus indiquées pour les longues focales, car plus la focale est longue, plus leur grossissement est important.
Les tubes allonges, c'est l'inverse, plus la focale est courte, plus ils font effet.
J'utilise avec beaucoup de satisfaction une bonnette canon d500 sur le 70-200L ou sur le 85mm f/1.8.
Le ratio de 1 n'est pas atteint, plutot 0.5x 0.6x mais ça s'avère très bien pour de la photo de fleurs, de petits détails etc...
Je ne sais pas lesquels 18471 utilise pour être aussi affirmatif, mais personnellement, je les ai, je ne suppose pas, et je me sers régulièrement de mes achats. Je ne fais pas assez de macro pour justifier l'achat d'un objectif macro.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
18/06/2013, 19h30 #4
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- france-Marne la Vallee
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- EFS 17-55 is + EFS 55-250 is + EFS 60 macro + EFS 10-22 + ef 50 1.4
J'ai eu une bonnette D250 que j'utilisais avant d'avoir mon 60 macro. Je l'utilise encore avec le 60 pour augmenter le grossissement. Personnellement, je conseillerais la bonnette pour commencer. Si tu prends une bonnette de qualité (achromatique), les résultats sont probants.
-
14/07/2013, 19h17 #5
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- 650D
- Objectif(s)
- 18-135
Bonjour,
J'ai un 650D et un 17-55mm F/2.8 j'y ai m'y une MARUMI CLOSE-UP ACHROMAT 5D DHG Ø77mm - Bonnette Macro Achromatique Digital High Grade.
je débute, donc j'ai pas encore trouvé l'erreur mais c'est totalement identique.
-
15/07/2013, 08h18 #6
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tube Allonge
Par ConfitDeCanard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 02/01/2016, 09h45 -
Objetif : 100mm f:2,8 macro usm ou 85mm f:1,8+bonnette+tube allonge.
Par moondaka dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 27/09/2010, 10h23 -
Tube allonge ou bonnette?
Par Spina dans le forum Atelier MacroRéponses: 9Dernier message: 18/05/2009, 10h53 -
test tube allonge ef25 / bonnette sur canon 100mm et 200mm
Par muzgil dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 23/03/2009, 11h08 -
Tube allonge
Par Michel77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/01/2006, 22h24