150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?

[dan38130]

cela fait un petit moment que je suis sur le forum, ayant étudié la photo avec Gparedes a maintes reprises, il est vrai que pour tout ce qui est animalier ou architecture la question de distance de MAP mini ne s'est jamais posé, mais là j'avoue qu'en macro on est obligé de se poser des questions des fois, là c'est le cas, et je suis content d'avoir des reponses a mes interrogations, helas peut etre trop tard, car ayant deja revenud mon 100mm macro pour un MP-E65 qui est un superbe objo macro, mais a mon avis un peu trop pret du sujet des fois.

Maintenant je sais ce que veut dire le plan de base focale, mais bon, je vais refaire des essais a x1 avec le MP-E65 dans un premier temps pour voir ce que ca donne au niveau resultats et pour les rapports superieurs on verra au cas par cas ...

Merci encore a toutes les reponses.
LouloOWeB

bonjour
je suis le post et j'ai décidé d'intervenir
ce que j'ai compris moi c'est que la focale d'un objo est donné (encore) pour du 24 x 36 !
un 100 mm cadre comme un 160 ! et ansi de suite, donc un sujet plein cadre au rapport 1/1
bon si t'arrive à maitriser le 180 ou le 150 pour la distance de MAP (du plan capteur) c'est mieux
EX : 180 mm, MAP à 470 mm, longueur objo = 166 mm + 30 mm, donc distance libre depuis la frontal environ 250 à 275 mm pour du 1/1 !
voila, passer au FF c'est bien mais ca cadre plus large
A+
Daniel