Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Vue hybride
-
04/09/2011, 22h15 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- MASSY 91
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 400D + EOS 60D
- Objectif(s)
- EFS 15-85 ; SIGMA 120-400 ; EF 100 Macro ; EFS 18-55 ; EF 75-300 4-5.6 USM
Les bagues allonge augmantent le grandissement en rapport entre la focale initiale et la somme focale plus longueur de la bague. Donc, c'est plus efficace avec une courte focale qu'avec une longue focale. Avec un télé, il vaut mieux un convertisseur 1,4 x ou 2 x
-
14/09/2011, 15h41 #2Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 49
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
J'ai vu je sais plus où (peut être ici...) quelqu'un qui avait mis une bague 500D sur un 100mm macro et le résultat était superbe ! Je pense faire également l'acquisition prochainement d'une bonnette de ce type...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon life size converter ou tube allonges ?
Par thecuddle dans le forum Atelier MacroRéponses: 25Dernier message: 11/06/2017, 23h43 -
Canon ne fabriquerait plus le Life Size Converter ?
Par Patmanan dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 04/11/2011, 22h01 -
Votre avis sur le canon EF life size converter
Par Nathalie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 26/06/2007, 22h08 -
Canon 135/2 L + Life size converter ?
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/01/2007, 20h41 -
Canon EF Life Size Converter Macro
Par POPEYE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/01/2007, 14h59





