Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: SoftBox versus Parapluie
Vue hybride
-
30/05/2013, 12h07 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bern
- Messages
- 90
- Boîtier
- 5d (I & III), fuji compact
- Objectif(s)
- Sigma 105 macro, Canon 17-40, 50 1.8 (suicidé du haut de la table) 85 1.8, 70-200-4is
Hop la, mon petit avis de débutant.
J'ai opté pour l'instant pour un parapluie à couverture, que je transforme en shoot-through vs bounce simplement en enlevant la couverture. Pour l'instant ca me convient car ca me permet d'adoucir franchement la lumière sur mes portrait de mes deux filles. Et pour cette tache, je pense que le parapluie est le top.
La limitation où je suis arrivée, et ou je commence à regarder l'achat d'une softbox, c'est quand j'essaye de faire des portraits plus typés (de moi meme en fait, pas trouvé encore de modèles coopératifs à la maison, je dois d'abord la convaincre de mon talent). Le parapluie, en bounce ou à travers, a tendance à disperser lal umière trop largement. Comme relevé par Rem sur les photos, en terme de "qualité" de lumière c'est kif kif (sachant que si j'ait tout compris, c'est la taille et la distance du reflecteur par rapport au sujet qui joue). La softbox a apparement un faisceau lumineux plus concentré que le parapluie. Cf les images du lien ci après. Apparement, une technique qui marcherait serait d'utiliser le parapluie en bounce, mais +/- fermé. J'ai essayé, ca marche mais pas facile à doser/controler/orienter, et dans ce cas, une softbox semblerait plus utile.
Test de la softbox Jinbei 60x60cm » Luca Pistone - Photography
-
31/05/2013, 21h31 #2
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 101
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- En cours
Maintenant que j'ai reçu mes softbox de 63X63 cm, par rapport au parapluie (en bounce), c'est assez proche. Peut être un peu plus directionnel et plus homogène. Mais comme le montre bien les photos de Neil, la différence n'est pas si énorme.
Par contre, ça évite d'avoir la tige du parapluie près du sujet et la lumière reçue est plus agréable du fait du tissu, ce qui te permet de rapprocher la boite plus près du sujet. Et rien que pour ça, ne pas avoir la tige du parapluie trop près du sujet, ça vaut le coup !
-
22/10/2013, 14h03 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
LA parapluie est en général un peu plus mou qu'une box mais il existe pleins de softbox et pleins de parapluies qui ont des rendus différents. Le principale problème du parapluie, c'est qu'il bazarde la lumière partout. Tu pourras plus canaliser avec une box (+ na si possible). c'est surtout problématique quand tu gères plusieurs sources.
-
22/10/2013, 14h40 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Ou pour un aperçu rapide: Light Comparison *- VISATEC
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bon parapluie ou softbox standard?
Par dmorgen dans le forum Atelier StudioRéponses: 7Dernier message: 29/11/2017, 20h14 -
Kit Studio softbox / flash / parapluie
Par MickaelV dans le forum Discussions FlashRéponses: 24Dernier message: 14/11/2012, 17h47 -
Avit : Parapluie | SoftBox
Par puntoman dans le forum Discussions FlashRéponses: 42Dernier message: 17/07/2012, 18h59 -
Photo de groupe parapluie ou grand softbox
Par kuragari dans le forum Atelier StudioRéponses: 10Dernier message: 30/11/2011, 12h59 -
Conseil : softbox vs parapluie pour une 1ere approche studio
Par briceos dans le forum Atelier StudioRéponses: 11Dernier message: 01/12/2009, 03h05