Affichage des résultats 1 à 45 sur 328
Discussion: Acutance des sources
Mode arborescent
-
16/11/2007, 20h19 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Côtes d'amor ( 22 )
- Âge
- 34
- Messages
- 155
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85mm, 60mm macro, 17-40mm L, 24-105mm L
Après la question est de savoir si tu as besoin ou non de décendre en dessous de 1/8....
Ils ont tous deux leurs avantages :
-Aurora, est une entrée de gamme pour les pros ! La qualité est donc légèrempent supérieur à celle de lightcube pro. Ensuite, ils décendent à 5 joules contre 1/8 seulement pour les flash RJ.
-Lightcube, est d'une bonne qualité, garantie 2 à 3 ans, prix très correct ( mais pas beaucoup moin cher qu'Aurora ), gamme plus complète ( mais aurora vend des adapateur pour permettre d'tiliser des accessoir d'autre marques ). De plus le gestionnaire/directeur est francais, et ce fera un plaisir de répondre à tes questions.
Je t'invite à visister mon post ( je crois que c'était "un studio dans un grenier" ), ou Olivier m'a beaucoup renseigné. Tu as aussi un topic dans la galerie portrait, d'un test des flashs Aurora, et pour finir, un article paru dans le magasine "le photographe" sur ces derniers.
Tu peux aussi contacter Cédric Girard qui possède deux flashs RJ 400.
Bonne chance !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment équilibrer la TC de 2 sources ?
Par Joseph B. dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 12Dernier message: 22/12/2007, 10h29 -
Acutance des sources
Par OlivierC dans le forum Atelier StudioRéponses: 0Dernier message: 15/10/2007, 11h18 -
Retour aux sources : la Nouvelle Calédonie
Par moncaillou dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 31/05/2007, 08h38 -
Aux sources de la Vesdre
Par LU74 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 05/05/2007, 15h10