Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Merci Audiophil
-
17/12/2011, 19h53 #1
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 42
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Merci Audiophil
Voila, un petit retour suite à l'achat de mon 5D II aujourd'hui
J'ai vendu hier mon 7D (non sans une petite pointe de remord car c'est vraiment un bon boitier mais j'utilise finalement très rarement ses possibilités en terme de rapidité, ce pourquoi il est le spécialiste: le sport et l'animalier. J'ai donc décidé de passer au FF et au 5D II qui correspond plus à mon utilisation
Ayant besoin d'un boitier avant les fêtes et ayant peu de temps la semaine prochaine, il me fallait un boitier aujourd'hui. Ayant échangé quelques mails avec Madame Hocini sur l'offre actuelle avec 3 ans de garantie, je décide d'en profiter et de partir aujourd'hui en Allemagne faire un petit tour à Aix la Chapelle (Aachen).
Lever 6h30, 3h30 de route plus tard, me voici chez Audiophil. Je suis impressionné par le nombre de vendeur, malgrès la petite taille du magasin, ça fourmille de partout!
Madame Hocini me présente le boitier, pas de problème, petit regret concernant la boite, il n'y a plus que des boites dékittées mais bon, ce n'est pas bien grave.
Je prend un protége écran qui va bien et j'ai le droit à un petit goodies en cadeau, ça fait toujours plaisir
Bref, je ne traine pas vu la route qui m'attendait pour le retour et me voila revenu avec mon beau boitier, tranquille pour au moins 3 ans.
Reste plus qu'à profiter de la bête!
Merci audiophil et Madame Hocini, c'est top.
-
17/12/2011, 19h57 #2
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 916
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
Ravie pour toi !
Tu vas te régaler avec ton nouveau bijou
-
17/12/2011, 21h42 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 54
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
C'est marrant je me suis reconnu dans ton témoignage(mis à part que je ne l'ai pas acheté chez audiophil) :revente du 7d pour les mêmes raisons et avec les mêmes inquiétudes, le même étonnement concernant la boite blanche du dekitage mais franchement je ne regrette absolument pas mon achat, bien au contraire! Suis sur qu'il en sera pareil pour toi. Régale toi!
-
18/12/2011, 09h31 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Meuse
- Messages
- 185
- Boîtier
- Canon EOS 40 D - Minolta Dimage 5
- Objectif(s)
- Canon EF - Objectif 17-55 mm f2. - 70 / 300 mm f/4.0-5.6 IS USM - 100/400 L IS USM
bonjour,
qu'entends-tu par : "Madame Hocini me présente le boitier, pas de problème, petit regret concernant la boite, il n'y a plus que des boites dékittées mais bon, ce n'est pas bien grave." ? !!!
ce n'est pas du neuf à 100/100 ?
et combien l'as-tu payé si on peut aborder ce sujet, sinon tant pis, merci.
-
18/12/2011, 09h52 #5
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 58
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
je pense que le matos est 100/00 neuf et le prix !!!! canon évidemment !! perso j'attend mi-janvier pour des raison pécuniaire et zou je prend un 5d2 entre autres
pascal
-
18/12/2011, 09h54 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Guyancourt (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 746
- Boîtier
- 40D+5D Mk2
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III
Ils vendent parfois séparément les boîtiers avec les objectifs qui constituent des kits : genre 5D²+24-105. Cela permet de baisser les prix pour ceux qui ne veulent pas le kit !
-
18/12/2011, 09h55 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Les boîtes blanches, ce n'est pas de l'occasion !!! C'est du neuf à 100%. Simplement, ces boîtes sont utilisés au sein des kits dont seul le gros carton extérieur a le graphisme et la mise en page Canon.
Quand Fadela vend un boîtier ou objectif "dekitté", c'est qu'elle le prend dans cette fameuse grosse boîte contenant un ensemble boîtier+objectif, mais rien n'empêche de les vendre à part.
Au final, ton matériel a une boite blanche, ce qui n'a aucune incidence sur la qualité des clichés.
-
18/12/2011, 10h31 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 42
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Oui, c'est juste l'aspect esthétique de la boite, le materiel est parfaitement neuf, aucun soucis là dessus
.
Le prix est celui de l'annonce du forum avec les 3 ans de garantie, c'est à dire 1749€ hors frais de port avec 3 ans de garantie (à ne pas confondre avec celle du bandeau publicitaire en haut du forum toujours chez audiophil de 1749€ avec frais de port inclus mais 2 ans de garantie).
-
18/12/2011, 10h31 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Meuse
- Messages
- 185
- Boîtier
- Canon EOS 40 D - Minolta Dimage 5
- Objectif(s)
- Canon EF - Objectif 17-55 mm f2. - 70 / 300 mm f/4.0-5.6 IS USM - 100/400 L IS USM
ok, enfin de compte cela ressemble à du délotage (pratique dans la grande distribution) question prix il faut voir ............. mais je pense que cela leur permet de tirer plus de bénef !
-
18/12/2011, 11h41 #10
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 42
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Question prix, c'est vite vu, dans mon cas en tout cas. Prix très intéressant neuf, boutique réelle et ou je peux me rendre facilement, ou on parle le français, 3 ans de garantie... Je ne peux pas trouver mieux...
Il y a un peu moins cher mais pas avec l'ensemble des avantages que je viens de citer.
-
18/12/2011, 12h20 #11geo18Guest
Saisi pas vraiment l’utilité de ce genre de discutions, ce qui est dit ici peut être dit pour n’importe qu’elle magasin de vente, pas sur le forum, les modérateurs veillent.
Pour la rapidité, faire des centaines de kilomètres pour avoir un boîtier immédiatement est possible avec beaucoup de points de ventes.
Tu es content, c’est bien, mais cela ne fait pas avancer le site dans son concret, à moins que tu sois commissionné pour la publicité.
-
18/12/2011, 17h38 #12
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 42
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Ce que tu dis là, tu peux le dire aux centaines de posts avant moi, je pensais qu'ici on donnait son avis sur une transaction passé avec le partenaire du forum... Si ce n'est pas le cas, alors on peut supprimer les 18 autres pages de cette section...
Je n'ai pas d'action chez audiophil, c'est d'ailleurs la première fois que j'achète chez eux.
-
18/12/2011, 17h55 #13
-
18/12/2011, 17h58 #14geo18Guest
Tu peux en penser ce que tu veux.
-
18/12/2011, 18h05 #15
-
27/12/2011, 15h15 #16
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- dijon
- Âge
- 61
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 550 d, BG-E8, AE-1 prog, Sony HX5V
- Objectif(s)
- EOS EFS 18/135 is, EOS EF 70/300 is usm, EOS EF 85 mm 1.8 usm, Tokina 11/16 2.8
Oui,oui... Géo 18 n'a t il pas le droit lui d'en penser ce qu'il veut ?
Moi je pense comme lui, je ne vois pas l'intéret du message d'Alex 62 sur ce site "photo", sinon pour le partenaire "audiophil foto".
Tiens au fait une question subsidiaire : c'est quoi la fonction d'un partenaire sur ce site ?
Comme dit silver dot : je sais plus exactement mais en gros : pas de flatterie sans le droit de blâmer; quelque chose comme ça ?
-
27/12/2011, 18h26 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Chacun à le droit de penser ce qu'il veut tout le monde est d'accord. Maintenant nous sommes dans la section dédiée au genre de message d'alex, à vous donc à qui ça déplaît de passer votre chemin si cela ne vous intéresse pas, ni plus ni moins ! C'est ne pas respecter ceux qui postent ici, ou qui apprécient y lire des retours car envisageant eux aussi un achat dans ce magasin qui est déplacé !!!
PS : je n'ai pas d'actions chez eux, je sus juste un acheteur satisfait d'avoir pu acquérir moi aussi un certain nombre de matériel photo à un tarif très intéressant, le tout avec un niveau de service et de confiance que je ne trouvais plus ailleurs !Dernière modification par Helios ; 27/12/2011 à 18h32.
-
27/12/2011, 20h12 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
je suis bien d'accord avec Helios, c'est une section dédié à audio phil, notre partenaire et je ne vois pas l'intérêt de venir baver sur audiophil.
Longtemps je n'ai pas compris l'intérêt de ce partenariat, puis j'ai envoyé un mail à Fadela pour un éventuel devis et une commande chez elle. Depuis j'ai changé de discours, et je n'ai pas touché de commission pour cela, sous aucune forme que ce soit. Enfin, j'ai reçu un 400mm f/2.8 II une semaine après, ça venait d'audiophil, c'était ptet ça la commission ??? lol
j'en ai fait des sites de vpc (ma femme me qualifie de dépensier) et audiophil est de loin le site le plus sympa que j'ai connu. On a l'impression de commander chez un copain, avec toute la gentillesse et l'attention que ça implique, et en même temps chez un pro, avec tout le sérieux et les garanties que ça apporte. Essayez avant de brailler sans savoir de quoi vous parlez...
y a des tas de subtilités sur bien des sites de vpc, même des biens connus. Un des plus grand sites français, n'a pas voulu reprendre le 17-55 de Ldo sous 7j, alors que la loi l'impose. Un autre grand site (la cavalière archère pour ne pas la citer) ne donne qu'un an de garantie en France, malgré un site en Fr, et une règlementation qui impose 2 ans de garantie ( de longs échanges par mail entre eux et moi à ce sujet)
-
27/12/2011, 22h31 #19
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- dijon
- Âge
- 61
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 550 d, BG-E8, AE-1 prog, Sony HX5V
- Objectif(s)
- EOS EFS 18/135 is, EOS EF 70/300 is usm, EOS EF 85 mm 1.8 usm, Tokina 11/16 2.8
Ni irrespect, ni "braillage", juste une question restée sans réponse de vous deux, "modérateurs", que je repose donc : "c'est quoi la fonction d'un partenaire" comme audiophil foto, "sur ce site ?
Merci de votre réponse cordiale.
-
28/12/2011, 08h45 #20geo18Guest
Je me suis expliqué avec la modération(CELTICJRB) des la première réaction de Dalloz.
Aucune mauvaise intention envers le sponsor qui semble être apprécié par tous ses clients (il y a toujours des exceptions).
Simplement une interrogation sur le bien fondé de telles discutions.
Si chacun y va de son autosatisfaction à chaque achat, autant réservez le site à cela.
Six achats pour ma part en 2011Dernière modification par geo18 ; 28/12/2011 à 08h49.
-
28/12/2011, 09h06 #21
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Chacun y va bien de son insatisfaction au sujet de son matériel (qui fait des photos flous/ternes/moches, voire les trois) partout ailleurs sur le forum, qu'une section reservée au partenaire ne me semble pas choquante et génante (c'est même plutot un petit bol d'air frais) car force est de constater que l'insatisfaction y est rarissime.
Maintenant, libre à chacun d'y venir, ou pas. Même les titres (ici "merci Audiophil...") dans le top 10 des dernières discussions sont assez explicites pour qu'on n'y vienne pas si on ne le souhaite pas.
Pourquoi la satisfaction, j'ose, le PLAISIR, n'aurait pas droit de citer sur un forum ? Doit on réserver le forum à ceux qui ont toujours et encore des PROBLEMES... ? Vous avez 4 heures
-
28/12/2011, 09h59 #22geo18Guest
En plein accord avec toi, mais à ce moment là, il faudrait accepter une ouverture plus large et abandonner le principe de l’exclusivité, afin que chacun puisse exprimer sa satisfaction.
J’ai pris cette discussion car le titre laissait entrevoir une exception, on remercie pour un service rendu, pas pour une transaction commerciale normale.
Le risque de ce genre de comportement est de banaliser cette rubrique alors qu’elle peut apporter des renseignements intéressants.
A force de vouloir contrôler de trop près on tombe dans une certaine forme d’intolérance et dire aux membres d’aller voir ailleurs si le contenu ne vous plait pas tombe dans cette catégorie.
Désolé pour l’affrontement que mon texte a suscité, ce n’était pas dans mon intention.
-
28/12/2011, 10h28 #23
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- dijon
- Âge
- 61
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 550 d, BG-E8, AE-1 prog, Sony HX5V
- Objectif(s)
- EOS EFS 18/135 is, EOS EF 70/300 is usm, EOS EF 85 mm 1.8 usm, Tokina 11/16 2.8
Suis d'accord avec les derniers propos de geo 18 ; j'ajoute que dire que l'on n'est pas obligé de lire la rubrique qu'on "critique" ça revient à ne pas trop permettre qu'on critique justement ! Bon, mais c'est pas très intéressant tout ça. Puis je une dernière fois reposer ma question toujours restée sans réponse : quelle est la fonction d'un partenaire comme "audiophil foto" sur ce site ?
Pure question d'information
-
28/12/2011, 10h32 #24
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ni irrespect, ni "braillage", juste une question restée sans réponse de vous deux, "modérateurs", que je repose donc : "c'est quoi la fonction d'un partenaire" comme audiophil foto, "sur ce site ?
Merci de votre réponse cordiale.
Souvent c'est quoi pour vous un bon site de vpc ? Quelqu'un qui encaisse et qui envoie tout le jour de la commande. Ok. Ben Audiophil fait ça aussi.
Mais ce qu'ils font va bien plus loin, puisque tu peux par exemple leur demander un devis pour un lot de matériel (pour mon 5D2 j'avais demandé par exemple un devis fdp in etc..), tu peux aussi demander à être averti quand ils reçoivent quelque chose en occasion par exemple, tu peux aussi compter sur eux en cas de souci ou de SAV, ils ne vont pas tiquer comme certaines enseignes etc... J'aurais tendance à te dire, commande chez eux lors de ton prochain achat et on en reparle. Il ne faut pas non plus hésiter à demander à Fadela un devis pour du matos...
"modérateurs"
Si j'étais bête et que je me trompais...je penserais que c'est dans un but critique, qui insinue qu'on est là uniquement pour modérer les propos anti audiophil ou la citation d'autres enseignes, je t'inviterais à relire chaque point tu règlement et à le reconsidérer.
Je suis parfaitement intègre et ne fait aucune différence pour personne, en appliquant le règlement, et en essayant de consacrer pas mal de mon temps libre à ce que le forum soit le plus lisible et le plus agréable possible pour les membres qui le fréquentent.
Ainsi que tous mes petits camarades modérateurs, ça n'en fait aucun doute. Le règlement indique bien que l'adhésion à ce forum implique l'acceptation plein et entière de chacun des points du règlements, donc, si tu n'es pas en accord avec ne serait-ce que l'un des points de ce règlement, je t'invite à prendre tes responsabilités.
Mais je dois me tromper tu n'as pas voulu dire ça.
-
28/12/2011, 10h45 #25
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Vous avez tout autant le droit de critiquer que ceux qui sont content ont le droit de le dire
Je réagissais au fait qu'il faudrait s'abstenir de dire qu'on est content au motif que c'est pas intéressant à lire (en gros).
Concernant les citations d'enseignes, le partenariat, et plus généralement, le règlement, c'est aux administrateurs qu'il faut s'adresser. Cependant, étant inscrit, c'est un règlement que tout le monde ici a accepté. Sauf que personne ne lit, mais ça, c'est de la responsabilité de ceux qui s'inscrivent, pas de ceux qui ont rédigé le réglement d'un forum privé, qui n'appartient qu'à une seule personne, en l'occurence, Baylyns.
-
28/12/2011, 10h50 #26
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Echanger quelques mails avec Mme Hocini, passer une petite commande et on comprend que ce n'est pas une simple bannière publicitaire comme tu peux en trouver sur n'importe quel site...
Et je pense qu'un forum de la taille et l'âge de celui ci, ne tient pas la route sans que cela ne coûte 2 ou 3€...Dernière modification par Ldo ; 28/12/2011 à 10h54.
-
28/12/2011, 11h29 #27
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- dijon
- Âge
- 61
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 550 d, BG-E8, AE-1 prog, Sony HX5V
- Objectif(s)
- EOS EFS 18/135 is, EOS EF 70/300 is usm, EOS EF 85 mm 1.8 usm, Tokina 11/16 2.8
Bonjour rem 22, merci pour la réponse sur la fonction du partenaire, c'est un lien privilégié (exclusif) avec le site ; comme je l'imaginais et je n'ai rien à dire la dessus. C'est quelque chose de répandu, pas de commentaire à faire (en fait ça m'importe peu).
Sur mon message adressé aux "modérateurs", ton interprétation est juste et fausse à la fois.
C'est bien une "critique" mais pas pour insinuer qu' "on est là uniquement pour modérer les propos anti audiofil" (pourquoi la comprends tu ainsi ?), mais pour dire que les propos tenus par les modérateurs comme ceux adressés à geo 18 ne vont pas dans le sens d'une modération des échanges et d'un apaisement des propos entre membres du site ; or je pense que c'est une des fonctions des modérateurs d'un site que de favoriser des échanges cordiaux. En cela je reconnais bien la lourde tâche des modérateurs d'un site et le travail que cela représente (estime !!!).
Puisque tu parles de prendre mes responsabilités si je ne suis pas d'accord sur un seul des points du règlement, pour la seule raison d'un emploi d'un double quote sur les modérateurs, prends les tiennes en ta qualité de modérateur et dis moi si j'ai enfreint le règlement ; auquel cas je quitte le site sans délai. Pour conclure sur un point positif tout de même, je découvre ce site depuis peu de temps et sur la photographie il est vraiment top (le meilleur que j'ai découvert à ce jour, le plus riche aussi). Rem 22, j'attends donc ta réponse.
Cordialement,
550DGRIPPE
-
28/12/2011, 12h09 #28
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le travail d'un modérateur a plein de facettes, dont certaines que tu n'imagines même pas tu sais !
On travaille beaucoup pour que le site soit propre, lisible et agréable. Le rôle d'un modérateur est de faire en sorte que l'ambiance soit agréable, les échanges cordiaux, mais aussi de faire respecter le règlement.
Maintenant, si un membre vient à destabiliser une discussion*, il est aussi du devoir du modérateur de neutraliser les posts de ce membre. Un modérateur, c'est pas uniquement un diplomate. Il doit etre diplomate, certes, mais il doit aussi savoir faire respecter le règlement. C'est normal, dans toute société, afin d'éviter des débordements, il y a des lois, et des gens pour les faire appliquer. Le but de ces gens n'est pas faire ch** la population, mais de faire dans la plus grand discrétion possible en sorte que le règlement soit appliqué. Ce que je m'efforce de faire.
Lorsque je mets un mot entre quote, c'est que je donne un sens particulier à ce mot dans la phrase. Je n'ai pas interprété d'une manière particulière ton action de mettre entre quote, j'ai plutôt pris les devants avant que ça ne dégénère.
Il n'y a donc aucun souci si tu n'attaquais pas le rôle et le boulot des modérateurs dans ta phrase.
Concernant le règlement...
Il y a un partenariat avec audiophil, ça fait parti du règlement. Si tu ne l'acceptes pas, tu enfreins un point du règlement.
Il y a, suite à un problème de diffamation une interidction de citer des enseignes commerciales sur le forum. Si tu ne l'acceptes pas, tu enfreins un point du règlement.
Enfin, dans le cadre du partenariat avec Audiphil, une section a été aménagée pour que les clients d'audiophil puissent venir faire un retour (bon ou mauvais d'ailleurs, il n'y a pas de censure, si on ne voit que des bons retours, c'est pas parce que les vilains modérateurs effacent certains messages). Si tu ne l'acceptes pas, tu enfreins un point du règlement.
Concernant l'ensemble de ces points, à toi de voir si tu les acceptes tous, sinon...
D'ailleurs, si tu n'es pas client d'audiophil, je ne comprends pas vraiment pourquoi tu viens alimenter ce fil. Je t'invite à le suivre, à le lire, s'il ne te plait pas, ou que tu le trouves déplacer, il y a des tas de photos sympas dans la section Albums qui sont trop souvent laissées sans commentaires.
au passage, tu peux très bien ne pas être particulièrement d'accord avec un point du règlement, mais dans ce cas, garde le pour toi.
*ce que vous avez fait ici, toi et geo18. Un membre à l'origine exprime sa joie suite à sa commande, et voila que les modérateurs doivent intervenir à plusieurs reprises, à un endroit du forum ou il ne devrait même pas en être question.
-
28/12/2011, 14h56 #29geo18Guestau passage, tu peux très bien ne pas être particulièrement d'accord avec un point du règlement, mais dans ce cas, garde le pour toi.
*ce que vous avez fait ici, toi et geo18. Un membre à l'origine exprime sa joie suite à sa commande, et voila que les modérateurs doivent intervenir à plusieurs reprises, à un endroit du forum ou il ne devrait même pas en être question.
Le règlement n’a jamais mentionné que qu’il était interdit de s’exprimer dans cette partie plus que dans d’autres.
A ma connaissance, je n’ai jamais contesté le règlement, que j’ai lu et accepté.
Comme je le répète, aucune mauvaise intention envers le sponsor, seulement une réaction à cette conversation dont le titre est plus que trompeur compte tenu du contenu.
Je m’en suis expliqué immédiatement auprès d’un modérateur qui apparemment dans sa réponse avait compris ma vraie démarche et je pensais cette affaire terminée.
Ce n’est pas la première foi que je vois ce genre de réaction, mais de ta part, je suis très étonné et déçu.Dernière modification par briceos ; 28/12/2011 à 15h44. Motif: Correction de balise [QUOTE]
-
28/12/2011, 15h03 #30
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ce qui me déçoit Michel c'est de devoir intervenir ici. Je ne vois pas pourquoi vous intervenez sur ce genre de discussion, surtout pour tenir ces propos.
Ok ce n'est pas interdit dans le règlement, mais il n'est pas non plus interdit dans le règlement bien d'autres choses.
l'auteur du post est satisfait d'audiophil et le fait savoir, rien de plus. Je ne vois pas le problème avec son titre.
-
28/12/2011, 15h15 #31geo18Guest
Je crois que l’intervention d’un seul modérateur était plus que suffisante.
Comme tu le reconnais, je n’ai fait aucune infraction, je me suis exprimé dans les clauses du règlement.
Aussi j’aimerai que ce même règlement soit impartial dans son application.
-
28/12/2011, 15h21 #32
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
De toute façon, rien de neuf sous le soleil.
Ceux qui sont content le disent (même si ça semble de plus en plus difficile).
Ceux qui ne sont pas content, râlent (ça, c'est facile et ça fait 80% du trafic du forum : ici, sur les sorties boitiers, dans le forum technique, dans les albums, entre ceux qui n'ont pas de commentaires, ceux à qui les commentaires plaisent pas, etc...).
Le réglement permet de s'exprimer partout (seul restriction : les citations d'enseignes et liens commerciaux), dans cette section aussi, pas plus qu'ailleurs, mais pas moins non plus. Aussi, laissez à l'avenir la liberté aux gens de dire "merci" ou "c'est super". Ca changera des dépressifs du SAV ou des aficionados des micro-réglages (ne vous méprenez pas, ils ont leur place aussi sur le forum, bien sûr, sinon je n'aurais pas passé quelques heures à faire des tutos divers pour les problèmes souvent rencontrés).
@geo18 : Moi, je suis hyper tranquille dans mes baskets, Michel. J'aurai plaisir à te recroiser sur d'autres posts, mais là, franchement, c'est du pourrissage sur un topic initialement prévu pour faire simplement partager sa joie d'avoir son nouveau matériel et de relater le professionnalisme bien réel de Fadela Hocini et de son équipe. Car, mine de rien, sans matos, on ne fait pas de photo. Je trouve ça un peu dommage de polémiquer 1) sur le fait qu'une personne ait simplement dit "merci" (il faudrait donc que ce mot ne soit employé que dans des circonstances exceptionnelles ?), et 2) sur le fait même qu'elle puisse avoir la possibilité de le faire. Et je n'ai pas particulièrement usé de mon statut de modo dans cette discussion, j'ai juste donné mon avis.
-
28/12/2011, 20h03 #33
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
@geo18 : Moi, je suis hyper tranquille dans mes baskets, Michel. J'aurai plaisir à te recroiser sur d'autres posts, mais là, franchement, c'est du pourrissage sur un topic initialement prévu pour faire simplement partager sa joie
je te croiserais avec plaisir comme d'hab sur d'autres postes Michel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Merci Audiophil !
Par Almenume dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 1Dernier message: 24/06/2011, 12h37 -
7D Merci AUDIOPHIL - Merci Mme Hocini
Par FreDomi dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 3Dernier message: 14/10/2009, 22h55 -
Merci audiophil
Par maquette dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 19/03/2009, 17h40 -
Merci Audiophil
Par courlis dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 14/01/2009, 14h56 -
Merci Audiophil!
Par Maetis dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 13/06/2008, 12h59