La seconde est très bien oui! même si c'est vrai que tu aurais dû fermer un peu plus le diaphragme, comme le souligne M. grincheux ( ) , et ceci pour 2 raisons, déjà ça t'aurait permis d'exploiter au mieux ton objectif, qui peut être excellent mais avec une plus petite ouverture, et ensuite pour être "sûr" au niveau profondeur de champ, vu que tu photographies un paysage c'est en général une bonne habitude... pour compenser tu pouvais augmenter les isos tu avais de la marge.

la 1ère de la 2e série ce qui me gêne c'est le pont, qui est trop présent, et également la rivière qu'on ne voit pas bien en effet (le fait qu'elle soit de la même couleur que le ciel (blanc ) joue aussi... )