Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Membre Avatar de Nigloom
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Au fond à droite
    Âge
    44
    Messages
    3 706
    Boîtier
    Canon & Fuji
    Objectif(s)
    Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos

    Par défaut Grazzia Giu Quartet@Sunest Sunside

    Pour faire suite à l'album couleur, quelques n&b :



    • EXIF: Canon ( EOS 6D) | 40mm | 1/50s | f/4.5 | ISO 6400




    • EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/100s | f/2 | ISO 1250




    • EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/100s | f/2 | ISO 1000



    Lionel Melot (ce mec est très bon)

    • EXIF: Canon ( EOS 6D) | 85mm | 1/100s | f/2 | ISO 1250




    • EXIF: Canon ( EOS 6D) | 40mm | 1/50s | f/4.5 | ISO 12800




  2. #2
    Moderateur Avatar de safariman14
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
    Âge
    59
    Messages
    11 770
    Boîtier
    7D + Grip & 600D + Grip
    Objectif(s)
    Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
    Mes photos publiées

    Par défaut

    De beaux instants Jérôme ....

    J'aime bien cette N°1 , déterminée ....

  3. #3
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 067
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Préférence pour la 4, j'aime bien l'expression du pianiste.

    @zoizo : personnellement je trouve la netteté tout à fait acceptable et il y a d'autres raisons qui peuvent expliquer ces flous que toi tu remarques :
    - avec une faible profondeur de champs un léger mouvement d'avant/arrière du photographe ou du sujet et le sujet sort de la profondeur de champ, même si tu as bien fait ta map.
    - les vitesses faibles utilisées 1/50s, 1/100s, on est loin des vitesses pour figer une action, un flou de bouger du photographe ou du sujet peut tout à fait expliquer cela.

    Certaines zones dans le même plan me semble flou d'un coté et nette de l'autre cela suggèrerais plutôt un flou de bouger du sujet, donc tout à fait normal au vue des vitesses.

  4. #4
    Phil81
    Guest

    Par défaut

    Une petite préférence pour les 2 dernières! Concernant le flou, non seulement il ne me dérange pas, mais je trouve qu’il apporte un plus, ça montre une scène en mouvement et non figée

  5. #5
    Membre
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    unknow
    Âge
    70
    Messages
    4 819
    Boîtier
    unknow
    Objectif(s)
    unknow

    Par défaut

    L'émotion est bien rendue et c'est le principal même si l'aspect technique n'est pas au top.

  6. #6
    Membre Avatar de Nigloom
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Au fond à droite
    Âge
    44
    Messages
    3 706
    Boîtier
    Canon & Fuji
    Objectif(s)
    Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos

    Par défaut

    Citation Envoyé par safariman14 Voir le message
    De beaux instants Jérôme ....

    J'aime bien cette N°1 , déterminée ....
    Salut Thierry, merci de ton passage !

    Citation Envoyé par Zoizo Voir le message
    Bonsoir,
    Pour 2 et 3 j'ai des flous de MaP liés à la PdC ou mauvais choix du point focal qui n'a pas dû être fait dans l'oeil, la main droite tenant le micro est nette, pas le visage.
    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message
    Bonjour,

    Préférence pour la 4, j'aime bien l'expression du pianiste.

    @zoizo : personnellement je trouve la netteté tout à fait acceptable et il y a d'autres raisons qui peuvent expliquer ces flous que toi tu remarques :
    - avec une faible profondeur de champs un léger mouvement d'avant/arrière du photographe ou du sujet et le sujet sort de la profondeur de champ, même si tu as bien fait ta map.
    - les vitesses faibles utilisées 1/50s, 1/100s, on est loin des vitesses pour figer une action, un flou de bouger du photographe ou du sujet peut tout à fait expliquer cela.

    Certaines zones dans le même plan me semble flou d'un coté et nette de l'autre cela suggèrerais plutôt un flou de bouger du sujet, donc tout à fait normal au vue des vitesses.
    Voilà, tout est dit, merci pour vos commentaires !

    Citation Envoyé par Phil81 Voir le message
    Une petite préférence pour les 2 dernières! Concernant le flou, non seulement il ne me dérange pas, mais je trouve qu’il apporte un plus, ça montre une scène en mouvement et non figée
    Merci Phil d'être passé. Pour le flou tu parles en général ou sur cette série ? Parce que j'avoue ne pas voir de flou là où j'estime qu'il n'en faut pas (yeux/visage). Après c'est sûr, dans ces conditions je n'ai pas non plus une netteté optimale.


    Citation Envoyé par legrosbe Voir le message
    L'émotion est bien rendue et c'est le principal même si l'aspect technique n'est pas au top.
    L'émotion elle est bien souvent oubliée sur ce forum, on a déjà écrit quelques lignes à ce sujet. Je te remercie de le souligner, si ça passe c'est que j'ai atteint mon objectif. Après oui on a toujours à progresser, mais là je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher "techniquement" à ces photos. Peux-tu préciser tes propos ? (je suis dans une démarche d'échange constructif, il ne faut pas prendre ma demande comme une provocation).

  7. #7
    Abonné Avatar de sleg
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Région toulousaine
    Âge
    47
    Messages
    18 649
    Boîtier
    7D2 grippé et 77D défiltré
    Objectif(s)
    11 à 500 avec TC x1.4 et x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'aime bien la 1ere, je trouve que c'est celle où la présence scénique ressort le mieux !


  8. #8
    Membre Avatar de Nigloom
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Au fond à droite
    Âge
    44
    Messages
    3 706
    Boîtier
    Canon & Fuji
    Objectif(s)
    Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos

    Par défaut

    Salut Sébastien,
    Merci de t'être arrêté !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Objectif non spécifié] Grazzia Giu Quartet@Sunest Sunside
    Par Nigloom dans le forum [Concerts et Spectacles]
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/10/2019, 22h17
  2. Djivilli Quartet
    Par Manu71 dans le forum [Concerts et Spectacles]
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/03/2009, 16h19
  3. The Soul Travelers Quartet, gospel
    Par black@white dans le forum [Reportage]
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/08/2007, 12h43

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com