Champagne!

[Cyndéric]

Bonjour tout le monde,


Ce matin-là, après plusieurs jours maussades, le soleil se montre franchement. Je prends une première photo d'une cane milouin qui dort d'un œil à côté de ses canetons. Sensible à l'arrivée du soleil qui perce enfin les nuages, je la vois commencer à s'agiter puis à s'éloigner quelque peu de ses canetons pour engager une toilette. Ici, il me faut expliquer que la toilette chez les oiseaux et les canards en particulier, c'est quelque chose... Si je n'en avais pas pleinement conscience le partage d'une photo d'un collègue quelques jours plus tôt m'avait fait un rappel rapide sur le sujet. Donc voilà, ma cane milouin commence sa toilette et je remarque tout de suite qu'elle y va franchement, qu'elle soulève allègrement l'eau qui l'entoure à des hauteurs sympathique. Alors que j'observe la chose, je suis placé avec le soleil à 90° à ma gauche et je décide de me décaler prudemment en respectant sa distance de sécurité pour déplacer le soleil à 150-160° toujours sur ma gauche de manière à créer une ombre chinoise mais pas à 180°, de manière à conserver du modelé dans mon sujet. Et à partir de là, ce fut juste un festival qui durera 8 minutes à peu près, et dont je choisis de vous partager dans l'album noir et blanc, ce qui constitue à mon humble avis la meilleure photo de cette série.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 600mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 640

Au plaisir de vous lire et en vous souhaitant dans l'immédiat un excellent dimanche

[VOLTEK]

Super! Astrophoto animalière

[grd24ra]

Salut Frederic . Surréaliste ta photo , j'aime beaucoup . Bravo !!

[47Eric]

Astro-photo : pareil, quand j’ai fait défilé le haut de l’image je me suis dit qu’il s’était mis à prendre les étoiles en images

En tout cas, des étoiles tu nous en mets plein les yeux avec cette image superbe et pas courante

Quel bel instant de saisie : bravo !! et ces reflets sur l’eau sur extras !!

C’est une bonne idée le NB, c’est très graphique, je verrai bien cette image accrochée sur un mur

Merci de nous faire partager tes images

[legrosbe]

Bonjour Frédéric,

Une superbe réalisation, j'apprécie particulièrement l'aspect graphique de la scène et son côté féerique. Ce N&B bien contrasté sublime l'ensemble.

[OPTA10]

Qu'elle belle envie pour cette très belle prise de vue, ce N&B est très bien vu, l'impact visuel "minimaliste" est top, très chouette lumière, un superbe travail pour un superbe résultat ... une photo de concours pour moi
Le rendu des ondes, vaguelettes est très chouette

Merci Frédéric pour le partage de ce superbe instant je te souhaite beaucoup d'autres prises de ce style (1 c'est déjà formidable)

Marcel

P-S: peut-être une très légère penchouille sur la gauche (mode Fabien )

[sweety1]

On en reste sans voix ! bravo, de toute beauté .

[fg06]

Marcel a été à bonne école
J'apprécie le rendu de l'eau.
Les éclaboussures. Elles habillent bien l'image, il y en a même peut-être un poil trop.... Mais c'est histoire de pinailler

[Cyndéric]

Super! Astrophoto animalière

Bonsoir Voltek et merci de ton commentaire . Je n'y avais pas du tout pensé, notre cane pendant sa toilette tapisse l'espace de constellations

Salut Frederic . Surréaliste ta photo , j'aime beaucoup . Bravo !!

Bonsoir Claude et merci de ton commentaire . Il est vrai que cette photo sort un peu du réel

Tout simplement magnifique , toutefois je souhaiterai la voir en couleurs
Bon dimanche

Bonsoir Lulu et merci de ton commentaire . Pour la photo en couleur, elle n'existe pas pour ainsi dire. Cette photo a été pensée en noir et blanc avant que je clic et conçue en conséquence. Si j'avais voulu une photo couleur, au lieu de me déplacer pour avoir le soleil à 150-160° sur ma gauche, je me serai déplacé l'avoir à 30-45° toujours sur ma gauche, mais cela aurait fait une photo beaucoup moins intéressante. Avec le soleil quasiment de face, mais pas totalement, ce qui permet d'avoir du modelé et notamment de dessiner les courbures de la cane pendant sa toilette, la photo couleur n'a quasiment aucune couleurs (vert des feuilles d'arbres en haut à droite, et cane à 95% dans l'ombre de sa couleur d'origine marron) et donc aucun intérêt. J'ai toutefois d'autres photos prises de cette cane au sortir de sa toilette que je partagerai plus tard dans l'album animalier

Astro-photo : pareil, quand j’ai fait défilé le haut de l’image je me suis dit qu’il s’était mis à prendre les étoiles en images

En tout cas, des étoiles tu nous en mets plein les yeux avec cette image superbe et pas courante

Quel bel instant de saisie : bravo !! et ces reflets sur l’eau sur extras !!

C’est une bonne idée le NB, c’est très graphique, je verrai bien cette image accrochée sur un mur

Merci de nous faire partager tes images

Bonsoir Eric et merci de ton commentaire . Je te confirme que moi aussi je verrais bien cette photo accrochée sur un ou des murs, genre numérotée de 1 à 10... Un professionnel qui vit de ses photos d'art (paysages et animalier) en voyant cette photo a fait "wouah", ce qui après renseignement pris, voulait dire que pour lui cette photo remplissait les 7 critères qu'il utilise pour évaluer une photo. Bref, cette photo pourrait bien avoir le moment venu une vie qui se prolonge dans le temps et habiller quelques murs

Bonjour Frédéric,

Une superbe réalisation, j'apprécie particulièrement l'aspect graphique de la scène et son côté féerique. Ce N&B bien contrasté sublime l'ensemble.

Bonsoir Bernard et merci de ton commentaire . Comme bien souvent, tu as mis tous les mots je crois qui décrivent parfaitement cette photo qui j'aurais pu le préciser n'a fait l'objet de quasiment aucune modification en post-traitement. Le côté graphique, le côté féérique et le contraste, tout cela a été fait à la prise de vue

Qu'elle belle envie pour cette très belle prise de vue, ce N&B est très bien vu, l'impact visuel "minimaliste" est top, très chouette lumière, un superbe travail pour un superbe résultat ... une photo de concours pour moi
Le rendu des ondes, vaguelettes est très chouette

Merci Frédéric pour le partage de ce superbe instant je te souhaite beaucoup d'autres prises de ce style (1 c'est déjà formidable)

Marcel

P-S: peut-être une très légère penchouille sur la gauche (mode Fabien )

Bonsoir Marcel et merci de ton commentaire . Tu ne pouvais le savoir quand tu m'as écrit ton commentaire Marcel, mais 2 autres personnes avant toi m'ont indiqué qu'il s'agissait d'une photo de concours. Problème, je suis un autodidacte et n'y connais rien aux concours. Je n'exclue pas de rejoindre très prochainement un club photo qui lui a l'air d'être très concerné par le sujet, mais j'hésite car déménageant dans un an. Pour en revenir à la photo, je sais que je suis revenu de ma semaine d'affût flottant avec beaucoup de belles photos et une photo exceptionnelle, celle-ci

On en reste sans voix ! bravo, de toute beauté .

Bonsoir Sweety et merci de ton commentaire . Même en étant sans voix, tu as trouvée la ressource pour commenter, je t'en remercie

Marcel a été à bonne école
J'apprécie le rendu de l'eau.
Les éclaboussures. Elles habillent bien l'image, il y en a même peut-être un poil trop.... Mais c'est histoire de pinailler

Bonsoir Fabien et merci de ton commentaire . Un poil trop? Mais il n'y a jamais trop de bulles dans le champagne . Bon, pendant les 8 minutes de toilettes de Madame, j'en ai bien avec moins d'éclaboussures, mais aucune à mon sens n'a le côté graphique et féérique proposée par celle-ci

Très belle image complétement irréelle ! j'adore +1 pour la penchouille

Bonsoir Jean-Michel et merci de ton commentaire . Irréelle c'est vrai. Quand j'ai fait mes premiers clics, je vérifiais sur mon écran arrière les photos et j'ai tout de suite vu le potentiel. Résultat, j'ai continué à mettre le soleil de plus en plus de face jusqu'à obtenir ce que je souhaitais d'ombre et de lumière. Et quand je me suis arrêté de tourner et que j'ai vu sur mon écran arrière les photos que je prenais, j'étais scotché. Mais bon, je n'ai pas oublié de cliquer



Merci à vous tous de votre passage et de vos commentaires. Je n'ai pas oublié vos remarques sur la penchouille, je regarde le sujet demain et posterai en conséquence. Bonne soirée à tous

[canon33]

Salut Frédéric , je passe un peu à la bourre sur cette image, pas trop de temps en ce moment entre le boulot et le brame , mais j'avais vu ton image sur mon téléphone mais je voulais vraiment l'apprécier sur mon écran et à l'ouverture le premier mot qui est sorti de ma bouche c'est " wouaa" et ça , ça dispense presque de commentaire !
Je ne peux qu'être d'accord avec mes amis du dessus, une photo de concours assurément et sur un mur ça doit vraiment claquer aussi !
Une image réfléchie avec ton placement sur le terrain , "peindre avec la lumière" prend tout son sens ici et un traitement abouti par la suite !

Chapeau bas Frédéric et merci pour ce splendide partage !

[Cyndéric]

Salut Frédéric , je passe un peu à la bourre sur cette image, pas trop de temps en ce moment entre le boulot et le brame , mais j'avais vu ton image sur mon téléphone mais je voulais vraiment l'apprécier sur mon écran et à l'ouverture le premier mot qui est sorti de ma bouche c'est " wouaa" et ça , ça dispense presque de commentaire !
Je ne peux qu'être d'accord avec mes amis du dessus, une photo de concours assurément et sur un mur ça doit vraiment claquer aussi !
Une image réfléchie avec ton placement sur le terrain , "peindre avec la lumière" prend tout son sens ici et un traitement abouti par la suite !

Chapeau bas Frédéric et merci pour ce splendide partage !

Bonsoir Fabrice et merci de ton commentaire

Il n'y a pas à être à la bourre ou pas, le commentaire vient (ou pas) quand la personne est disponible et puis c'est tout. Surtout que dans ton cas, je comprends aisément qu'entre travail et brame le soir, ta disponibilité est restreinte. Aussi je te rejoins sur la nécessité de voir les images sur un écran, je consulte moi même parfois de mon téléphone et je préfère toujours attendre d'être devant un écran pour commenter.

Il est vrai que "Wouah" cela peut remplacer bien des mots, et en général cela manifeste de l'impact que la photo possède. Il est vrai également que cette photo a été réfléchie, testée, réalisée sur le terrain, et qu'il n'y a pour ainsi dire aucun post traitement. Je sais tout l'impact que peut avoir la lumière et quand l'occasion m'en est donnée, comme ce fut le cas ici, j'adore jouer avec. Ensuite, concours, impression, encadrement, j'imagine bien des possibles pour donner à cette image une vie qui dépasse mon disque dur et qu'elle semble mériter. Qui vivra verra

[Cyndéric]

Bonsoir tout le monde, voici la V2 sensée corriger la toute petite penchouille. J'ai utilisé la mise à niveau automatique de Lightroom qui se base sur les données IPTC du boitier, car travailler à l'œil nu est trompeur sur cette photo, la cane balançant l'eau sur la droite, le niveau d'eau à droite est artificiellement plus haut que le niveau d'eau à gauche qui n'est pas arrosé de la même manière. Bref, je fais confiance à l'outil upright de Lightroom qui se base sur les données IPTC pour faire la mise à niveau de manière automatique.

La V2 (penchouille corrigée)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 600mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 640

J'en profite pour corriger une erreur dans mon texte initial, il ne s'agit pas d'une cane milouin mais d'une cane morillon. Il est à noter d'ailleurs, que j'avais fait exactement la même erreur concernant l'un de ses petits canetons que j'ai partagé ici (https://www.eos-numerique.com/forums...i-loin-303743/) en indiquant qu'il s'agissait d'un milouin alors que c'était un petit morillon...

Enfin, je remercie toutes les personnes qui sont passées sur le post et ont laissé un message, même pour cette photo qui laisse certaines personnes sans voix

[47Eric]

Merci Frédéric pour avoir corrigé cette erreur d'ID impardonnable et qui avait heurté les yeux à tous

[Cyndéric]

Merci Frédéric pour avoir corrigé cette erreur d'ID impardonnable et qui avait heurté les yeux à tous

Tu es jeune sur le site Eric, j'ai connu un EOS-Num un peu pointilleux mais il est vrai que nous n'en sommes plus là. Pour autant, je préfère corriger tout de suite car quand je vais vous partager des photos, en couleurs cette fois, de la fin de la toilette de la belle, les yeux les plus aguerris verront bien qu'il s'agit d'une cane fuligule morillon et non d'une cane fuligule milouin

[OPTA10]

On reste dans un gros pinaillage (pas fait pour chercher un défaut), c'est quand même une penchouille très très légère, sinon pour moi peu de changement avec la V1, j'ai osé essayer avec mon vieux Lr qui est certainement moins performant (outil Recadrer redresser) l'angle est de 0,33, c'est peu pour compenser cette sensation visuelle

Ton explication tient la route concernant la projection importante des gouttes d'eau sur la droite, d'accord c'est moins arrosé sur la gauche, mais il ne faut pas négliger qu'elle a plongée son aile à gauche et que cela génère aussi un joli mouvement d'eau, du coup ça doit s'équilibrer

Bonne journée, et encore merci pour le partage de cette bien belle photo qui sort de l'ordinaire et que j'apprécie beaucoup
Bonne continuation

Marcel

[47Eric]

+1 pour la penchouille, le truc automatique n’a pas corrigé grand-chose...

[Cyndéric]

On reste dans un gros pinaillage (pas fait pour chercher un défaut), c'est quand même une penchouille très très légère, sinon pour moi peu de changement avec la V1, j'ai osé essayer avec mon vieux Lr qui est certainement moins performant (outil Recadrer redresser) l'angle est de 0,33, c'est peu pour compenser cette sensation visuelle

Ton explication tient la route concernant la projection importante des gouttes d'eau sur la droite, d'accord c'est moins arrosé sur la gauche, mais il ne faut pas négliger qu'elle a plongée son aile à gauche et que cela génère aussi un joli mouvement d'eau, du coup ça doit s'équilibrer

Bonne journée, et encore merci pour le partage de cette bien belle photo qui sort de l'ordinaire et que j'apprécie beaucoup
Bonne continuation

Marcel

Bonjour Marcel, je veux essayer de comprendre . Les 0.33 que tu indiques, c'est le chiffre que LR t'indique de manière automatique? Sur la V1 ou la V2? De mon côté, si je procède à l'ancienne, avec mon mètre ruban sur la V2 postée sur le forum, j'ai 4.6 cm à droite et 4,6 cm à gauche. Bref, je veux bien comprendre ce qu'il est possible d'améliorer et comment.

[47Eric]

Pour ma part je fais défiler l’image jusqu’au bord inférieur de l’écran, qui sert de règle du coup, je me cale sur l’eau et je vois bien que ça penche légèrement à gauche

[OPTA10]

Bonjour Marcel, je veux essayer de comprendre . Les 0.33 que tu indiques, c'est le chiffre que LR t'indique de manière automatique? Sur la V1 ou la V2? De mon côté, si je procède à l'ancienne, avec mon mètre ruban sur la V2 postée sur le forum, j'ai 4.6 cm à droite et 4,6 cm à gauche. Bref, je veux bien comprendre ce qu'il est possible d'améliorer et comment.

Salut

Voila comment je procède (j'suis pas plus malin qu'un autre ), mais au niveau de ma vue je suis moins performant qu'il y a quelques années en arrière, d'où une possible erreur

Je vois la penchouille de cette façon, juste une parallèle avec la barre des tâches, je déplace la fenêtre pour faire coïncider le niveau d'eau avec la limite haute de la barre des tâches ( bas de mon écran, peu importe si mon écran penche ), je pense que tout le monde pratique de cette manière
Pour les 0,33 (qui aurait pu être 0,32 ), oui c'est le chiffre indiqué par Lr, réglage manuel (pour V1), comme dit précédemment peu de différence avec V1/V2 pour moi, sinon ça ne doit pas être facile d'utiliser un mètre à ruban, peut-être plus aisé avec un réglet et encore, il faut regarder avec la même position pour avoir la même lecture, à quelques degrés près on peut avoir une lecture différente ... encore une fois, ici on reste sur un gros pinaillage, je peux te proposer ma reprise maintenant comme explication je ne peux faire plus, tant pis si ce n'est pas assez clair

Bonne matinée à toi

Marcel

P-S: j'suis rassuré de voir comment fait Eric

[Cyndéric]

Salut

Voila comment je procède (j'suis pas plus malin qu'un autre ), mais au niveau de ma vue je suis moins performant qu'il y a quelques années en arrière, d'où une possible erreur

Je vois la penchouille de cette façon, juste une parallèle avec la barre des tâches, je déplace la fenêtre pour faire coïncider le niveau d'eau avec la limite haute de la barre des tâches ( bas de mon écran, peu importe si mon écran penche ), je pense que tout le monde pratique de cette manière
Pour les 0,33 (qui aurait pu être 0,32 ), oui c'est le chiffre indiqué par Lr, réglage manuel (pour V1), comme dit précédemment peu de différence avec V1/V2 pour moi, sinon ça ne doit pas être facile d'utiliser un mètre à ruban, peut-être plus aisé avec un réglet et encore, il faut regarder avec la même position pour avoir la même lecture, à quelques degrés près on peut avoir une lecture différente ... encore une fois, ici on reste sur un gros pinaillage, je peux te proposer ma reprise maintenant comme explication je ne peux faire plus, tant pis si ce n'est pas assez clair

Bonne matinée à toi

Marcel

P-S: j'suis rassuré de voir comment fait Eric

Bonjour Marcel,


Mes yeux sont également foutus, conséquence de sommeil discontinu depuis 23 ans. Je poste une V3 qui je pense corrige le problème une bonne fois pour toutes, et m'arrête dans tous les cas à cette dernière version car je crois que concernant cette image, c'est peut-être important, mais que l'essentiel est ailleurs.

Bonne matinée de même Marcel et merci de ton aide

[Cyndéric]

V3

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 600mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 640

[OPTA10]

Bien mieux pour moi , je n'ai plus rien à dire, après je suis pas que la seule voix ici
Parfois ça fait du bien de s’arrêter un peu

Marcel

P-S:
L'essentiel fait partie d'un tout

[47Eric]

Pour la 2e voix : c’est parfait Frédéric

Moralité : ne pas faire confiance aveuglement aux machines, superviser leurs résultats avec notre intellec

[Cyndéric]

Bien mieux pour moi , je n'ai plus rien à dire, après je suis pas que la seule voix ici
Parfois ça fait du bien de s’arrêter un peu

Marcel

P-S:
L'essentiel fait partie d'un tout

Pour la 2e voix : c’est parfait Frédéric

Moralité : ne pas faire confiance aveuglement aux machines, superviser leurs résultats avec notre intellec

Merci Messieurs et bonne journée

[VOLTEK]

Le bord de l'eau ne peut pas être le jauge de niveau, c'est pas l'horizon sur l'océan. Arrêtez de pinailler pour riens, contentez-vous de contempler. SVP

[OPTA10]

Le bord de l'eau ne peut pas être le jauge de niveau, c'est pas l'horizon sur l'océan. Arrêtez de pinailler pour riens, contentez-vous de contempler. SVP

Je n'ai pas envie d'avoir moins de liberté que d'autres, je n'ai pas envie d'obliger d'autres à faire ce qu'ils n'ont pas envie de faire ... on peut simplement arrêter de commenter si ça dérange ... sinon, ne pas oublier que la terre est ronde (il paraît ), rien n'est droit

Marcel

[Cyndéric]

Le bord de l'eau ne peut pas être le jauge de niveau, c'est pas l'horizon sur l'océan. Arrêtez de pinailler pour riens, contentez-vous de contempler. SVP

Je n'ai pas envie d'avoir moins de liberté que d'autres, je n'ai pas envie d'obliger d'autres à faire ce qu'ils n'ont pas envie de faire ... on peut simplement arrêter de commenter si ça dérange ... sinon, ne pas oublier que la terre est ronde (il paraît ), rien n'est droit

Marcel

Fin de la récrée Messieurs. La V3 met tout le monde d'accord et toutes les versions invitent à la même contemplation. Bref, tout le monde est content et c'est bien l'essentiel. Pour la petite histoire, la photo originale, penchait dans l'autre sens (dans un affut flottant, il est illusoire d'être recta même en cherchant à l'être) et j'ai tout simplement au départ trop compensé dans l'autre sens. Le problème réglé, la photo est toujours exceptionnelle je crois et j'ai plaisir à la partager avec vous tous

[Mnemmeth]

J'adore tout simplement
mode rajout de pinaillage : tu as regarde l'effet de la correction des defauts de l'objo sous LR, notamment sur la courbure des rayons reflechis par l'eau (en bas) ? Est ce que ca rend ces rayons plus rectiligne ?

[Cyndéric]

J'adore tout simplement
mode rajout de pinaillage : tu as regarde l'effet de la correction des defauts de l'objo sous LR, notamment sur la courbure des rayons reflechis par l'eau (en bas) ? Est ce que ca rend ces rayons plus rectiligne ?

Bonjour Fred et merci de ton commentaire . Et... Punaise! Je me rends compte que je n'ai pas coché le profil de correction alors que je le fais habituellement pour chaque image... Ceci dit, en l'appliquant, cela m'éclaire les 4 coins de l'image, mais je n'ai pas l'impression que cela agit sur les rayons réfléchis. Je poste une V4 plus tard pour avis

[Cyndéric]

V4 (profil de correction de l'objectif activé)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 600mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 640

[47Eric]

Le bord de l'eau ne peut pas être le jauge de niveau, c'est pas l'horizon sur l'océan. Arrêtez de pinailler pour riens, contentez-vous de contempler. SVP

L’eau est la jauge de niveau la plus fiable qui existe : par exemple un compas de marine baigne dans un liquide pour qu’il soit toujours horizontal

Heureusement qu’il y a des gens qui pinaillent sinon on ne progresserait jamais

Rassure toi, on contemple, on contemple

[Cyndéric]

L’eau est la jauge de niveau la plus fiable qui existe : par exemple un compas de marine baigne dans un liquide pour qu’il soit toujours horizontal

Heureusement qu’il y a des gens qui pinaillent sinon on ne progresserait jamais

Rassure toi, on contemple, on contemple

Il n'était pas utile d'en rajouter...

[OPTA10]

Ben du coup j'suis resté à ta dernière ... la V3 je ne dis plus rien j'suis pas concerné

[47Eric]

Il n'était pas utile d'en rajouter...

Je donnai juste mon avis vu que le message de Voltek me concernait également, rien de méchant

[Mnemmeth]

Bonjour Fred et merci de ton commentaire . Et... Punaise! Je me rends compte que je n'ai pas coché le profil de correction alors que je le fais habituellement pour chaque image... Ceci dit, en l'appliquant, cela m'éclaire les 4 coins de l'image, mais je n'ai pas l'impression que cela agit sur les rayons réfléchis. Je poste une V4 plus tard pour avis

lol
Je ne trouve pas que la correction apporte un plus a l'image, le vignetage de la 3 est mieux, dc on reste sur la v3

[Cyndéric]

lol
Je ne trouve pas que la correction apporte un plus a l'image, le vignetage de la 3 est mieux, dc on reste sur la v3

Oui Fred, je suis en phase avec toi, à part l'éclairage des 4 coins, qui dans le contexte n'apporte rien, la correction de l'objectif n'apporte rien d'autre ici. Et effectivement, le vignettage de la V3 convient très bien à cette photo

[Mnemmeth]

Oui Fred, je suis en phase avec toi, à part l'éclairage des 4 coins, qui dans le contexte n'apporte rien, la correction de l'objectif n'apporte rien d'autre ici. Et effectivement, le vignettage de la V3 convient très bien à cette photo

ouep
Pour essayer, si au lieu de corriger la rotation tu corriges plutot la parallaxe (rapprocher le bord droit et eloigner le bord gauche) ca donne qqchose ?
Ca fait un bail que je n'ai pas toucher LR (et l'apn, 3 ans...) je ne sais plus si c'est faisable...

[Cyndéric]

Ben du coup j'suis resté à ta dernière ... la V3 je ne dis plus rien j'suis pas concerné

Nous allons tous en rester à la V3 Marcel (qui aurait dû être la V2 ou la V1...). Et puis 1 prise de ce style c'est déjà formidable tu écrivais en première page, personnellement j'espère bien en faire d'autres à l'avenir car y goutter cela laisse un goût d'inachevé

[Cyndéric]

ouep
Pour essayer, si au lieu de corriger la rotation tu corriges plutot la parallaxe (rapprocher le bord droit et eloigner le bord gauche) ca donne qqchose ?
Ca fait un bail que je n'ai pas toucher LR (et l'apn, 3 ans...) je ne sais plus si c'est faisable...

Alors je viens d'essayer sous LR la transformation automatique verticale et badaboum cela remet effectivement les traits à la verticale là où sur l'image de départ, ils convergent vers le centre de haut en bas. Je poste en V5? C'est mon dernier joker

[Mnemmeth]

oui fait voir, si besoin je mettrais en lien

[Cyndéric]

oui fait voir, si besoin je mettrais en lien

V5 (verticales corrigées)

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 600mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 640

A noter que pour mon export en jpg, la correction des verticales rajoute des informations et donc des octets et que pour une image déjà bien chargée qui m'obligeait à descendre à 70/100 de qualité, j'ai encore dû descendre à 68 pour tenir les 500 Ko.

[Mnemmeth]

farpait pour moi ca corrige une sensation etrange que j'avais

[Cyndéric]

farpait pour moi ca corrige une sensation etrange que j'avais

ça marche Fred, c'est vrai que cela faisait un peu bizarre ces traits de droite et de gauche qui convergeaient de haut en bas vers le centre. Merci de l'avoir relevé

[OPTA10]

... 1 prise de ce style c'est déjà formidable tu écrivais en première page, personnellement j'espère bien en faire d'autres à l'avenir car y goutter cela laisse un goût d'inachevé

Oui, et c'est bien ce que je te souhaite, d'autres très chouettes dans ce style, c'est écrit blanc/noir ... sinon je m'interroge, je connais le pinailleur, mais plus qu'un pinailleur c'est quoi ... 2 ... ou 3, plus

Bon je m'arrête là, bonne fin de journée à vous

Marcel

[Cyndéric]

Oui, et c'est bien ce que je te souhaite, d'autres très chouettes dans ce style, c'est écrit blanc/noir ... sinon je m'interroge, je connais le pinailleur, mais plus qu'un pinailleur c'est quoi ... 2 ... ou 3, plus

Bon je m'arrête là, bonne fin de journée à vous

Marcel

J'ai bien lu Marcel ce que tu avais écrit, t'en fais pas . Pour le pinaillage, je suis philosophe, je sais la photo "exceptionnelle", après le pinaillage permet d'apprendre des choses, des points de vigilance et des "astuces" de logiciel, donc il est bienvenu. Sur un forum, chacun est aussi là pour apprendre . Bonne fin de journée à toi aussi Marcel