La lune au Tamron 200-500

[SNF69]

Je ne me suis pas encore fait au nouveau but de l'Eoscope : montrer les plus belles photos. Personnellement je préférais quand son but était de montrer le couple appareil et objectif.

Tu donnes en effet une bonne définition de l'Eoscope, à la différence pret c'est que maintenant il y a une décision collégiale (le Staff) qui décide si une photo apparait ou non dans la bibliothèque.

L'objectif n'est pas de faire une photo parfaite avec un couple Boitier Objectif, mais de montrer des photos représentatives du couple boitier objectif, c'est pas tout à fait la même chose .

Perso j'ai deux boitiers et je commence à avoir quelques objo sympa, j'ai posté plusieurs dizaines de photos sur le forum et j'ai la chance d'en avoir UNE dans l'Eoscope, dois en conclure que le reste c'est de M...E ?? et bien je t'assure que ce n'est pas ce que je pense, et il ne faut pas voir la publication dans la bibliothèque comme un du, mais plustôt comme un objectif (sans mauvais jeux de mots).

Continu à travailler avec ton 200-500 et montre au Staff de quoi tu es capable EN PLUS de la lune :rudolph: .

Bonne fin de soirée.


Seb.

[cartos]

Continu à travailler avec ton 200-500 et montre au Staff de quoi tu es capable EN PLUS de la lune :rudolph:

Seb.

Ma lune au 200-500, ce sera un super gros plan à mettre dans "Charme" ou en créant un nouvel album "horreurs de la nature" :thumbup:
OK je sors ...

[SNF69]

Ma lune au 200-500, ce sera un super gros plan à mettre dans "Charme" ou en créant un nouvel album "horreurs de la nature" :thumbup:
OK je sors ...

Mais non, mais non fait attention à la distance entre le 200-500 et TA lune c'est tout, car sinon c'est la yeux que ça vat piquer :bash: , bon si t'es toujorus dehors je te rejoint :rudolph: .


Seb.

[cartos]

OK mais mets un pull il fait froid

[SNF69]

:thumbup: c'est noté.


Seb.