La lune au Tamron 200-500

**cartos** · 16/12/2006, 12h27

C'est ici

http://cjoint.com/?mqnApCEVjZ

350D + Tamron 200-500. 1/400e f : 8 à 100 iso. 500mm
Avec pied, télécommande et miroir relevé.

Peut-être pour l'eoscope (il n'y pas de photos prises avec cet objectif).

**CELTICJRB** · 16/12/2006, 12h44

Belle Lune, c'est réussi :thumbup:

Jean

**photoGraphic** · 16/12/2006, 18h17

Envoyé par cartos

Peut-être pour l'eoscope (il n'y pas de photos prises avec cet objectif).

Juste pour information les photos sélectionnées pour l'Eoscope nous les sélectionnons en fonction de leur qualité et non pas en fonction de savoir si une photo est déjà présente faite avec tel ou tel objecif.

photoGraphic

**SNF69** · 16/12/2006, 19h23

Salut,

C'est un trés gros plan, mais avec le crop, l'image est trés pixélisé, de plus il faut savoir que la lune ressort mieu quant elle n'est pas pleine, fait un essai tu verras ;o))

Bonne fin de journée.

Seb.

**cartos** · 18/12/2006, 16h26

Envoyé par photoGraphic

Juste pour information les photos sélectionnées pour l'Eoscope nous les sélectionnons en fonction de leur qualité et non pas en fonction de savoir si une photo est déjà présente faite avec tel ou tel objecif.

photoGraphic

Ce qui veut dire que ma photo est de la merde quoi !
Merci.

**SNF69** · 18/12/2006, 19h50

Envoyé par cartos

Ce qui veut dire que ma photo est de la merde quoi !
Merci.

Je te trouve un peu excéssif dans tes propos, car c'est toi qui interprète le message. De nombreuses photos sont postés et peux sont élus il ne faut pas être susceptible comme ça

.

Seb.

**photoGraphic** · 18/12/2006, 20h28

Envoyé par cartos

Ce qui veut dire que ma photo est de la merde quoi !
Merci.

C'est toi qui interprète mon message. Je n'en pensais pas ca. Mais tache quand même à rester un minimum courtois.

photoGraphic

**TransFXB** · 18/12/2006, 20h47

Ce que veut dire photoGraphic :

1) Les photos qui vont dans l'Eoscope sont choisies par le staff d'Eos-numerique, sur la base d'un choix artistique et non pas parce qu'elles ont été prises avec un objectif qui n'est pas représenté dans l'Eoscope.

2) Les photos qui sont choisies le sont par le staff. Inutile de faire des suggestions.

3) ta photo n'est PAS de la "merde"

**cartos** · 18/12/2006, 21h29

Ca a au moins le mérite de faire réagir du monde.

J'aurais peut-être du mettre un

à la fin du message, car je vois que vous l'avez pris plus qu'au sérieux.

Je ne me suis pas encore fait au nouveau but de l'Eoscope : montrer les plus belles photos. Personnellement je préférais quand son but était de montrer le couple appareil et objectif.

**epsilonzero** · 18/12/2006, 19h35

eh ben....

**ISO** · 19/12/2006, 00h12

Comme Canadien j'ai de la difficulté avec votre humour.

Discussion: La lune au Tamron 200-500

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

La lune au Tamron 200-500

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Ma Lune

La Lune. 28.4 07

Lune

différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35

Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75

Règles de messages