Découverte de la lune ...

[arnobig]

Il faudrait resserer les niveaux, ta photo "est lavasse".

Un exemple: 100-400 à 400 mm sans pied mais en apuis ISO 100 f11 1/80 sec.


J'ai fait des essais avec le 100-400 + TC canon II 1,4 et j'obtiens de moins bons résultats que sans. On y gagne en résolution mais on y perd tellement en piqué...

salut à toi,


voilà justement les résultats que j'aimerais obtenir... très beaux clichés.

Je vais essayer ce soir si les nuages se dispersent... je suis d'accord sur le côté lavasse de la photo, je devrais pouvoir améliorer ceci...

Merci et à plus, Arnaud.

[Tikky]

salut à toi,
voilà justement les résultats que j'aimerais obtenir... très beaux clichés.

Si je puis me permettre, voila une version reprise sous photoshop de TA photo. N'ayant pas le fichier d'origine, il n'est pas possible pour moi d'obtenir un piqué fin sans ajouter de bruit visible à l'image. Disons que ça te donne une idée du potentiel de ta photo.

[chris29]

Salut Tikky, merci beaucoup pour cette amélioration de ma photo et félicitations pour le résultat. Et dire qu'hier ( cette nuit en fait) j'ai fait x essais de toshop à partir de l'original puis à partir de la version DxOcisée sans parvenir au résultat escompté. J'aimerais avoir ton efficacité sous toshop.

A +. Christian

[mbo67]

Après avoir lu les conseils distillés sur ce post je me suis laissé aller à l'exercice ce soir.

C'est une première mais ça donne envie d'approfondir ...
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0707/75573735.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70-300 IS | 300mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200

Pas plus de cinq photos en affichage direct par sujet. Administration EOS Numerique.