Confiné ..

[47Eric]

Ca me rappelle les églises que j’ai vu en Russie en 1990… toutes détruites par l’Etat dans les campagnes (mais pas en ville, pourquoi ?)

J’aime bien la symbolique de ta photo : le confinement ou couvre-feu imposés (portail) et l’esprit bien français de contestation et de débrouillardise (passer à côté)

Malgré les discours officiels relayés par les médias, le petit peuple prend ses arrangements selon ses convictions et intérêts. Je vois les anciens (80-90 ans) qui s’en foutent royalement de cette pandémie et qui continuent à se promener, se rendent visite (sans masques) et jouer à la pétanque sur la place publique

Quand on leur parle du virus, ils répondent qu’à leur âge d’une, ils ont en vu d’autres (ils ont tous faits la guerre d’algérie…) et de deux, que vu le temps qu’il leurs restent à vivre, ils ne vont pas s’enterrer comme des rats.

Désolé de toujours partir dans des digressions mais vos photos m’inspirent parfois et je pense que c’est ainsi qu’il faut voir la photographie également

Si je vous ennuie avec mes blablas, faut me le dire et j’arrête… je ne suis pas contrariant

[Retz]

Ca me rappelle les églises que j’ai vu en Russie en 1990… toutes détruites par l’Etat dans les campagnes (mais pas en ville, pourquoi ?)

A la campagne, il n'y a pas beaucoup de touriste etrangers...

Alors ce commentaire sur le 6D par rapport au 350 D ?

Ou as tu le plus gagné : dynamique, iso, qualité images parce que plus propre a isos egal ?

[47Eric]

A la campagne, il n'y a pas beaucoup de touriste etrangers...

Alors ce commentaire sur le 6D par rapport au 350 D ?

Ou as tu le plus gagné : dynamique, iso, qualité images parce que plus propre a isos egal ?

Hé hé pas mal l’idée du tourisme mais finalement c’est peut-être pas faux parce que les grands centres religieux célèbres du pays ont même été restaurés…

Je n’ai pas oublié pour le comparatif mais le temps me manque, avec l’arrivé du printemps c’est l’arrivée du travail…

En gros :

- isos évidemment (on passe de 800 utilisables à 25600 encore utilisables)
- pixels : on peut plus recouper les images sans trop perdre en définition mais là c’est moins flagrant qu’avec les Isos, en équivalent taille de capteur on gagne un bon tiers de définition en plus
- AF : alors là il est redoutable sur le 6D, j’ai très peu de photo floue alors qu’avec le 350D c’était énorme
- gros défaut : il faut des objectifs compatibles FF, tous les EFS sont à jeter…

En gros, pour des photos de jour, avec des conditions de lumières idéales le 350d suffit largement
Par contre, en intérieur ou en atmosphère sombre, il est carrément à la traine

Je le garde pour les photos astronomiques, monté sur un télescope avec pose très longues où ses gros pixels sont plus sensibles à la lumière