Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Ar(r)ete
-
06/10/2010, 22h03 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Ar(r)ete
Drôle de titre!
En fait, il s'agissait d'un thème du marathon photo **** de Marseille. Pas facile à faire en 2 heures sans pouvoir recadrer ou autre. Voici donc ma proposition, la meilleur de la journée, en tout cas celle dont je suis le plus content.
Modèle de l'appareil : Canon EOS 50D + 24-105
Distance focale : 50mm
Ouverture : f/5.0
Durée d'exposition : 0.0016 s (1/640)
Équivalence ISO : 100
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Centrale pondérée
Balance des blancs : automatique
Dites moi ce que vous en pensez! J'ai pas gagné , mais ai tout de même été sélection parmis les 36 meilleurs photos de la journée (sur presque 900)
-
06/10/2010, 22h05 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Sympa. Personnellement, j'aurai tenté :
- soit de mettre le point de convergence des lignes sur un point fort
- soit de faire une symétrie totale avec l'arête au centre de l'image.Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
06/10/2010, 22h09 #3
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- 28-135 is
En tout cas c est original, c'est quel batiment ?
-
06/10/2010, 22h36 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Du même avis que Sleg, as-tu essayé une symétrie totale ?
-
07/10/2010, 09h59 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Il s'agit d'une arête de la muraille du fort Saint-Jean à Marseille.
J'ai une version ou la symétrie est (presque) parfaite, mais l'avant plan flou prend qd même beaucoup de place. Je verrai ce soir s'il y a moyen de recadrer un peu pour en éliminer, et tenterai un format carré sur celle-ci en mettant le centre de l'hexagone sur un point fort.
Rdv ce soir!
-
07/10/2010, 18h53 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Choses dites, choses faites!
Voici donc 3 autres versions, une sur point presque fort (je peux pas recadrer autrement), et deux symétriques, une d'axe verticale et l'autre presque de point centrale.
2.
3.
4.
Je trouve que le format carré tout centrer est finalement le mieux, et vous?
-
07/10/2010, 19h55 #7
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
En fait, je pense que la 3 avec un peu plus de PdC aurait été ma préférée.
Mais de toute manière, l'idée est là, et c'est assez bien réaliséMe suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
07/10/2010, 19h57 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
J'ai une préférence pour la version carrée, de part sa composition et son graphisme.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/10/2010, 23h04 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Ma copine a fait la même (normal on était ensemble) en n&b en gardant le 1er plan net. ça rend pas mal non plus.
Sinon d'accord avec un peu plus de pdc. Sur l'écran (de l'apn) c'est difficile d'apprécier ce qui est net ou pas sans zoomer. Ces photos ont été prise à F/5 car je voulais tirer un max du piqué de l'objo et avoir qd même un pdc courte. Finalement un peu plus profond ca n'aurait pas été plus mal.
Merci à vous deux... et aux suivants
-
11/10/2010, 19h30 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 53
- Messages
- 53
- Boîtier
- 40D + flash 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM - 70-200 f/2.8 L USM
Pour moi la 3, pour la symétrie que tu as réussi, et la profondeur que tu ne retrouve pas sur la 4.
J'aime beaucoup les couleurs, le contraste, mais en N&B cela peut donner quelque chose de sympa aussi.
Bruno.
-
26/10/2010, 11h20 #11
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
La 3 a largement ma préférence en fermant davantage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))