Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 29 sur 29

Discussion: Variation...

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    La dernière version est assez sympa, mais le ciel très clair aurait demandé un GND pour ne pas sous exposer la partie du bas.
    Sur la seconde je pense que ta bdb est pas tout à fait adaptée, non ? je peux me tromper je n'ai pas un écran calibré sous les yeux, j'ai l'impression que la neige est un peu bleue en fait....

  2. #2
    Abonné Avatar de Syll
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    Normandie
    Âge
    62
    Messages
    4 619
    Boîtier
    Canon EOS 5D MKIII
    Objectif(s)
    24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    La dernière version est assez sympa, mais le ciel très clair aurait demandé un GND pour ne pas sous exposer la partie du bas.
    Sur la seconde je pense que ta bdb est pas tout à fait adaptée, non ? je peux me tromper je n'ai pas un écran calibré sous les yeux, j'ai l'impression que la neige est un peu bleue en fait....
    Effectivement, pas de filtre sur cet optique mais ce jour là j'ai fait quelques tests en jouant avec la BdB d'où des tofs plus ou moins lumineuse voir bleutée.
    Merci pour ton commentaire
    Thierry

  3. #3
    Membre Avatar de El Claudio
    Inscription
    avril 2010
    Localisation
    Région Lyonnaise
    Âge
    71
    Messages
    6 346
    Boîtier
    5D Mark II; Fuji XT2
    Objectif(s)
    Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    La dernière version est assez sympa, mais le ciel très clair aurait demandé un GND pour ne pas sous exposer la partie du bas.
    Un GND ? un gnou ? dans la neige ?

  4. #4
    Membre Avatar de tosca
    Inscription
    octobre 2010
    Localisation
    Cévennes
    Messages
    2 482
    Boîtier
    EOS 7D, EOS 6D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    La dernière version est assez sympa, mais le ciel très clair aurait demandé un GND pour ne pas sous exposer la partie du bas.
    Le filtre dégradé est nécessaire dès la prise de vue lorsque la dynamique de contraste est importante, pour éviter d'avoir à la fois du cramé et des ombres bouchées.
    La photo dont on parle ici n'est pas dans ce cas.
    Il n'y a donc aucune information perdue à la prise de vue, et il est tout à fait possible d'appliquer un filtre dégradé en post-production, qui aura le même effet que s'il avait été utilisé plus tôt. C'est d'ailleurs plutôt plus facile à l'écran, où l'on peut tester tous les paramètres ... y compris ceux de filtres que l'on n'a pas en magasin (dureté du dégradé, force du filtre).

  5. #5
    Abonné Avatar de Syll
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    Normandie
    Âge
    62
    Messages
    4 619
    Boîtier
    Canon EOS 5D MKIII
    Objectif(s)
    24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C

    Par défaut

    Citation Envoyé par ptilion Voir le message
    Attention à la mesure de la lumière la neige n'est pas blanche ...
    Oui, mais pas simple en semi auto
    Merci pour ta visite

    Citation Envoyé par tosca Voir le message
    Le filtre dégradé est nécessaire dès la prise de vue lorsque la dynamique de contraste est importante, pour éviter d'avoir à la fois du cramé et des ombres bouchées.
    La photo dont on parle ici n'est pas dans ce cas.
    Il n'y a donc aucune information perdue à la prise de vue, et il est tout à fait possible d'appliquer un filtre dégradé en post-production, qui aura le même effet que s'il avait été utilisé plus tôt. C'est d'ailleurs plutôt plus facile à l'écran, où l'on peut tester tous les paramètres ... y compris ceux de filtres que l'on n'a pas en magasin (dureté du dégradé, force du filtre).
    Sans doute pour quelqu'un qui maitrise le sujet, ce qui malheureusement n'est pas mon cas...Alors je vais pas à pas... Beaucoup de paramètres à prendre en compte...
    Merci pour tes commentaires
    Thierry

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. variation sur les tons
    Par brest dans le forum [Paysage]
    Réponses: 19
    Dernier message: 20/12/2011, 23h16
  2. Variation de rouge en S
    Par FRANCKY76 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 14
    Dernier message: 28/02/2011, 17h53
  3. Coccinelle, variation.
    Par ardeas dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 20
    Dernier message: 01/06/2010, 06h03
  4. Variation de N&B
    Par Fredo_45 dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 4
    Dernier message: 02/02/2009, 08h50
  5. Variation
    Par BBG dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/12/2006, 19h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com