Savane Drômoise.

[Cedrick]

Photo prise non loin de Léoncel dans la Drôme sur les hauts plateaux du Vercors.

j'ai eu l'impression d'être un peu dans la savane a un moment

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 14mm | 1/200s | f/11 | ISO 100

[jonath05]

Il manquerait plus qu'un lion couché au pied de l'arbre . Plus sérieusement j'aime bien la photo. Merci pour le partage.

[fortsympa]

j'adore

[OutBox]

j'ai eu l'impression d'être un peu dans la savane a un moment

C'est tout comme! Manque juste comme disait jonath05 un lion qui serait à la recherche d'un photographe à croquer

[rem22]

Elle n'est pas trop mal, mais je trouve que ça manque de premier plan pour moi.

[sebleu]

j'ai eu l'impression d'être un peu dans la savane a un moment

on y est!
cliche sympa mais de mon cote ca manque d'un point d'accroche fort, l'arbre en lui-meme ne suffit pas.

[Strieb5]

on y est!
cliche sympa mais de mon cote ca manque d'un point d'accroche fort, l'arbre en lui-meme ne suffit pas.

Idem, manque un truc pour guider le regard!
Strieb5

[Cedrick]

merci à tous pour votre passage et je tiens compte des marques

[rem22]

quand je dis que l'uga c'est la focale la plus difficile à maitriser...Déjà que le paysage c'est pas évident, mais là, 14mm...pfiou j'ose pas imaginer !

[Cedrick]

quand je dis que l'uga c'est la focale la plus difficile à maitriser...Déjà que le paysage c'est pas évident, mais là, 14mm...pfiou j'ose pas imaginer !

clair tu n'imagine pas comment je bataille, cela dit je pense que ça vaux le coup ^^ mais c'est sur que remplir correctement et composé une photo avec un angle de champs de 114° n'est pas chose facile plein de fois j'ai faillie abandonné et puis je me flagelle et j'y retourne lol

[rem22]

Lol...tu connais l'article e Ken rockwell sur les uga ? Celui que j'aime bien et que je mets souvent en lien ? Il donne de bonnes pistes je trouve.

[tosca]

Lol...tu connais l'article e Ken rockwell sur les uga ?

Ca ?

[rem22]

ouais j'l'aime bien celui là.
Je ne suis pas le plus grand fan de Ken rockwell, mais cet article est pas mal fait je trouve.
Sauf sa remarque sur les filtres. Les GND de qualité sont vraiment sympas sur les UGA aussi, Danybounz en fait très souvent la démonstration sur le forum.

[Cedrick]

ouais j'l'aime bien celui là.
Je ne suis pas le plus grand fan de Ken rockwell, mais cet article est pas mal fait je trouve.
Sauf sa remarque sur les filtres. Les GND de qualité sont vraiment sympas sur les UGA aussi, Danybounz en fait très souvent la démonstration sur le forum.

yeah ! merci Tosca et Rem , cet article est vraiment extras, je suis vraiment content de l'avoir vu , ça va beaucoup m'aider dans mes démarches photo avec ce cailloux.

merci mille fois

[tosca]

ouais j'l'aime bien celui là.
Je ne suis pas le plus grand fan de Ken rockwell, mais cet article est pas mal fait je trouve.

yeah ! merci Tosca et Rem , cet article est vraiment extras, je suis vraiment content de l'avoir vu , ça va beaucoup m'aider dans mes démarches photo avec ce cailloux.

Le mérite en revient totalement à rem22. Moi je n'avais encore jamais entendu parler de lui, mais je dois dire que j'ai passé un bon moment à lire nombre de ses articles ... et que je suis maintenant complètement rassurée quant au couple 7D - 18-135 : vu ce qu'il en fait, l'objectif n'est clairement pas en cause dans les problèmes de bruit que j'ai parfois en lumière difficile ; il me reste à trouver les réglages adéquats.

[rem22]

Faut juste savoir que Ken Rockwell a des avis très tranchés sur certains sujets, et qu'il est loin de faire l'unanimité sur tous les sujets.
Mais dans l'ensemble, il a des articles sympas, et assez variés, avec une sacrée banque de données sur les vieux objectifs leica etc....

J'aime bien aussi cet article de lui, et je trouve qu'il a parfaitement raison :

How to Get Great Colors

Il part du principe que s'il fait de belles photos, c'est surtout parce qu'il est au bon endroit, au bon moment (il n'y arrive pas par hasard bien sûr ); et qu'avant de se prendre la tête sur du matos de fou ou de savoir qui a la plus grosse, il faut se concentrer sur la base.
Quand on voit le nombre de prises de becs et de course au matos sur le forum, ça fait relativiser, surtout quand on s'aperçoit que "les plus grands parleurs techniques" ne postent jamais leurs photos....

[tosca]

A propos de matos, j'aime bien celle-là aussi : You Camera Doesn't Matter.
J'ai aussi quelques copains (pas sur EOS) qui publient dans leurs galeries persos ; certains ont du matériel de "ouf", et je ne trouve franchement pas les résultats à la hauteur du budget engagé ...

[Natural66]

Manque plus que zèbres et autres gnous !!!
C'est bien vu et bien fait !!!

Nicolas.

[Cedrick]

A propos de matos, j'aime bien celle-là aussi : You Camera Doesn't Matter.
J'ai aussi quelques copains (pas sur EOS) qui publient dans leurs galeries persos ; certains ont du matériel de "ouf", et je ne trouve franchement pas les résultats à la hauteur du budget engagé ...

Attention tut de même le budget ne rentre pas en ligne de compte dans les gout et les couleurs de chacun et il faut bien sur ne pas voir que l'aspect budget quand on achète un cailloux ! bien sur le budget sera comme une forme de bride qui nous empêche d'atteindre certains aspect créatif que l'on aimerai atteindre et pratiqué mais les compromis entre budget et matériel mis a disposition ne doivent pas non plus nous dissuadé de pratiqué la photo et de faire en sorte d'exploité au maximum ( et bien comme il faut ) notre beau matériel durement acquit ( bref on fait en fonction des possibilités et des connaissances que l'on a )

donc si on ne ce focalise que sur le budget engagé on sera peu être très souvent déçu du rapport budget + qualité/intérêt des photos mais il faut plus le voir comme une qualité de fabrication sur le long terme et aussi un objectif photo que l'on essais d'atteindre.

Le boitier et l'objectif n'étant bien sur que des outils ( de différentes qualités bien sur )



-Merci a tous pour vos passages