Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: puit de lumière à Cayambe
Vue hybride
-
16/11/2011, 10h54 #1Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Environs de Rennes
- Âge
- 46
- Messages
- 200
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55mm f2.8
Salut,
A priori tu n'es pas encore prêt pour poster une photo sur le forum !!
-
16/11/2011, 10h57 #2Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Toulouse 31200
- Âge
- 46
- Messages
- 6
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 F3.5/5.6 et 50 F1.8
je crois que ce n'est pas gagner!!
là je suis sur mon lieu de travail, je crois que je vais réessayer chez moi!!
où peutêtre que tu pourrais me conseiller??
-
16/11/2011, 13h18 #3Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Pas très sympa (ni constructif) comme commentaire ! Ou comment dégoûter d'entrée de jeu quelqu'un de participer au forum !
Certes, la photo n'est pas extra, mais de là à ...
Il faudrait recadrer plus serré en supprimant le personnage, le bas et le haut de l'image. Et c'est vrai que le puits de lumière est cramé, c'est bien dommage. En fait, il aurait fallu, dès le départ, cadrer beaucoup plus serré pour n'avoir que le nuage noir sur la montagne et la vallée. Bien sûr, cela aurait été une autre photo.
Amicalement,
Chris07
-
16/11/2011, 13h28 #4Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Alors avant que ça ne s’envenime pour pas grand chose car il est vrai que ce second post porte à confusion pour celui qui n'était pas là au départ de la discussion, bert35 a juste souligné le fait qu'au départ notre ami n'arrivait tout simplement pas à insérer la photo. Son commentaire n'était donc pas lié directement à la critique de la dite-photo

Voilou, maintenant concernant la photo, elle est plutôt sympa mais :
- aurait mérité un HDR ou un filtre gros dégradé afin de sous-exposer le ciel qui ici est cramé (je n'ai pas regardé les crêtes mais à l’œil ça se voit)
- le cadrage nous montre qu'un point de vue bien plus intéressant se profilait en face, avec ces montagnes baignées d'une très jolie lumière
- le personnage n'apporte rien à la composition, de plus il est trop au bord
Je propose un charcutage en coupant le personnage à gauche et en coupant juste en dessous de la partie cramée du ciel, ce qui nous donnera un format panoramique qui sera assez sympa à mon avis. Après il faudrait également retravailler un peu l'expo, le contraste et les couleurs, mais étant sur un écran non calibré au boulot, je ne puis donné plus de détails car je ne saurais pas exactement de quoi on partirait, je sais juste qu'à mon avis on peut encore améliorer un peu ce cliché
-
16/11/2011, 14h12 #5
-
16/11/2011, 20h01 #6Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Puit F
Par redskull dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 20/05/2010, 10h27 -
le puit de lumiere
Par chacha91 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 13/12/2009, 20h53 -
Puit de lumière
Par Erdna dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 23/10/2008, 19h17 -
Vue sur le puit de lumière
Par Erdna dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 26/09/2008, 22h11 -
Puit de lumière
Par ttl dans le forum [Portrait]Réponses: 24Dernier message: 30/04/2008, 21h42







Mais c'est vrai que cela prêtait (la preuve !) à confusion.