Pornic

[Bucheroncmoi]

Merci pour tes avis.

Pour les photos couleurs, voici les EXIF: Canon EOS 450d, focale 44mm, 1/50s et iso 100..

Les gens qui n'ont pas la tremblotte arrive à être stable à 1/50 s en 44 mm. Mais sur un coup comme celui-ci (oublions l'ouverture puisque je ne la connais pas), je serais monter en ISO (200 ou 400) pour gagner en vitesse.

Merci pour tes avis.
Pour celle du château: focale 49mm, 1/2s et iso 800.

Là pareil, déjà que j'ai du mal à être stable à 1/50 s alors à 1/2 s ...
Donc je serais passé en 1600 iso pour gagner un peu de vitesse. Puis je me serais trouvé un panneau ou un truc pour m'appuyer dessus et gagner en stabilité, faire 2-3 prise et en espérer une sans flou de bougé.

Merci pour tes avis.
Je shoote en jpeg mais, je pense qu'il va falloir que je passe en raw, maintenant que je commence à en comprendre l'intérêt!

Je t'y invite, c'est une plus-value extra pour les photos. Bien sûr, cela ajoute une étape de traitement manuelle mais tu as aisni la possiblié de valoriser tes photos. Et en personnalisant un ou deux style de photos, ce traitement peut aller très vite pour les photos de type "tout venant".

Effectivement, le cadrage du château aurait pu être plus heureuse...

Pour la photo n&b, le temps était gris. Le mode n&b a directement été choisie sur l'appareil et pas en post traitement.

La remarque du cadrage c'est en voyant la photo après coup mais si c'est pour récupérer le début de la rue principale et donc une source lumineuse perturbatrice....

Et ton exemple de N&B illustre bien un des intérêt du RAW. Il permet de repasser en couleurs, ou essayer un ton sepia, d'ajuster au mieux le contraste, etc...


CA Y EST, je viens de deviner pourquoi tu as fait un flou de bougé sur tes photos en couleurs !!! C'est parce que tu les as prise de l'autre côté du port.... après être passé devant le glacier !!! Tu as pris tes photos d'une seule main !!!