Merci pour ton développement :-)

Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Ok, soyons plus constructif alors; et développons le pourquoi "je ne suis pas convaincu".

Il n'y a pas de point fort sur ta photo, les lumières ne représentent rien de particulièrement intéressant, la pluie forte au premier plan n'apporte rien.
-> Tu devrais revoir les bases de la composition
CF ma réponse à briceos, ton avis m'intéresse aussi : est-ce qu'on peut faire quelque chose de lisible et de plaisant en sortant de la compo classique? (e.g. une "photo d'ambiance" uniquement) Sans forcément parler de cette photo, qui manifestement en sort trop pour être considérée comme autrement que manquée.

Citation Envoyé par rem22 Voir le message
La lumière et la teinte orangée n'est pas particulièrement intéressante, peut être qu'il aurait fallu jouer du flash pour figer un peu plus la pluie, ici, la pluie s'apparente plus à des "rayures de l'image" qu'à des gouttes d'eau.
-> La photographie c'est l'écriture de la lumière, tu devrais porter une plus grande attention à la gestion de la lumière.
Ça, c'est une question de goût non? Parce que ce qui m'intéressait particulièrement était justement cette interaction lumière orange / mur de pluie. C'est personnel aussi, mais j'ai une légère allergie au flash :s

Citation Envoyé par rem22 Voir le message
La mise au point n'est pas maitirsée, mais tu l'as fait remarqué, en apportant toi même la solution. Pourquoi publier alors une photo floue ?
Cf. réponse à briceos. Si c'est flou, les gens passent forcément leur chemin? (honnêtement, j'arrive pas à décider comment je réagirais face à une telle photo).

Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Enfin, quand on soumet sa photo à la critique, il faut savoir accepter tout genre de critiques, si tu te mets à envoyer paitre tout le monde au bout de 3 postes, tu préemptes toute chance d'obtenir de bons retours constructifs.
En fait avec le recul j'ai essentiellement (sur?) réagit au commentaire de JCLGRO que je perçois encore comme assez agressif et méprisant. Je suis prêt à accepter les critiques puisque c'est justement ce que je viens chercher sur ce genre de forum de pros, forcément exigeants. Après, quand on reçois un "nouveau" de cette façon faut pas non plus s'étonner d'avoir des réactions acerbes ;-)
Quand au commentaire de Fresh et au tiens, ils ne méritaient pas mon énervement, désolé. Par contre je maintiens que de mon point de vue ils sont frustrants, car ils ne me permettent pas de progresser. Pour faire un parallèle 2d degré à ton allusion à flickr ci-dessous, si je veux un "j'aime" ou "j'aime pas", j'ai déjà facebook.
C'était dommage puisque au vu de ton dernier commentaire, t'as largement le bagage pour me faire bénéficier de ton expérience.

Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Je crois que le problème d'ego ne se trouve peut être pas là où tu le penses, et si tu veux avoir des tas de critiques "auto-congratulation" quelque soit la qualité de ta photo, je t'invite à rejoindre les groupes flickr.
Ca, c'était probablement pas nécessaire :p mais bon vu que j'ai pas tendu l'autre joue à jclgro je ne peux pas me plaindre. Pour répondre au 1er degré, flickr, j'essaye aussi mais effectivement pour avoir autre chose que des j'aime ou j'aime pas, on peut se brosser. C'est sympa pour partager au grand public mais pas pour apprendre sur la technique photo. Bref, flickr, je fais aussi, je connais la différence, et c'est pas ce que je venais chercher ici.

Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Le niveau sur eos numérique est loin d'être mauvais et il y a souvent de belles photos, voir de très belles photos.
Il est donc régulier d'avoir des critiques assez "dures" même sur des bonnes photos, alors c'est sur que lorsqu'une photo pas très bien composée, totalement floue se présente, ça casse un peu.

On est d'accord, ça me rassure. Et comme je dis, c'est même ce qui m'a attiré ici! Le niveau élevé et les critiques exigeantes.
Mais il y a la technique et l'humain : on peut dire qu'on trouve ça mauvais sans agresser (et en disant pourquoi). Après je peux concevoir que la différence de niveau aie pu vous faire un choc, mais étant d'un naturel gentil j'ai été un peu choqué par le premier message d'acueil, j'avoue. J'aurais jamais accueilli comme ça un débutant en macro, ou en ornitho ou autre (sauf peut être un récidiviste :p ).

Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Il y a 2 façons de réagir à cela :
- claquer la porte et aller sur un endroit plus facile, où tu ne recevras que des "ouahou" et tu resteras au niveau que tu as (que je ne juge pas, peu importe ce niveau)
- accepter les critiques, demander de l'aide, et progresser.

A mon sens, il faut toujours évoluer parmi un groupe plus avancé que toi, ça te tires vers le haut.
Again, on est d'accord, c'est ce que je suis venu chercher : un groupe plus avancé qui me tire vers le haut comme tu le fais. Le premier post me tirait plus vers la cour de l'école que vers le haut et malheureusement, j'ai suivi

La prochaine fois, je relirai 7 fois avant de répondre