Photos d'Automne

[Diakopes]

Pour la 1e, je ne vois pas bien l'utilité de fermer à f/18 pour avoir une vitesse de 1/5s, surtout avec un 17 mm dont l'hyperfocaole doit être à 2-3m. Flou de bouger quasi assuré !

[Drouns]

Pour la 1e, je ne vois pas bien l'utilité de fermer à f/18 pour avoir une vitesse de 1/5s, surtout avec un 17 mm dont l'hyperfocaole doit être à 2-3m. Flou de bouger quasi assuré !

En fait je me suis mis en mode AV, avec une f/18 justement pour a voir une netteté de l'image (apparemment j'ai encore des progrès à faire)
Il fallait passer en mode manuel totalement ?

[canon.de.rouge]

En fait je me suis mis en mode AV, avec une f/18 justement pour a voir une netteté de l'image (apparemment j'ai encore des progrès à faire)
Il fallait passer en mode manuel totalement ?

Je crois bien que tu as fait l'exact contraire de ce que tu voulais :p. En mode av, plus tu fermes le diaphragme, moins la lumière entre, l'appareil réagira en augmentant le temps de pause. Pour garantir une bonne vitesse (donc un temps de pause plus court), il te fallait ouvrir le diaphragme vers les f8 par exemple.

Sinon, il me semble que tes photos sont globalement sur-exposées, la lumière en forêt est plus sombre que ça. Ceci dit, gérer l'expo en forêt, c'est "coton".

Sinon, pour ce genre de photo, pourquoi pas un trépied ? Là tu ne seras pas embêté avec le flou de bougé.

[Drouns]

Je crois bien que tu as fait l'exact contraire de ce que tu voulais :p. En mode av, plus tu fermes le diaphragme, moins la lumière entre, l'appareil réagira en augmentant le temps de pause. Pour garantir une bonne vitesse (donc un temps de pause plus court), il te fallait ouvrir le diaphragme vers les f8 par exemple.

Merci pour le conseil, effectivement j'ai fait un peu l'inverse de mon but initial...

Sinon, il me semble que tes photos sont globalement sur-exposées, la lumière en forêt est plus sombre que ça. Ceci dit, gérer l'expo en forêt, c'est "coton".

Pourtant j'ai mis un filtre polarisant, je pensais que ça aiderait à ce niveau là

Sinon, pour ce genre de photo, pourquoi pas un trépied ? Là tu ne seras pas embêté avec le flou de bougé.

Père Noël, tu m'entends ?

[canon.de.rouge]

Je ne connais pas l'usage des filtres polarisants. Pour l'expo, en fonction du mode de mesure d'expo choisi, pour moi c'est en général l'évaluative, il faut utiliser la compensation d'exposition en fonction de la lumière ambiante. Il y a un tuto sur eos-num sur la gestion de l'exposition. En ambiance sombre, tu dois parfois (et même souvent) sous-exposer afin d'éviter que la cellue d'exposition n'expose trop en cherchant à atteindre son gris-moyen de référence. J'ai eu affaire à ce cas, devoir compenser l'expo à -2/3 IL au crépuscule. De même, pour la neige, tu dois surexposer pour éviter d'avoir une photo de neige grisâtre.

Je précise que ma logique ici est la retranscription la plus réaliste possible de la luminosité du moment mis en image, ce qui n'est pas forcément la logique de tout le monde (comme avec la balance des blancs).