Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: Paysage marin
-
04/01/2012, 00h33 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Paysage marin
Une photo de cet été, pour le partage.
Si vous aimez, d'autres de la même série suivront
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM | 10mm | 30s | f/7.1 | ISO 100
Dernière modification par willz ; 04/01/2012 à 00h39.
-
04/01/2012, 01h10 #2
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 36
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 18-200mm, 50mm 1.8 II, canon 10-22mm
j'aime pas, J'ADOOOOOORE !!!!
-
04/01/2012, 02h26 #3
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
j'attend les autres donc!
Seb
-
04/01/2012, 03h56 #4
J'aime pas y'en a qu'une !!!
Tu utilises quel filtre pour faire ce genre de photo STP ?
-
04/01/2012, 06h32 #5
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Belle combo,c'est où?
Thierry
-
04/01/2012, 06h53 #6
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 61
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
Joli effet !
Dommage que l'horizon coupe la tof au milieu.
Les roches sont belles mais le nuage coupé à droite est gênant amha.
Merci pour le partage, et la suite
Olivier
-
04/01/2012, 07h03 #7
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 53
- Messages
- 707
- Boîtier
- 7D gripé,430ex,pshot sx1, optio 555
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 70-200 f4 is usm L/ 10-22
Le 10/22 c'est kekchose tout d'même!
Moi j'aime pas du tout mais alors pas du tout!
Fait PT les autres nondedieu......
-
04/01/2012, 07h14 #8
-
04/01/2012, 07h34 #9
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Antibes (06)
- Âge
- 47
- Messages
- 337
- Boîtier
- canon EOS 600D , LUMIX TZ5
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 I // Canon 50mm/f1.8 // Canon Speedlite 430ExII //
splendide !!!!!!!!!!! suis pas prêt d'arriver a faire ça moa !
-
04/01/2012, 07h51 #10
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 5D Mk II / 7D
- Objectif(s)
- 24-70mm f/2.8 * 70-200mm f/2.8 * 300mm f/2.8 * 600mm f/4
Très belle photo, j'aime beaucoup. merci
-
04/01/2012, 08h06 #11
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 37
- Messages
- 87
- Boîtier
- EOS 5D MkIII | EOS 40D || 430 EXII
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM | 24-70 f2,8L USM | 50 f1,8 | 70-200 f2,8L IS USM | 55-200 macro TAMRON
Vraiment magnifique!
Merci du partage
-
04/01/2012, 08h36 #12
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- dieppe
- Messages
- 266
- Boîtier
- 5D mark III , 7d mark II
- Objectif(s)
- 120 300 sigma . . 24 70 is usm convertisseurx1.4
j'aime et j'attend les autres
-
04/01/2012, 09h01 #13
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- --
- Âge
- 39
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 / Canon 135 L F2.0 / Canon 70-200 L 2.8 II / Tamron 28-75mm
Pareil.. Joli, Je dirais nd 400 avec pt limite HDR même histoire de forcer les couleurs.
-
04/01/2012, 09h05 #14
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Saint germain en Laye
- Âge
- 45
- Messages
- 50
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- EF 24-105 L - EF 70-200 L - EF 50mm 1.8
Un bord de mer aussi paradisiaque avec la dynamique des nuages en mouvement, difficile d'y être insensible ! C'est clair qu'on aime ce type de photo et beaucoup de monde souhaiterait avoir un exemplaire de ce genre dans sa galerie.
A regarder en détail ta prise de vue, y a eu un traitement particulier sur les rochers ? Aussi bien le ciel me paraît naturel que les rochers me paraissent presque surnaturels ! Peut-être est liée à l'accentuation des contrastes ?
En tout cas beau travail.
Manu
-
04/01/2012, 09h09 #15
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
Hello Will ;-)
J'aime beaucoup ! Haaaaa, ce 10-22 et bien utilisé...
Vivement la suite
Eric
-
04/01/2012, 09h41 #16
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- AIN
- Âge
- 38
- Messages
- 52
- Boîtier
- Eos 550D+Grip
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, sigma 70-300 macro, 50 1.8 ,sigma 120-400 OS, 430EX II
Excellente photo...
Moi j'adore
Guillaume
-
04/01/2012, 10h34 #17
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'aime bien Wilj, mais je vais être un peu plus tatillon que les autres, notamment sur le vignettage que je trouve bien trop présent, la compo que je trouve un peu trop 50/50.
Un peu de netteté "fine" ne ferait pas de mal non plus je pense ;-)
désolé
ps : as-tu essayé avec une bdb un poil plus chaude ?
-
04/01/2012, 11h24 #18
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Belle prise pour moi même si je mets aussi un bémol pour le vignettage.
-
04/01/2012, 11h51 #19
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Il y a une dominante de couleur trop bleutée ...Il faut vérifier la BdB par conte le vignetage lui va bien
André
-
04/01/2012, 12h56 #20
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Belle pause longue mais le reflet bleu sur les cailloux de gauche donne un effet gênant...BdB poussée dans les bleus ou filtre carrément ?
-
04/01/2012, 13h49 #21
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
je trouve le melange sable-rocher-mer- ciel- nuages tres bien equilibré, ca change du gros rocher que l' on se prend pleine pastille habituellement dans ce type de compo,
le 50 - 50 ne me gene pas
ca sent trop le fitre bleu degradé ou l' image traitée en 2 parties sous toshop, un peu trop sur la texture des rochers ( amha ), c' est vraiment dommage
sinon c' est superbe
cdt, marty
-
04/01/2012, 14h33 #22
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 pour la dominante bleutée à rectifier (à moins que ce ne soit voulu pour faire référence à la mer et au ciel).
Le vignetage dirige le regard ce qui n'est pas désagréable...
Belle photo, le 50/50 a l'air de passer sur ce type de PDV qui est assez équilibrée tant au niveau du ciel que du sol par la même "quantité" d'éléments.
Belle pose longue, si tu en as d'autres, n'hésite pas.
Merci à toi !
-
04/01/2012, 15h20 #23
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Merci pour votre passage et vos commentaires !
Vous avez tout à fait raison pour la BdB et le vignettage (merci Rem, je n'en attendais pas moins de toi que tu me montres ce qui pouvait/devait être amélioré. Par contre pour l'accentuation je ne me sens pas forcément capable de faire mieux, Rem tu pensais à quoi exactement ? (je travaille sous LR)
Concernant le 50/50, d'habitude je ne suis pas fan, mais pour le coup j'assume celui-ci, il ne me dérange vraiment pas.
Pour le nuage coupé, bien vu, j'essayerai d'y penser les prochaines fois, mais en vérifiant je n'en ai aucune avec ce nuage là en entier.
Concernant la prise de vue pas de filtre gris pour celle-ci, ni de HDR, juste 30 secondes de pose à l'heure bleue avec polarisant pour redonner densité aux nuages et virer les reflets d'eau sur la roche.
Voici une version revue et corrigée avec vos commentaires, elle me plaît beaucoup plus, j'espère qu'il en sera de même pour vous. Les couleurs sont désormais naturelles, j'ai remis à zéro TOUS les réglages concernant la couleur, j'ai juste laissé de la vibrance pour sublimer un peu ces couleurs que j'affectionne énormément, niveau contraste on est par défaut, saturation également.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM | 10mm | 30s | f/7.1 | ISO 100
@Eric : j'attends désormais TES photos de MON 10-22 (oui car il restera MON 10-22).
Dernière modification par willz ; 04/01/2012 à 15h26.
-
04/01/2012, 15h28 #24
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 pour la nouvelle version, les couleurs sont plus jolies !
-
04/01/2012, 15h29 #25
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
yes
-
04/01/2012, 15h30 #26
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Et je me rends compte qu'elles ressemblent bien plus à ce que j'avais sous les yeux à ce moment-là !
-
04/01/2012, 15h44 #27
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Saint-Paul, Île de la Réunion
- Âge
- 35
- Messages
- 138
- Boîtier
- Canon EOS 50D + BGE2N + 430 EX II.
- Objectif(s)
- 17-55mm f/2.8 IS USM
Un mot : Waw ! J'adore, envoie la suite !!!
-
04/01/2012, 16h19 #28
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
si j'ai le temps ce soir Will je te poste une version.
-
04/01/2012, 16h59 #29
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Moi je n'aime pas. Et je vais te dire pourquoi : Tu m'as donné envie d'acheter un 10-22 !!!
Non, sérieusement, en fait j'aime beaucoup. Et le 50-50 ne me gêne pas non plus.
C'est vraiment terrible, les tofs faites à l'UGA !
-
04/01/2012, 17h02 #30
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 44
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
photo tres nette et dynamique domage juste qu'il manque la partie a droite qui coupe le nuage - le traitement est tres bon et couleur aussi
a essayer de nouveau
-
04/01/2012, 17h06 #31
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 670
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
Préférence pour cette dernière version , les couleurs sont superbes .
Didier
-
04/01/2012, 17h25 #32
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 924
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
trop bleu pour moi ! sinon belle photo !
-
04/01/2012, 17h45 #33
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
04/01/2012, 20h16 #34
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Bon voilà ce que je te propose, fait un peu vite fait car pas trop le temps, et puis le jpeg à la base ne permet pas grand chose.
J'ai touché un peu à l'accentuation, et surtout à la bdb, je te propose une bdb qui me parait un peu plus équilibrée.
J'ai laissé le vignettage puisqu'il était volontaire, bien que perso je l'aurais viré pour ce type de photo...
je la vire sur demande aucun souci.
-
04/01/2012, 20h25 #35
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Quels réglages exactement sur la BdB ? Je vais essayer de faire pareil avec le raw d'origine
-
04/01/2012, 21h37 #36
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- 5D III, 580 EX II
- Objectif(s)
- 16-35 4L/24-70 2.8LII/70-200 2.8LII/100-400 4.5-5.6LII/135 2L
[HS ON]
Arf, grand sentimental tu es cher Will
[HS OFF]
Très belle photo à la base : je me répète, j'adore.
Eric
-
04/01/2012, 21h40 #37
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
N'ayant que le jpeg j'ai réchauffé un peu la bdb sous photoshop, mais c'est sur, fais le sous ACR ce sera mieux !
-
05/01/2012, 00h33 #38
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
moi j'adore la version de rem22 ... c'est comme cela que je l'aurait presente
... mais je veux voir la suite maintenant
-
05/01/2012, 01h04 #39
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Pas tant que je n'aurai pas réglé ce problème de BdB
-
05/01/2012, 01h11 #40
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ok ok
prend le raw et met la temperature de couleur sur 5200
-
05/01/2012, 08h35 #41
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ton écran est calibré will ? Ca joue pas mal, si je peux te donner un conseil, c'est de le calibrer s'il ne l'est pas.
Perso j'ai traversé une phase à la con dans l'exploitation de mes photos alors que je cherchais un réglage correct pour mon écran, je comprennais pas trop les critiques, pourtant, elles convergeait toutes.
J'ai emprunté la sonde d'un pote, calibré l'écran, repris mes tofs, et là j'ai compris les remarques de mes camarades eosiens, j'aurais fait les mêmes remarques qu'eux. Comme quoi, vivent les commentaires eos !
-
05/01/2012, 11h18 #42
-
05/01/2012, 12h04 #43
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
sans rancune l'ami.
Ca ne m'empêche pas, écran calibré, de trouver certaines de tes photos trop saturées^^ (mais tu sais que dans l'ensemble j'aime beaucoup ton style de tof)
-
05/01/2012, 12h08 #44
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
il y a pas de probleme, je sais que parfois je pousse un peu
mais tu comprendras que j'ai bien ri en lisant ton message precedent
-
05/01/2012, 12h14 #45
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 44
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
rem22 le lien de ta photo ne fonctionne plus?!
Personnellement j'aime bien la teinte bleutée de la photo même si cela n'est pas naturel. J'attends de voir la version avec un bdb plus chaude...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le marin
Par JMM dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 26/09/2011, 17h05 -
Paysage marin
Par Francho dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 21/08/2009, 18h56 -
Paysage marin
Par VIRIATO dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 12/12/2008, 23h00 -
Paysage marin
Par Kinggarden dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 03/09/2008, 09h40 -
paysage marin en pose longue
Par jp60 dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 13/07/2007, 13h09