NYC sous l'orage

[GrosBlair]

Bonjour à tous,

absent depuis quelques temps, je profite de mon retour pour partager cette image de New-York sous l'orage qui menace.
Image prise depuis la terrasse de l'Empire State Building avant évacuation...

A vos commentaires

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1.3s | f/18 | ISO 1000

[El Claudio]

J'aime bien , j'aurais même vu un poil plus sombre pour accentuer le temps orageux.

[frenzy]

Vue somptueuse (NYC et la Freedom Tower au fond) et superbe orage en ligne de mire

Juste deux remarques :
- ça penche un peu
- il manque de la netteté à mon goût, même il est parfois difficile de faire ressortir autant de détails à une si basse résolution et sans avoir une photo truffée d'artefacts

[GrosBlair]

Merci à vous deux de vos commentaires.

Plus sombre, j'ai hésité mais un ciel plus noir écrase vraiment la ville. Alors j'ai préféré l'aspect lumineux du ciel.
ça ne "penchouille" pas (vérifié) ! C'est juste un effet d'optique dû au côté gauche sous le soleil et plus lumineux qui entame une partie de l'image sans la bruler.
Effectivement, la netteté n'est pas comparable à celle de l'original. L'image est environ réduite de 5 fois. accentuer plus la netteté amènerait effectivement des artefacts.

[Hetfield]

Le point de vue et le ciel orageux sont superbes. Dommage le rendu des immeubles peu définis, à priori du fait de la compression.

[OutBox]

Comme Hetfield, dommage pour le rendu sur les immeubles.
Sinon, l'orage donne vraiment un effet menaçant sur la ville!

[sebleu]

impressionnante perspective et vue!!! dommage pour l'expo a droite!

[Astorm]

C'est une vue toujours impresionnante. As-tu des photos de cette fameuse terrase. On voit toujours les photos prises depuis la terrasse mais jamais cette dernière. Juste par curiosité car NY est loin.

Sinon, côté photo, j'aurai assombri un peu plus de ciel. J'aurai aussi essayé de corrigé les déformation dues à l'UGA. Pourrais-tu nous partager avec un lien une meilleure résolution car je pense que l'on ne profite pas pleinement de ta photo.

[GrosBlair]

Merci à tous de vos remarques et commentaires.
Je vais tenter de répondre à vos souhaits de ciel plus sombre et de meilleure définition, au pire, un lien sur du gros format.
Je n'ai malheureusement pas de vue de la terrasse qui ne présente aucun intérêt puisqu'elle n'est pas visible entièrement. Il s'agit en fait d'un circulaire.

[Cedrick]

Merci à tous de vos remarques et commentaires.
Je vais tenter de répondre à vos souhaits de ciel plus sombre et de meilleure définition, au pire, un lien sur du gros format.
Je n'ai malheureusement pas de vue de la terrasse qui ne présente aucun intérêt puisqu'elle n'est pas visible entièrement. Il s'agit en fait d'un circulaire.

l'image est vraiment superbe mais je suis aussi du même avec que les autres !

donc j'attend la version retouché avec impatience

Cédrick.

[Macrophage2]

Superbe cette photo mais un poil trop de sat non? On est un peu frustré car la PDV est magnifique!

[GrosBlair]

En espérant qu'elle fasse l'unanimité.
Merci pour toutes vos remarques et commentaires.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1.3s | f/18 | ISO 1000

[ERIC436]

Je préfère cette version :-)

[kcinnay]

Cette proposition me plait aussi bien plus que la précédente. J'aimerai bien un N&B histoire de voir ce que ca donne...

Yannick

[TitLimo]

Splendide.

[Astorm]

+1 pour la V2 par contre je trouve que les jaunes attirent trop l'oeil, je les désaturerai ahma.

[GrosBlair]

Merci de vos avis.

La version N&B demandée ici :

https://www.eos-numerique.com/sknum/...post1971140182

[El Claudio]

Je n'aime pas du tout la 2 ème version: je trouve que ça fait kitsch. (décidemment on est jamais content

[GrosBlair]

Il faut dire qu'il y a pas mal de choses kitsch aux US.
Il faut bien contenter tout le monde.
Merci de ton avis et passage.

[Hetfield]

C'est très impressionnant ! nette préférence pour cette deuxième version en effet !

[Strieb5]

Une préférence pour les couleurs plus naturelles de la V1.
Une version avec une correction des verticales aurait encore plus d'impact AMHA.

Merci du partage, cela me donne envie d'y retourner...
Strieb5

[rem22]

la 2 est plus sympa, belle vue et très bel orage, un peu sur ex aussi pour moi.

[GrosBlair]

Merci à vous trois. Je vais essayer le redressement des verticales pour voir. C'est une bonne idée.

[tosca]

Je n'aime pas du tout la 2 ème version: je trouve que ça fait kitsch

+1
Ce qui me surprend surtout, c'est l'intensité de l'éclairage artificiel alors que l'exposition de la photo donne à pense que l'on est presque en plein jour. Je vois que tu as compensé l'exposition de +2/3 ; j'aurais fait plutôt l'inverse pour que le boîtier ne cherche pas à rendre plus claire une scène qui devait probablement être beaucoup plus sombre.
Des lumières jaune pétant en plein jour, il y a quelque chose qui cloche pour moi.

[GrosBlair]

Je respecte ton opinion Tosca mais c'est mon choix.

[Jérôme Caz.]

Top cette 2ème version GrosBlair !
il me tarde de réaliser des photos de ce niveau là...

Jérôme

[frenzy]

Je préfère la deuxième version, le ciel est encore plus menaçant, comme j'aime.

[tosca]

Je respecte ton opinion Tosca mais c'est mon choix.

Tu as parfaitement raison de savoir ce que tu souhaites comme rendu.
Juste pour préciser que ma vision des choses n'était pas la nuit noire non plus : exemple.