L'apocalypse d'un soir

[rem22]

Bonjour Mélanie,

une autre façon de ne pas louper l'éclair c'est d'avoir un expo plus longue, bas iso et ouverture faible, afin de finir par chopper l'éclair.
C'est d'ailleurs la méthode la plus simple je pense, un expo de base pour la nuit genre f/11 30" 100iso et puis y aura bien un éclair qui va se pointer....ou plusieurs, et tu n'auras pas juste un éclair sur l'image.
L'avantage d'une pose de 30", c'est que tu risques d'avoir plusieurs éclairs sur l'image, ça pètera encore plus ;-)

Ici, je trouve que l'expo est basée uniquement sur l'éclair, et au final, il n'y a rien à part l'éclair.

EDT : un exemple, sur flickr, qui n'est pas de moi je précise :

http://www.flickr.com/photos/pominoz68/4118880745/

regarde les exifs pour l'expo, 30", f/13 et iso400 je crois.

[M----x]

Bonjour Mélanie,

une autre façon de ne pas louper l'éclair c'est d'avoir un expo plus longue, bas iso et ouverture faible, afin de finir par chopper l'éclair.
C'est d'ailleurs la méthode la plus simple je pense, un expo de base pour la nuit genre f/11 30" 100iso et puis y aura bien un éclair qui va se pointer....ou plusieurs, et tu n'auras pas juste un éclair sur l'image.
L'avantage d'une pose de 30", c'est que tu risques d'avoir plusieurs éclairs sur l'image, ça pètera encore plus ;-)

Ici, je trouve que l'expo est basée uniquement sur l'éclair, et au final, il n'y a rien à part l'éclair.

EDT : un exemple, sur flickr, qui n'est pas de moi je précise :

Tree | Flickr*: partage de photos*!

regarde les exifs pour l'expo, 30", f/13 et iso400 je crois.

Merci à toi, je testerai lorsque l'occasion se présentera à nouveau, et merci également à jeremie_64 et tosca