Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: La Pointe du Goulumer au soir
-
02/09/2012, 19h25 #1Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
La Pointe du Goulumer au soir
Bonsoir à tous,
avec l'espoir de photographier le coucher de soleil depuis la Pointe du Goulumer, je pars marcher sur cette belle plage de rochers pour me retrouver face au soleil; mais le ciel se couvre et donne
cette belle teinte bleutée à l'image...
Qu'en pensez-vous (si on fait abstraction du grain dus aux 1000 ISO)?

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17-40 L | 17mm | 8s | f/4 | ISO 1000
-
02/09/2012, 20h25 #2Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 49
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut Outbox, je trouve la teinte sympa mais la lumière avait l'air rare (1000 ISO quand même pour une pose de 8s) et la photo est peut être un peu sombre au premier plan.
Peux-tu un peu l'éclaircir sans que ça bruite trop ?
-
02/09/2012, 20h58 #3Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
J'ai essayé au moins dix fois d'éclaircir sans dégrader l'image, et là, c'est au maximum avant que le grain ne se voie trop. J'aurais du faire une pose plus longue tout en descendant en ISO pour éviter ce problème.Peux-tu un peu l'éclaircir sans que ça bruite trop ?
-
02/09/2012, 21h09 #4Membre
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 53
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
En même temps le grain n'est pas forcément désagréable surtout sur la roche.
Belle atmosphère.
cmt
-
02/09/2012, 21h50 #5Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je pense que ce genre d'image gagne à avoir un premier plan plus clair que le reste, type Gnd.
Et je comprends pas trop pourquoi pas 30" ou plus à 100iso. Oubli tout bête ?
-
02/09/2012, 21h54 #6Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Pas vraiment un oubli, mais plus des contraintes familiales; si j'aurai pu, je serais resté jusqu'à arriver à une image propre.Et je comprends pas trop pourquoi pas 30" ou plus à 100iso. Oubli tout bête ?
-
02/09/2012, 23h34 #7
-
03/09/2012, 02h48 #8Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 48
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
comme Remi, le premier plan ne ressort pas, et il n'y a pas vraiment de point fort qui capte le regard amha, dommage.
-
03/09/2012, 09h30 #9Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Merci quand même pour vos retours. Je vous propose une nouvelle version, moins bruitée et mieux exposée:

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17-40 L | 17mm | 8s | f/4 | ISO 1000
-
03/09/2012, 09h52 #10Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Mieux cette dernière version.
-
03/09/2012, 09h54 #11Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
mieux...mais bon, pour moi, ça reste terne et froid, je suis pas fan.
Je pense qu'il vaut mieux passer à autre chose.
-
03/09/2012, 10h49 #12Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Pourquoi Pas ?
Salut,
En voyant ton image, j'ai pensé qu'un PT en Noir et Blanc, lui rendrait peut être un autre impact.
Traitée à ma sauce, bien entendu !

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 8s | f/4 | ISO 1000
Bien sûr, je la vire immédiatement si t'aime pas !!
CDT
Philippe
-
03/09/2012, 10h53 #13Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
oh my god !
-
03/09/2012, 10h56 #14Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
I understand, you don't like it !
-
03/09/2012, 10h59 #15Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Disons qu'on a définitivement pas la même défintiion de ce qu'est une belle photo de paysage.
-
03/09/2012, 10h59 #16Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
l'idee peut etre bien, mais la realisation sur une image jpg de 800 pxl fait mal
-
03/09/2012, 11h54 #17Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
L'impact est justement un peu trop puissant!j'ai pensé qu'un PT en Noir et Blanc, lui rendrait peut être un autre impact.
T'as raison. Je vais traiter le reste de mes images.Je pense qu'il vaut mieux passer à autre chose.
-
03/09/2012, 11h58 #18Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 68
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
J'en convient tout à fait.
C'est vrai qu'on peut l'adoucir.
Phil
-
03/09/2012, 12h17 #19Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 49
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
A mon avis, il faut garder la teinte qui est un vrai plus pour cette photo et la déboucher encore un peu..la v2 d'Outbox va en cela clairement dans le bon sens amha !
-
03/09/2012, 13h57 #20Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 30
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
La deuxième version me plait bien, j'aime bien cette teinte bleutée. En ayant plus le temps on doit pouvoir obtenir de très belles choses à cet endroit
. Merci pour le partage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A l'heure du soir, apéro du soir
Par Manu_ dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 22/11/2011, 20h02 -
Ce soir ou demain soir ... oooh la belle bleue!
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 16/07/2011, 20h24 -
Pointe de l'île HDR
Par Erdna dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 22/05/2009, 20h11 -
Pointe du raz
Par superbigou dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 04/05/2009, 19h37 -
Pointe au sel.
Par dadidada974 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 09/04/2009, 18h30




