Le Ribérot (Ariège)

**rv9** · 18/10/2011, 18h33

L'automne commence a mettre des couleurs dans l'Ariège. Voilà deux photos de ma balade du WE

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 14mm | 1/8s | f/20 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 35mm | 1.3s | f/16 | ISO 100

Merci pour vos commentaires

**Cotie** · 18/10/2011, 18h39

J'aime énormément

Etant dans la Haute-Garonne frontière Ariège, peux-tu me dire où se situe cet endroit?

**Caivs** · 18/10/2011, 18h53

C'est très jolie la une, j'aime beaucoup :-)

**rv9** · 18/10/2011, 19h03

Merci à vous
Cotie, c'est après Castillon en Couserans au pied du Vallier

**maggy** · 18/10/2011, 19h04

j'aime beaucoup

**Maxxx2000** · 18/10/2011, 19h10

belle série, filtre ND nécessaire ou pas, je suppose oui? félicitations c'est bon

**rem22** · 18/10/2011, 19h22

J'adore les compos, les filés, les couleurs, mais je trouve ça mou question piqué, dommage.
Je pense que tu peux revoir un petit peu l'accentuation pour un meilleur rendu.

EDT : si je peux me permettre, je retire sur demande :

Ici les détails sont nombreux et très fins. J'ai donc choisi un "rayon" très petit pour l'accentuation, 0.3px seulement, et donc, j'ai pu pas mal pousser le "gain" sans exagérer le piqué et perdre le coté naturel, générer des artefacts etc...
Si les détails avaient été assez gros comme les arbres au lieu des rochers tout granuleux, j'aurais plutot mis un rayon plus important, et j'aurais moins pousser le gain, pour rester sur un rendu naturel.

**Steyr** · 18/10/2011, 19h26

Chouettes couleurs et reposant.
ND or not ND, that is the question. Je dirais sans.

**rem22** · 18/10/2011, 19h30

pas de ND je pense, vu le faible temps d'expo malgré une ouverture très faible.
L'avantage des ND, c'est de ne pas sombrer dans l'excès pour l'ouverture, tout en ayant le bon temps d'expo.

**rv9** · 18/10/2011, 19h49

Sans ND effectivement, je l'avais mais il y avait du vent et avec des poses plus longues, les arbres auraient été trop flous.
Rem22: Merci pour ce cours de traitement, sur le Raw, les détails sont là, mais je n'arrive pas à les maintenir une fois l'image réduite. Avec quel logiciel t'as fait les retouches, peut on le faire avec DPP?
PS n'enlèves pas ta proposition, elle est bien mieux que la mienne

Merci

**miout83** · 18/10/2011, 20h01

la version piqué est magnifique

**rem22** · 18/10/2011, 20h07

J'utilise photoshop mais le truc c'est d'appliquer l'accentuation après avoir redimensionné l'image et pas avant.
Je faisais la même erreur avant, briceos a fait un super tuto là dessus je t'invite à le lire.

L'accentuation n'est pas du tout la même selon la résolution de l'image, ou même le type d'image.

**rv9** · 18/10/2011, 20h15

OK
Merci

**dgrimblot** · 18/10/2011, 20h28

+ 1 avec miout83 preference pour celle avec le piqué superbe...

**laurent-ma** · 18/10/2011, 20h31

Envoyé par rem22

le truc c'est d'appliquer l'accentuation après avoir redimensionné l'image et pas avant.
Je faisais la même erreur avant, briceos a fait un super tuto là dessus je t'invite à le lire.

L'accentuation n'est pas du tout la même selon la résolution de l'image, ou même le type d'image.

Merci pour l'info ;-)

Sinon l'image et son traitement, vraiment superbe, bravo

**manup** · 18/10/2011, 20h34

Dis donc ! C'est pas mal du tout ça !
Préférence pour la 2 avec un + pour la version de rem22.
Pour la 1, j'aime bien l'effet du soleil à travers le feuillage. Moins fan du premier plan...
Manu
PS : ici, les couleurs de l'automne sont déjà bien avancées...

**Kouby** · 18/10/2011, 20h59

Envoyé par manup

Dis donc ! C'est pas mal du tout ça !
Préférence pour la 2 avec un + pour la version de rem22.
Pour la 1, j'aime bien l'effet du soleil à travers le feuillage. Moins fan du premier plan...
Manu
PS : ici, les couleurs de l'automne sont déjà bien avancées...

J'aime aussi beaucoup la 1 avec cet effet de la lumière dans les branchages.

beau boulit !

Kouby

**Naturepixels** · 18/10/2011, 21h26

Superbe image que la seconde retouchée. Tout y est : les tons pastels, la lumière, la composition... Bravo. La première image en contre-jour est plus osée, mais pas mal non plus.

**rv9** · 18/10/2011, 21h33

Merci pour tous vos coms
J'essayerai de poster demain une autre version de la première (avec un peu d'accentuation cette fois, si j'y arrive)

**rem22** · 18/10/2011, 22h02

surtout hervé, jetes un oeil au tuto de briceos tu auras quelques tuyaux.
Et pense bien, la première étape, le redimensionnement à 1024, ensuite seulement tu commences à optimiser la netteté.

**rv9** · 19/10/2011, 07h45

Voilà la première accentuée, et une autre avec un cadrage différent sans premier plan

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 14mm | 1/8s | f/20 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/5s | f/20 | ISO 100

Merci pour vos commentaires
Hervé

**Sudalest** · 19/10/2011, 08h09

très belles photos, beau paysage.
Merci pour le partage

Etienne

**Pepite24** · 19/10/2011, 09h00

Merveilleuses, ces couleurs commencent a me manquer, vraiment magnifiques tes photos !!Merci pour le partage cher eosien !

**edespla** · 19/10/2011, 09h06

Très belle photos. Enfin une eau qui coule !!!!

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 19/10/2011, 09h16

Belles photos avec une belle ambiance avec ces teintes orangée d'automne et ce soleil !
Je choisirai la 1 pour le premier plan donnant de la profondeur à ta photo.
Si je peux me permettre quelques petits commentaires... :
Tu as certaines zones un peu cramées dues aux reflets spéculaires mais tu n'y peux rien...
L'emploi d'un filtre polarisant aurait permis de supprimer les reflets sur l'eau et laissé entrevoir le fond.
Un filtre gris neutre aurait permis de diminuer le temps de pose en plein jour tout en donnant un aspect laiteux à l'eau.
Là, tu est entre deux effets : la pose longue (ressenti de tranquillité et de coin féérique) et la pose un peu plus rapide (force et tumulte de l'eau), ce qui, pour ma part, est un peu ambigu, l'eau n'étant pas assez lissée si tu veux obtenir ce ressenti.
Maintenant, c'est selon ce que toi tu veux donner comme émotion..., si tu veux de l'eau qui coule ou qui est lissée (les deux rendant vraiment très bien) mais là, mais ça n'engage que moi, on est encore un peu entre les deux.
Donc, si tu veux lisser un peu plus, augmente le temps de pose ou, si tu veux la figer un peu plus, réduit un peu celui-ci.
Essaie de rajouter un peu de vibrance / saturation pour faire ressortir les couleurs et de mettre un peu d'accentuation après redimensionnement.
Bon, tout ceci n'est que mon humble avis de débutant...
Le coin est joli et a du potentiel, essaie d'y retourner pour retenter un essai et si possible avec les filtres ! ;-)
Merci à toi !

**rv9** · 19/10/2011, 14h44

Merci à vous tous.
Je n'ai pas pensé au polarisant (j'essayerai la prochaine fois) mais pour le filtre ND, il y avait trop de vent, et les arbres auraient été trop flous.
Je met la cinquième photo, faite cet été au même endroit avec un filtre ND. Je vais tenter d'y retourner avant que les feuilles ne tombent avec les filtres et en espérant que le vent sera plus calme.

https://www.eos-numerique.com/maphot.../209031872.jpg

EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 30s | f/8 | ISO 100

Merci encore pour tous vos commentaires qui m'aident bien dans mon apprentissage.
Hervé

************************************************** ************************************************** ************************
EDT : pas plus de 5 photos svp en affichage direct par topic. Pour afficher celle ci en affichage direct, possibilité de supprimer une des autres. merci
Administration EOS numérique
************************************************** ************************************************** ************************

**edespla** · 19/10/2011, 15h10

Avec un temps de pose aussi long on peut se passer de polarisant. Je préfère les deux premières pour la pose plus courte.

**snowpi** · 19/10/2011, 16h05

Joli coin et belles couleurs. Sur la première photo, as-tu essayé de déboucher les ombres en post traitement ? Je pense que la photo y gagnerait encore.
Bonne continuation.

**Fanpan** · 19/10/2011, 16h45

La cascade est très blanche, un peu trop, et sur la dernière photo, ça fait un peu "lessive".
L'endroit est très joli, et même sans filtre il y a moyen de faire plein d'images intéressantes.

**Natural66** · 19/10/2011, 16h49

L'effet sur la dernière est superbe !!! Cependant je trouve la bdb trop chaude et que ça penchouille un peu trop vers la droite.

Nicolas.

**rv9** · 19/10/2011, 17h21

Merci pour vos commentaires

Envoyé par Natural66

L'effet sur la dernière est superbe !!! Cependant je trouve la bdb trop chaude et que ça penchouille un peu trop vers la droite.

Nicolas.

J'aime pas les couleurs trop froides (surtout au mois de Juillet) et j'ai j'abuse un peu trop de bdb. Pour la pente à droite, çà m'a posé un problème lors du traitement mais la photo a été faite sur pied avec le niveau électronique du 7D. Je pense que le fait que l'on ne voit pas la rivière qui arrive par l’arrière du deuxième rocher à gauche de l'image renforce cette sensation, la cascade du fond ne représente pas plus de la moitié du débit de la rivière.

Hervé

**manup** · 19/10/2011, 20h35

Salut Hervé,
J'aime bien le recadrage. On a presque l'impression d'une autre photo.
Sur la dernière, je reconnais bien ton goût pour les poses longues avec les cours d'eau !
C'est bien réussi.
Manu

**Cotie** · 21/10/2011, 17h03

D'accord, merci pour le lieu

Discussion: Le Ribérot (Ariège)

Outils de la discussion

Affichage

Le Ribérot (Ariège)

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Autome en Ariege

Ariège

Autome en Ariège

Tarascon sur Ariège

Vue d'ariège vue des Pyrénées

Règles de messages