Géothermie

[saint christo]

Une vue sortie de DD après une année de stockage et que je viens de traiter avec LR5 pour illustrer une énergie renouvelable que les islandais utilisent depuis longtemps pour se chauffer et aujourd'hui pour produire de l'électricité.
Un bon exemple aussi, à mon avis de parfaite intégration dans le paysage.
A noter en premier plan les eaux particulièrement chargées en minéraux.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 1/100s | f/4.5 | ISO 500

[Lauren]

ça fume et dégouline, c'est plaisant

[Ldo]

Il n'y a que la partie ciel qui me dérange, je pense qu'il aurait fallu plus la contraster pour en faire ressortir du volume.
Le premier plan très intéressant.

[saint christo]

Il n'y a que la partie ciel qui me dérange, je pense qu'il aurait fallu plus la contraster pour en faire ressortir du volume.
Le premier plan très intéressant.

Merci pour ton avis, je viens de faire un essai en poussant au maxi le contraste sur le ciel voila le résultat :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 1/100s | f/4.5 | ISO 500

[saint christo]

ça fume et dégouline, c'est plaisant

Merci pour le passage et le commentaire.

[Ldo]

C'est mieux, mais je pense que tu aurais pu être encore plus généreux avec les curseurs.





En jouant sur les niveaux juste pour le ciel puis un contraste global. (pas super propre non plus en bossant du jpg récupéré sur le fofo, ça se voit beaucoup sur la ligne de crête...)
Je vire à la demande!

[koalafab]

La première est pour moi la meilleure version. Je trouve qu'elle dégage une très belle ambiance avec ces nuages / brume qui accroche la montagne et les différents plan bien composés.
Si les versions plus contrastés, je trouve qu'on perd cette ambiance douce et brumeuse.

[saint christo]

C'est mieux, mais je pense que tu aurais pu être encore plus généreux avec les curseurs.
En jouant sur les niveaux juste pour le ciel puis un contraste global. (pas super propre non plus en bossant du jpg récupéré sur le fofo, ça se voit beaucoup sur la ligne de crête...)
Je vire à la demande!

Merci Ldo pour cet essai. Pour te rassurer même avec le raw d'origine j’avais les même défauts sur les lignes de crêtes. Mais pour conclure la version 1 correspond plus à la réalité.