Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: essai eau
Vue hybride
-
02/10/2009, 01h03 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Quand je disais qu elle avait du potentiel ! Belle version la dernière !!!
Par contre vouspensez pas que 200iso et f16 sont a revoir ?
-
02/10/2009, 07h48 #2Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 63
- Messages
- 1 241
- Boîtier
- 40D grippé + 550EX
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / Sigma 105, 10-20, 24-70, 70-200, extender 1,4
Voila la dernière est la bonne
j'aimais bien ta compo mais ce qui me dérangeait, c'était ce voile et la masse blanche à droite, là avec la troisième photo, c'est comme je me l'imaginais
Gérard
-
02/10/2009, 08h21 #3
-
02/10/2009, 09h15 #4Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Bien vu pour la retouche les gars !
Mais cela n'a été possible que parce que le cliché avait un bon potentiel de départ.
-
02/10/2009, 10h36 #5
-
02/10/2009, 13h07 #6Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 49
- Messages
- 19
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS f3.5-5.6 - Canon 70-210 USM f3.5-4.5 + qques objos à vis 42
Merci à tous pour vos avis éclairé ! :clap:
Les retouches que vous avez faites sont génial, ca change bien la photo, moi qui préfère les clichés pur sans retouche, je commence à comprendre qu'il faut absolument changé mon avis là dessus et me mettre à maîtriser photoshop.
En faite j'ai fait l'erreur de mettre mon 450d en priorité hautes lumières et c'est pour çà que je ne trouvais pas mon 100 iso, je viens de comprendre ceci.
Le Truc que je ne comprends pas c'est ce voile et le piqué mauvais, car d'après le test du 18-55is sur ce site il devrait avoir un bon piqué.
Si je comprends bien le voile viens d'un manque de contraste et un filtre gris pourrait arranger ceci?Dernière modification par Cyril07 ; 02/10/2009 à 13h10.
-
02/10/2009, 15h09 #7Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Salut
Je te conseillerais plutôt Lightroom à Photoshop, ce sera un poil plus intuitif et ça reprend toutes les fonctions de Photoshop dont on a besoin pour la photo de toute façon. Il te permettra également de classer et de tagguer tes photos, ce que ne permet pas Photoshop. De plus il est 3 fois moins cher. Quoi qu'il en soit avec ton boitier tu as eu un CD où il y a DPP dessus, tu peux déjà l'installer et voir ce que ça donne, c'est à peu près la même chose que Lightroom, juste deux philosphies de développement différentes.
Pour le piqué, ce 18-55 IS pique le mieux entre f4 et f11 (f4 à f8 à 18mm), déjà c'est à savoir. Ensuite, le manque de piqué vient à mon avis du fait de cette lumière très dure qui créée ce voile laiteux et qui engloutie les détails, un bon exemple est le rocher sur exposé sur ta photo : le fait que la lumière le frappe de plein fouet fait qu'il est ultra lumineux et tu perds en détails, va refaire la même photo avec les mêmes réglages après un orage ou au coucher/lever du soleil et tu verras que tu auras beaucoup plus de détails qui vont ressortir, donc globalement une sensation d'un meilleur piqué. Mais ce que tu gagneras surtout c'est un meilleur contraste et des tons plus chauds, plus colorés. Donc en jouant sur ces deux points tu vas passer d'une photo presque pas mal à une photo très sympa. Le but du jeu étant de shooter en RAW (si tu ne le fais pas déjà) pour avoir plus de possibilité une fois que tu passeras ton cliché dans DPP/Lightroom/Photoshop.
Après il y a effectivement la solution des filtres qui vient encore se greffer à tout ça ! En paysage ils font la différence et il y en a deux à posséder au minimum amha : le gris neutre (connus assez souvent sous le nom ND4, ND8, ND64... qui permet de te faire perdre des diaph donc tu peux poser quelques secondes en pleine journée sans sur exposer ta photo, très pratique pour les filets d'eau etc..) et le polarisant qui va ré-équilibrer tes contrastes et supprimer les reflets sur l'eau, donc tes photos vont gagner en composition et en détails car on verra ce qui se passe sous l'eau au lieu de reflets plus ou moins esthétiques par exemple.
Je "débute" aussi en paysage donc je partage certaines choses que j'ai pu apprendre au fil des shootings et de mes erreurs, libre à toi d'en tenir compte ou pas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essai de Son !!
Par Metro290 dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 08/08/2007, 07h12 -
1er essai
Par Dioseiz dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 31/07/2007, 19h41 -
Essai..re essai et re essai...je l'aurais un jour..je l'aurais
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 29/04/2007, 22h51 -
Essai BW
Par vichente dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 06/04/2007, 19h32 -
Essai PdC...
Par arachnea dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 22/10/2006, 10h20







