Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Déluge de l'apocalypse
-
07/08/2012, 21h43 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Déluge de l'apocalypse
Bonsoir,
Pour avis:

Lien Flickr
Gullfoss waterfall | Flickr*: partage de photos*!
-
07/08/2012, 23h22 #2Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
L'Islande j'imagine?
Très belle image, bien composée et intéressante avec ses différentes couleurs! J'aime beaucoup.
-
07/08/2012, 23h28 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 49
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Bien que la photo soit effectivement assez impressionnante, je suis vraiment gêné par le traitement sur l'eau et le contour marqué du premier plan, qui donne un résultat artificiel à ce qui semblait être un très beau spectacle au naturel.. J'aurais apprécié un traitement beaucoup plus soft.
-
07/08/2012, 23h34 #4Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 50
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
je suis du même avis car même si je trouve la composition jolie , je trouve que l'image sonne faux a la lecture due certainement a un choix de température de couleur "peu être" mal adapté et un temps de pause peu être un poil trop long.
il y a eu d'autre essais fait ce jour là ?
cordialement, Cédrick.
-
07/08/2012, 23h49 #5Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
08/08/2012, 00h02 #6Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 31
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Bonsoir, je partage l'avis de mes prédécesseurs et je trouve ces deux dernières versions vraiment réussies. Merci pour le partage.
-
08/08/2012, 00h58 #7Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Merci pour ces retours. Donc le naturel vaut mieux que le retouché
-
08/08/2012, 01h35 #8Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 50
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
les versions plus naturel ( avec ce petit effet "ICE" ) sont effectivement mieux mais en plus la version 2 avec plus de premier plan me plait encore plus ^^ ( je trouve ce premier plan de roche humide vraiment beau et il équilibre un peu la composition car il y a un peu moins de floue ) et je propose d'essayer un traitement noir et blanc pour cette dernière juste pour voir, il me semble que ça peu donné un truc très sympa ( a voir )
merci pour le partage.
Cédrick.
-
08/08/2012, 08h53 #9Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
salut
pour moi image 2 sans post traitement.
les images sont elles cropées ou as tu un peu plus de ciel sur la 2 ? (si tosca me lisait...!)
les exifs ?
cdlt
tomes67
-
08/08/2012, 09h44 #10Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Les images ne sont pas croppées. Pourquoi?
-
08/08/2012, 10h09 #11Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 27
- Messages
- 2 491
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
En voyant les originaux, je me dit que ces versions sont beaucoup mieux, plus fidèles à ces paysages.
-
08/08/2012, 12h15 #12Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Pyrénées Atlantiques
- Âge
- 32
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon 500D; Olympus OM-2
- Objectif(s)
- Canon 10-22 f/3.5-4.5 ; OM zuiko 35 f/2 ; OM zuiko 50 f/1.8 ; Tamron 70-200 f/2.8
Bonjour,
J'aime beaucoup la 3 avec cette impression d'écrasement donné par le cadrage. Bravo.
-
08/08/2012, 13h22 #13Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
-
08/08/2012, 14h07 #14Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
08/08/2012, 14h45 #15Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
merci
à combien de mm (plus proche de 35 que de 16 je suppose) ? c'est juste que je trouve que cela manque un peu d'espace vers le haut, mais c'est pour pinailler
cdlt
tomes67
-
08/08/2012, 14h47 #16Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 51
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ben moi j'adore la premiere photo ... et je prendrai bien aussi la 3 avec le traitement de la une (la compo de la 3 est top
)
-
08/08/2012, 21h59 #17Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
http://farm9.staticflickr.com/8438/7...8344b726_c.jpg
voila!
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
08/08/2012, 22h24 #18Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 51
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
merci j'aime bcp ce genre de photo, ca sort des sentiers battus tout en respectant les regles de la photo ... merci d'oser
-
08/08/2012, 23h25 #19Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
de rien!
-
08/08/2012, 23h41 #20Animateur Atelier "Water Drop"
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
Une préférence pour la version 2...
-
09/08/2012, 15h28 #21Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 48
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
les originaux! le traitement de la 1 est vraiment too much...cliche agreable avec une tres belle dynamique, merci pour le partage!
-
09/08/2012, 15h58 #22Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
09/08/2012, 16h54 #23Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 51
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
he he, Mnemmeth est revenu de vacance
yess
-
09/08/2012, 22h35 #24Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
La version naturelle est chouette, je n'accroche vraiment pas a tes traitements ultra saturés, désolé. La compo et le lieu sont vraiment sympa.
-
09/08/2012, 23h14 #25Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 49
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Merci pour la version 2 beaucoup plus soft et à mon avis beaucoup plus belle!
-
10/08/2012, 09h08 #26Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
En fait, je pense qu'un traitement à mi chemin entre la version d'origine et la version ultra flashy pourrait être sympa.
-
10/08/2012, 09h40 #27Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 72
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Préf pour la 3, il faut vraiment que j'aille en Islande !
-
10/08/2012, 10h22 #28Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Merci pour tous vos commentaires
Cela me renvoie au problème du tri des photos: une photo que je trouve nul peut etre considérée bien par d'autres ou même par moi-même quelques jours plus tard....
-
10/08/2012, 13h36 #29Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je me dis pareil, sacré potentiel là bas !! On va y envoyer Dany pour qu'il nous fasse ensuite un petit topo en exemple sur les bons coins ;-)
Préf pour la 3, il faut vraiment que j'aille en Islande !
-
11/08/2012, 11h10 #30Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
30/01/2013, 11h41 #31Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- berloz belgique
- Âge
- 62
- Messages
- 78
- Boîtier
- 1Ds mk 3, 1D mk3
- Objectif(s)
- ef 16-35 f 2.8 mkii - ef 50 f 1.4 - ef 70-200 f 2.8
Et bien moi aussi j'aime beaucoup la première bravo
-
30/01/2013, 14h49 #32Membre
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 52
- Messages
- 206
- Boîtier
- 1DX et 5D MK III
- Objectif(s)
- Quelque précieux !
salut
je préfère de loin la version d'origine !
-
31/01/2013, 18h36 #33Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
C'est pas là qu'une scène de Prometheus a été tournée? Celle ou l'alien "contamine" la terre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Avant le deluge...
Par sebleu dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 26/06/2012, 16h10 -
h-10 mn avant le déluge!
Par franck31000 dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 24/12/2011, 19h45 -
après le déluge....
Par antebiotik dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 05/09/2011, 21h03 -
déluge sur la clio kit car!
Par MOA dans le forum [Sport]Réponses: 14Dernier message: 11/10/2008, 21h25 -
Après le déluge
Par tonton31 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 20/05/2008, 00h01






