Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Côte Sauvage
Mode arborescent
-
04/09/2012, 20h57 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
2 et 3 pour moi, mais ça manque un poil de peps je trouve, toujours ce premier plan trop sombre pour moi ou sans quelque chose de particulier (la 2 surtout).
Je pense que la 2 pourrait gagner un peu à avoir une accentuation fine, pour récupérer un peu de détails et de croustillant sur les cailloux.
Sur la 3 je ne sais pas pourquoi tu es allé chercher f/22, pour ce genre de pose, 30" ou 60" tu vois pas trop de différence. Par contre tu perds en diffraction et en qualité sur l'objectif.
La 2 c'est l'inverse, 640iso je comprends pas trop pourquoi, 100iso aurait été nickel.
T'as des contrastes qui pourraient se prêter au N&B je pense, notamment la 3.
C'est pas si facile le bord de mer hein ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Côte sauvage
Par gbadaut dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 21/08/2010, 18h49 -
la côte sauvage
Par dan56 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 27/12/2008, 14h05 -
Côte sauvage
Par laurius dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 26/03/2008, 20h32 -
Cote sauvage
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 09/01/2007, 12h56





