Côté pile, côté face, d'un même lieu

**Nostos** · 14/01/2012, 17h36

Tout est dans le titre !

Bon week-end à vous.

Uploaded with ImageShack.us

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/90s | f/8 | ISO 50

Uploaded with ImageShack.us

**Dolgo** · 14/01/2012, 18h03

Waouh qu'est-ce qu'elle me plait ! (La 2, hein!)
Comment tu a traité pour avoir ces belles couleurs pastels? C'est HDR?

Elle est vachement poétique avec les 2 personnages, je flash!
Est-ce qu'elle ne pencherait pas un peu par contre?

**F4F** · 14/01/2012, 18h07

La 2 aussi superbe !

**laurent-ma** · 14/01/2012, 18h14

très jolie la deux ;-)

**Nostos** · 14/01/2012, 18h22

Merci pour votre passage !

Et bien c'est un filtre Hdr mais sans les prises de vue à 3 expos.
Elle doit pencher encore un poil en effet

Par contre je n'ai pas ajouté de filtre sur le ciel. Je vais tenter de rectifier cette démarcation qui est tel que l'éclairage naturel.

**laurent-ma** · 14/01/2012, 18h27

je comprend pas, c'est un filtre hdr mais en poste traitement non ? tu fais ça sur photoshop ?

suis pas sûr qu'elle penche

**rem22** · 14/01/2012, 18h48

Je ne comprends pas très bien non plus, mais j'imagine que c'est une action sous photoshop ?
Photos sympas, la seconde surtout. J'adore ces photos où l'on voit les rayons de soleil qui perce les nuages.

**NF56** · 14/01/2012, 18h58

Joli traitement de la deux avec ces deux personnages et les volatiles qui leur tournent autour. J'aurais sans doute effacé celui de gauche pour renforcer la présence de celui que l'on voit entier.
Nicolas

**Nostos** · 14/01/2012, 19h08

J avais un filtre polarisant sur le caillou par contre !

**Louis32** · 14/01/2012, 19h34

La 2 est chouette. Belle compo avec ces deux diagonales : le rocher qui descend vers la mer et les rayons du soleil dans la même orientation !

**tosca** · 14/01/2012, 23h56

En fait, je préfère la 1 ... car la 2 ne me paraît pas très naturelle (le rendu des rochers, surtout).
Pour la 1, j'ai l'impression qu'elle est un peu penchée à gauche, et que le cadrage aurait pu être un peu moins serré.

**Viktor** · 15/01/2012, 02h43

Je préfère de loin la 1.
La 2 a trop de défauts de traitement.

**Nostos** · 15/01/2012, 10h57

Voici une nouvelle version en tentant de répondre aux modifications suggérées.

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/90s | f/8 | ISO 50

Suppression du deuxième personnage, redressement de la photo, correction du dégradé du ciel.
C'est très loin d'être parfait, mais la situation lumineuse de la scène et vos conseils, auront fait de cette photo un excellent sujet de travail et d'étude pour moi !
J'irai la reprendre en sachant quoi modifier.

Et ça, ça n'a pas de prix

Merci encore du passage !

**tosca** · 15/01/2012, 11h05

Dommage que le ciel ait perdu tout couleur dans la partie gauche ... on ne voit plus les nuages.

**NF56** · 15/01/2012, 11h18

Je reste sur le traitement de V1
+1 avec Tosca
Nicolas

**F4F** · 15/01/2012, 11h51

Envoyé par NF56

Je reste sur le traitement de V1
+1 avec Tosca
Nicolas

idem pour moi.

**Nostos** · 15/01/2012, 11h53

ok j'y retrourne

Discussion: Côté pile, côté face, d'un même lieu

Outils de la discussion

Affichage

Côté pile, côté face, d'un même lieu

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le coté pile de Chenonceau

Coté pile et coté face

Logiciel pour assembler des photos cote à cote

Règles de messages