Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Réserve Naturelle
-
23/04/2010, 20h18 #1
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 313
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Tokina12/24 f4-canon17/85 -canon 24/105 f4-canon70/200 f4-sigma120/400 -
Réserve Naturelle
Réserve naturelle du maarais d'Orx dans les landes
Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS 40D
Date et heure de la photo : 2010-04-18 08:24:48 +0200
Distance focale : 400.0mm
Ouverture : f/9.0
Durée d'exposition : 0.0050 s (1/200)
Équivalence ISO : 100
Correction de l'exposition : aucune
Mode d'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (manuelle)
Merci de vos coms
-
23/04/2010, 20h35 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Bonsoir,
La compo est plutot agréable, l'ambiance paisible, mais c'est flou, tout simplement. Désolé.
Rem
-
24/04/2010, 11h44 #3
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 47
- Messages
- 737
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L/ 50 1.4/ 430 EXII
Autant je suis assez vite géné par le flou, autant la, je ne le vois pas. Ce qui ne remet pas en cause l'avis precedent.
En revanche, manque de détail.
Ca n'en reste pas moins une belle photo, tres douce
Bertrand
-
24/04/2010, 12h22 #4
-
24/04/2010, 12h29 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
As-tu essayé de corriger la balance des blancs en ° kelvin. La forêt parait bien terne au fonds.
-
24/04/2010, 13h03 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Oh, le marais d'Orx! J'y étais il y a peu. C'est un endroit sympathique, mais à part les ragondins, tout le reste est trop loin pour espérer prendre des photos. Je posterai peut être aussi les miennes =)
Sinon, la photo a un rendu bizarre, pixelisé, je ne sais pas pourquoi. Mais la compo est sympa, et pour les arbres, ils sont comme ca "en vrai" =)
-
24/04/2010, 13h12 #7
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 313
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Tokina12/24 f4-canon17/85 -canon 24/105 f4-canon70/200 f4-sigma120/400 -
Pour la forêt la lumière n'était top ce matin là et les arbres commencent à peine à prendre leurs feuilles.
Pour la Bdb en °kelvin ben non je la trouve sympa comme ça
Par contre la 2 qu'elle soit pixélisée c'est pas étonnant j'ai mis un peu plus de netteté avec le filtre /plus net de toshop
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Série réserve naturelle (n°2)
Par chri27 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 22/03/2009, 12h23 -
Série réserve naturelle ...
Par chri27 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 18Dernier message: 06/03/2009, 21h01 -
Réserve naturelle de Scandola
Par donluicu dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 17/04/2008, 19h48 -
Réserve naturelle de Sclaigneaus
Par photomartin dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 21/05/2007, 11h03 -
[Reserve Naturelle] Les 7 îles
Par softflower dans le forum AlbumsRéponses: 29Dernier message: 03/08/2005, 19h45