Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Costa Verde
-
06/06/2013, 06h48 #1
-
06/06/2013, 08h08 #2
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Belle image, mais traitement trop poussé de mon pont de vue. J'ai l'impression que tu as trop saturé les couleurs. Pour la composition, j'aurais tenté d'équilibrer davantage le ciel par rapport à la terre, d'autant que tu avais un ciel structuré par des nuages. Sinon, les lumières méritaient la photo.
-
06/06/2013, 08h11 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Comme l'ami NaturePixels, traitement too much je trouve.
Sinon, compo et endroit plutôt sympa.
Trop est l'ennemi du bien.
-
06/06/2013, 08h35 #4
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
image agreable et bien composee, je verrais aussi un pt plus soft surtout sur la moitie haute de l'image
-
06/06/2013, 08h53 #5
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Comme mes camarades du dessus, il faut revoir à mon avis le traitement (saturation / clarté trop accentués). Dommage d'autre part de ne pas avoir baissé les ISO à 100, il y avait de la marge.
Sinon, clairement cette image a beaucoup de charme et est pour moi bien composée."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
06/06/2013, 09h09 #6
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 293
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8L II USM - 24-70 f/2.8L II USM
Je suis surtout gêné par le lissage, le manque de détails, et l'effet "HDR", ton image aurait merité un peu plus de contraste. Le reste est parfait ;-)
-
06/06/2013, 10h22 #7
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Le Sud
- Messages
- 681
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Du col rouge
Merci de vos remarques
pour le lissage, au départ je pensais qu'il y avait trop de détails et cela rendait l'ensemble un peu trop dur .
Pour la clarté, c'est le filtre, qui tourné dans un sens rendait l'mage trop saturée, et dans l'autre sens laissait apparaître ces reflets que trouve sympas.
Mais comme il est dit, le mieux est l'ennemi du bien, jusqu'où peut aller une retouche, à force on ne sait plus.
Merci.
-
06/06/2013, 10h34 #8
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Une belle image, je baisserai peut etre un peu le curseur de saturation ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM] Costa Rica
Par Grand Ptha dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 19Dernier message: 12/01/2013, 07h58 -
[Tamron Di 70-200 f/2.8 XR II] Esperanza Verde
Par my art dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 17/05/2012, 12h07 -
le costa s'en va
Par fox dans le forum [Nocturnes]Réponses: 7Dernier message: 13/12/2011, 05h14 -
El campo verde
Par dupicard dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 25/05/2008, 11h52