| Canon RF 15-30mm F4.5-6.3 IS STM | 609,00 |
-
Membre
-
tout simplement superbe , elles sont magnifiques . par contre je me demande comment tu fait pour avoir des photos aussi net avec le 400D , elles sont retouché ?
-
Membre
Superbes en effet.
Ah ça me donne envie de retourner à la montagne très vite !
(juste, la compression jpeg semble avoir un peu amoché le haut (limite montagne / ciel) sur les deux premières. Tu mets quelle compression ?)
 Envoyé par linux26
tout simplement superbe , elles sont magnifiques . par contre je me demande comment tu fait pour avoir des photos aussi net avec le 400D , elles sont retouché ?
M'enfin mais il prend des photos nettes le 400D !
-
Membre
Envoyé par linux26
tout simplement superbe , elles sont magnifiques . par contre je me demande comment tu fait pour avoir des photos aussi net avec le 400D , elles sont retouché ?
Ben pas vraiment... Je shoot en raw, j'accentue un peu sur DPP et voila. Je fais pas grand chose de plus.
Après il y a la compression pour poster sur le site. La j'avoue j'accentue un peu pour retrouver le rendu de la photo tel que je l'ai chez moi par contre je perd de la qualité sur le ciel par exemple... :-(
-
ben oui on dirais bien . j'arrive jamais a avoir un paysage net , surtout au loin même a f13 et en faisant la mise au point sur les 2/3 arrière . jamais reussi que se soit avec le 400d , 50d et 7d . je doit avoir un probleme moi lolllll
-
Membre
Envoyé par linux26
ben oui on dirais bien . j'arrive jamais a avoir un paysage net , surtout au loin même a f13 et en faisant la mise au point sur les 2/3 arrière . jamais reussi que se soit avec le 400d , 50d et 7d . je doit avoir un probleme moi lolllll
Pourtant avec 17-55 f2.8 IS(qui a un bon piqué il me semble) c'est étonnant effectivement.
-
peut etre que tu a un conseil a me donné ? ou faire la map par exemple car je vois pas pourquoi c'est pas net chez moi alors que le 17/55 fait de belles photo net sauf en paysage .
-
Membre
WAOW quel beau spectacle...
-
Membre
Envoyé par linux26
peut etre que tu a un conseil a me donné ? ou faire la map par exemple car je vois pas pourquoi c'est pas net chez moi alors que le 17/55 fait de belles photo net sauf en paysage .
Si tu shoot en raw tu peu déjà jouer avec le réglage de netteté sur DPP. Si tu shoot en Jpeg règles directement sur ton boitier l'accentuation.
Après pour la prise de vue si tu ferme un peu (f13) il n'y a pas de raison que tu n'es pas des photos nettes.
Si d'autres personnes ont des idées?.
Amicalement
Jérémy
-
Membre
j'sais pas, mais moi j'ai l'impression que l'accentuation est trop poussée.
le contraste aussi est assez poussé! les ombres sont fort intenses.
je pense surtout à la 1 et 2
-
Abonné
Superbes photos de magnifiques paysages.
Je pense que la netteté vient aussi du temps clair et d'absence de ... pollution, en plus des dons du photographe et de la technique 
-
Abonné
Envoyé par browning
j'sais pas, mais moi j'ai l'impression que l'accentuation est trop poussée.
le contraste aussi est assez poussé! les ombres sont fort intenses.
je pense surtout à la 1 et 2
+1 ! Dommage car sinon la 1 est superbe !
-
Membre
Envoyé par sleg
+1 ! Dommage car sinon la 1 est superbe !
+1 pour moi aussi : un peu plus mollo sur les curseurs et ça sera tout bon.
-
Salut,
photos superbes!!
C'est avec le 18-200 Sigma ? Car je l'ai eu en essais cet été (en Bretagne avec de la grisaille) mais je le trouvais un peu mou, et la comme dit plus haut, c'est très propre.
Reg
-
Membre
-
Salut Got,
Très belles images de notre forteresse qu'est le Vercors un peu dur quand même le traitement...
Mais je me demande quand tu as pu faire ces images, moi je n'ai pas vu le soleil depuis 3 semaines à Grenouille.
-
Membre
Superbe! Le Vercors j'adoooore! Pour la dernière c'est pris depuis la Grande-Moucherolle non, j'y étais l'été 2005! Bravo pour ces belles ambiances!
-
elles vont bien ces photos
mais diable pourquoi aller ci haut ?? en bas aussi y a de la neige !!!
-
moi je les trouves pas trop accentué , juste se qu'il faut . merci pour les conseils , mais c'est se que je fait , parfois j'en ai des net , parfois le font et flou enfin pas tres net . il est vrai que la pollution change tout . je referais des tests .
-
Membre
Est-ce mieux comme cela?
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/400s | f/13 | ISO 200
Amicalement
Jérémy
note: Photo prise en Février 2009 (il ne fait effectivement pas ce temps la en ce moment sur Grenoble et ses alentours).
-
Membre
Magnifique série,pour moi,ne change rien elles sont tout simplement superbes  clap_1:
-
Membre
Bravo ! C'est très réussi
-
Abonné
Pour moi elles sont superbes tes photos, et elles montrent qu'on peut avoir de très bon résultats avec un xxxd. Je vais garder ce lien pour les ressortir, car certains ralent sur la netteté trop accentuée, alors qu'on se réjouis de la voir sur des xxD justement.
Pour moi ça rend très bien, bravo.
Dernière modification par rem22 ; 08/01/2010 à 23h49.
-
Membre
Merci à tous pour vos commentaires. En espérant vous avoir fais partager un bon moment.
Amicalement
Jérémy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par ardeas dans le forum [Portrait]
Réponses: 17
Dernier message: 29/12/2008, 14h12
-
Par laiopard dans le forum [Paysage]
Réponses: 8
Dernier message: 17/09/2008, 15h14
-
Par dlbl dans le forum [Inclassable]
Réponses: 1
Dernier message: 09/05/2008, 23h21
-
Par alewin dans le forum [Noir & Blanc]
Réponses: 3
Dernier message: 11/04/2008, 13h01
-
Par frederique dans le forum [Portrait]
Réponses: 20
Dernier message: 18/01/2007, 19h09
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h32.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
By: PurevB.com
|
