Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Arménie éternelle
-
04/12/2013, 16h51 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Arménie éternelle
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 21mm | 1/4000s | f/2.8 | ISO 200
-
04/12/2013, 19h32 #2
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 65
- Messages
- 5 782
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
j'aime bien le traitement !
-
04/12/2013, 20h02 #3
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 48
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
belle image, les nuages "ferment" et amène le regard au bon endroit. La branche en haut à droite euhhh bof..
par contre encore envie de travailler à 2.8 sur ce coup là, t'aime vraiment ouvrir dur dur, pour quoi 200isos et 1/4000 ?
en tous cas trés bien géré tout ça
-
05/12/2013, 02h06 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Je peux supprimer les branches, mais ça fait vide du coup... pour l'ouverture, toujours le même souci de poussières (c'était il y a un an et demi), il faisait très sombre. De plus le vignettage du Zeiss est agréable dans les cieux, notamment avec les nuages, et ferme comme tu dis les images vers la zone d'intérêt...
-
05/12/2013, 12h47 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Les branches en haut à droite apportent de la profondeur à la composition ; à mon avis, il convient de les conserver.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
05/12/2013, 16h33 #6
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 57
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Bonsoir,
tu ne serais pas sous ex avec une remonté en PT?
Je dis ça car je trouve ton image bruitée sur le batiment et surtout en bas à droite.
Poupou44
-
06/12/2013, 02h41 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Effectivement, c'était sous-ex, bien vu, je n'y avais pas fait attention. Par contre ce phénomène est accentué par la compression, je vais revoir ça!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Montagnes d'Arménie
Par diiid dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 08/10/2012, 20h09 -
[Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] Reflets sur le lac Sevan (Arménie)
Par Vynz100 dans le forum [Paysage]Réponses: 21Dernier message: 05/05/2012, 10h15 -
[Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] Reflets sur le lac Sevan (Arménie)
Par Vynz100 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 04/05/2012, 23h58 -
[Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] Lumière divine à Spitak (Arménie)
Par Vynz100 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 04/05/2012, 00h39 -
Eternelle
Par YJDESIGN dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 01/01/2008, 20h51