Ambiance Automnale

**fortsympa** · 10/10/2011, 23h09

comme vous avez aime cette photo : https://www.eos-numerique.com/forums...utomne-186163/ ... alors dans un genre, mais toujours en rapport avec l'automne et dans un endroit different je vous propose celle ci :

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 + 2 filtres | 17mm | 5s | f/13 | ISO 50

À vos commentaires

**kevin135** · 10/10/2011, 23h21

Superbe, mais moi personnellement je ne suis pas pour les flitres... c'est mon éthique, mais la photo est très belle c'est sur.. ce qui me dérange peut être le plus ce serait le ciel bleu que l'on appercoit en haut, mais c'est histoire de dire quelquechose.

**fortsympa** · 10/10/2011, 23h23

Merci

je comprends pas pour le ciel bleu, que veux tu dire ? en quoi te derange t'il ? tu voulais que je coupe la photo ? J'aurai pu... mais je voulais la branche avec les feuille au premier plan

pour les filtres, je suis partisant du "plus on en fait a la prise de vu, plus on aura une belle photo à la fin" mais c'est vraiment une question de gout, d'autres te diront, tout peut se faire avec un logiciel

**nolleb** · 11/10/2011, 06h50

salut mec, moi je la trouve belle ta photo ! par contre à mon avis si t'y vas tôt le matin sans le soleil et que tu fais la même elle sera encore plus belle ! personnellement je suis complètement pour les filtres. belle réussite gars

**saint christo** · 11/10/2011, 07h43

Superbe ces couleurs des érables et ce ruisseau.
Tu dois être en pleine saison des couleurs au Québec en ce moment, juste quelques jours pour en profiter. Alors mets en d'autres sur le forum pour le plaisir des yeux.
D'accord avec toi avec mon peu d'expèrience sur le fait de faire un maximum à le prise de vue celà évite beaucoup de post traitement.

**Loute** · 11/10/2011, 07h56

Les couleurs sont vraiment sympas. La compo par contre me paraît trop centrale et monobloc (ligne d'horizon à 50%, ruisseau au milieu), je pense que tu devrais tenter un autre cadrage (plus près du sol avec plus de ciel?) pour "alléger" ta photo. Mais ce n'est qu'une idée, la photo est déjà très réussie.
Au passage je suis parfaitement d'accord avec les filtres, perso, un polarisant est constamment monté sur mon 10-20mm, c'est un vrai bonheur.

**Naturepixels** · 11/10/2011, 07h59

Très belle image. L'usage des filtres me paraît opportune. Je crois comprendre ce que voulait dire kevin135 au sujet du ciel bleu : les tons dominants de ton image sont jaunes-orange; le fait qu'un peu de ciel bleu apparaisse à travers les feuillages perturbe la lecture de l'image, parce qu'il s'agit d'une couleur froide tranchant sur des tons chauds. Soit tu ne mets pas de ciel bleu du tout, soit tu y vas franchement en partageant ton image entre le ciel et les arbres.

**rv9** · 11/10/2011, 08h18

Très belle image. +1 pour les filtres, d'ailleurs pour faire cette photo sans les filtres, soit les parties au soleil seraient cramées, ou bien le filé de l'eau ne serait pas aussi doux. Pour ce qui est du ciel, c'est vrai qu'un recadrage en 16/9 sur le bas l'image permettrait de sortir le bleu mais aussi de faire un cadrage 2/3 1/3 (AMHA)
Merci pour le partage, les arbres sont encore verts chez moi. Vivement l'automne!

**loublanc** · 11/10/2011, 08h24

+1 avec les coms précédents concernant l'usage des filtres (indispensables sur cette photo !) ...
et pour un léger recadrage ... car il est vrai que le bleu froid du ciel perturbe un peu la belle chaleur automnale des autres coiuleurs ... amha !
mais superbe image avec un très beau filé ...
merci pour le partage
Louis

**PTITBOTIOU** · 11/10/2011, 08h47

Bonjour,
je vais faire mon chi**t, mais pour moi elle est tiptop comme elle est! Le ciel me plait bien comme il est!
Quand aux filtres je préfère, pour moi c'est de "l'optique" et non de la retouche ou montage à l'ordi sous toshop, je préfère! (tu as utilisé quoi ND+dégradé?)
D'ailleur j'attend les miens d'ici peu...

**Hetfield** · 11/10/2011, 09h42

Très belle photo d'automne avec du détail et un joli effet flouté sur le ruisseau !
Pour chipotter, j'ai peut être un léger sentiment de pencher vers la droite quand je la regarde.

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 11/10/2011, 10h02

Bonjour !
Belle photo aux couleurs chaudes et présentant un beau filé.
Pour ma part, j'aime bien l'usage des filtres qui permettent d'obtenir de beaux effets.
Par contre, il me semble avoir lu quelque part qu'il vaut mieux que tu sélectionne la valeur de base des ISO de ton APN, à savoir 100 ISO plutôt qu'une valeur correspondant à une extension, même à 50 ISO (les spécialistes confirmeront ou infirmeront).
Merci à toi pour ce beau paysage de ton pays que j'adore (mais je n'y suis pour l'instant jamais allé...) !

**Retz** · 11/10/2011, 10h22

Belle image , le top .

**Cunione** · 11/10/2011, 10h43

Le rendu est superbe, mais j'ai un énorme problème : je n'arrive pas à apprécier la profondeur de l'image; les arbres de gauches obstruent totalement le point de fuite du ruisseau... je ne sais pas si je me fais bien comprendre..?

**edespla** · 11/10/2011, 10h59

Le traitement trop poussé à mon gout nuit à la profondeur au relief de la photo. C'est dommage le coin est superbe.

**my art** · 11/10/2011, 12h20

salut,
la compo est superbe, la pose longue donne une ambiance que j' aime beaucoup
par contre l' ensemble est trop jaune pour moi, bdb ou saturation un peu trop chaude
la muraille en pierre donne un plus a ta tof, c' est bien trouvé
un peu trop centré sur la caillou du centre ( vraiment un detail )
bravo toi et continu a nous faire voyager
marty

**Chris74** · 11/10/2011, 13h06

La lumière est superbe, il serait intéressant de comparer la même image sans le filtre

**fortsympa** · 11/10/2011, 13h21

merci à tous pour vos avis

j'espere vous repondre à tous

Pour les filtre ND + polarisant

pour le ciel, je comprends tres bien votre point de vue et je pense qu'en effet on peut faire 2 versions de cette photo (avec ou sans le ciel). Moi ca ne me derange pas car le ciel a une couleur froide, certe, mais l'eau est aussi bleu en raison du reflet du ciel ... mais pour avoir essayer à l'ordi sans le ciel, je reconnais que les 2 versions se defendent

pour le jaune, la lumiere, hier, etait exceptionnelle et la scene avait deja des tons tres "jaune", evidement j'ai mis de la saturation ce qui donne un aspect encore plus intance, mais les couleurs sont d'origine, il y a pas de probleme de BDB

pour la compo, elle s'imposait a moi, mais c'est vrai qu'en enlevant le ciel a gauche et en haut, la photo est peut etre plus equilibre. Le ruisseau fait une courbe au fond, c'est pour cela qu'on le perd

la photo sans filtre, aucune idee, je ne l'ai pas faite

**B-M** · 11/10/2011, 13h56

Elle est superbe !! Bravo

**fortsympa** · 11/10/2011, 14h40

merci

**laulau06** · 11/10/2011, 16h10

belles couleurs, belle photo

**ogds** · 11/10/2011, 16h46

Envoyé par B-M

Elle est superbe !! Bravo

+1; je n'aurai pas l'ambition de critiquer cette photo qui me plait telle quelle : le plus important pour moi est la première impression lors de la découverte du cliché et ici ce fut : ouaouh !! que j'aimerais être dans cet endroit et essayer de refaire le même!!
encore, encore des images e ce beau Québec à l'automne..........avant les images de neige

**cyclide** · 11/10/2011, 17h32

Très agréable, bravo!

**fortsympa** · 11/10/2011, 17h37

merci a vous deux

moi aussi je fonctionne souvent a la premiere impression

**fortsympa** · 13/10/2011, 11h38

d'autres avis ?

**rem22** · 14/10/2011, 21h26

Belle image.

**fortsympa** · 14/10/2011, 22h23

merci beaucoup

**CELTICJRB** · 22/10/2011, 10h40

Essaies un charcutage panoramique, en virant environ trois centimètres en haut, puis éclaircis légèrement, cela devrait être intéressant, à mon avis.
As-tu des versions prises vers 40mm, pour donner davantage d'importance au cours d'eau?
Sinon, c'est de la belle tof ; profites bien de ces superbes couleurs.

Jean

**fortsympa** · 22/10/2011, 21h32

Je n'ai pas de prise au 40 mm

j'ai essaye une version 16/10 plus centree sur le ruisseau, c'est au detriment de l'ambiance, je pense... quoi que ca se defend

Merci Jean pour ton avis, toujours pertinent

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 5s | f/13 | ISO 50

**Natural66** · 22/10/2011, 21h41

Oui, pour moi aussi ça se défend, tellement que je ne sais laquelle je préfère, allez elles sont superbes toutes les 2,

Bravo !!!

Nicolas.

**CELTICJRB** · 22/10/2011, 21h45

Mon idée était de supprimer le ciel bleu, qui attirait trop l'oeil, à mon avis ; cette seconde version me plait davantage, mais chacun ses gouts

Jean

**fortsympa** · 22/10/2011, 22h12

MErci Natural66

Jean, je suis d'accord, d'ailleurs un des membres avait aussi propose de suprime le ciel, mais comme dit Natural, je sais pas trop laquel est la mieux, les deux me plaisent pour des raison differentes

**grayg75008** · 22/10/2011, 22h15

Tres belle tof bravo... Continu a jouer avec les filtres ca te va bien !!!!

**cyberlapin** · 22/10/2011, 23h28

Très bien comme ça, avec le ciel. Quant à filtre, pas filtre... moi je m'en fiche. Ce qui est intéressant, c'est le résultat final.

**fortsympa** · 22/10/2011, 23h30

merci a vous deux

les filtres, je sais plus m'en passer, je m'en serts pour chaque photo

**sebabou34990** · 23/10/2011, 01h04

La 2 et bravo comme d'hab!!

Seb

**Caivs** · 23/10/2011, 07h00

Ca restitue bien l'ambiance de l'automne que j'adore, c'est vraiment beau, comme nolleb je pense que le matin tôt ce serait divin, mais ne te lêve pas trop tôt, c'est dèja super comme ça, c'est juste que tu sait les couleurs du matin en automne...

**laurent-ma** · 23/10/2011, 09h34

Salut,

superbe j' aime vraiment beaucoup ta photo, et l' idée des fifres est extra plutôt que que de bricoler une heure sur l' ordi, ta méthode me donne des idée, merci ;-)

**denman** · 23/10/2011, 09h57

Envoyé par kevin135

Superbe, mais moi personnellement je ne suis pas pour les flitres... c'est mon éthique, mais la photo est très belle c'est sur.. ce qui me dérange peut être le plus ce serait le ciel bleu que l'on appercoit en haut, mais c'est histoire de dire quelquechose.

Bonjour, il me semble que les filtres sont quasi obligatoires dans ce cas avec un temps de 5s, n'est-ce pas Fortsympa, pour avoir ce filé de ruisseau?
Peux-tu m'éclaircir (sans jeu de mot) sur ces filtres car j'aimerais me lancer dans ce genre et je ne sais pas quel filtre acheter en 1er. ND4, ND8...
Merci d'avance.
Denis.

**fortsympa** · 23/10/2011, 12h47

Envoyé par sebabou34990

La 2 et bravo comme d'hab!!

Seb

merci

**fortsympa** · 23/10/2011, 12h48

Envoyé par Caivs

Ca restitue bien l'ambiance de l'automne que j'adore, c'est vraiment beau, comme nolleb je pense que le matin tôt ce serait divin, mais ne te lêve pas trop tôt, c'est dèja super comme ça, c'est juste que tu sait les couleurs du matin en automne...

je pense qu,il va falloir attendre un an, pour la prendre le matin, car le temps est gris, pluvieux et tres venteux depuis 2 semaines, j'ai pas sortir l'apn depuis, ca en est desolant snifff

**fortsympa** · 23/10/2011, 13h07

Envoyé par denman

Bonjour, il me semble que les filtres sont quasi obligatoires dans ce cas avec un temps de 5s, n'est-ce pas Fortsympa, pour avoir ce filé de ruisseau?
Peux-tu m'éclaircir (sans jeu de mot) sur ces filtres car j'aimerais me lancer dans ce genre et je ne sais pas quel filtre acheter en 1er. ND4, ND8...
Merci d'avance.
Denis.

oui pour la pause longue un filtre est obligatoire, mais la ... il y en a deux

tout d'abord il y a un filtre polarisant qui permet d'avoir de manignifique couleur, et cela est impossible sans ce filtre

et il y a le filtre pour la pause longue (pour mettre 2 filtres sur un objectif, il faut obligatoirement que les filtres sont de bonne qualite, car sinon les filtres modifies la couleur de la photo (les miens c'est des b-w, evite cokin)), les filtres s'est vraiment un domaine ou il faut de la qualite

Me concernant j'en ai 4 filtres mais deux pour les pauses longues : un ND10 (10 vitesses de gagner) et un ND2 (2 vitesses de gagner)
Quand je suis a l'ombre comme ici, ou bien au millieu d'une foret, je prends le ND2
le ND10 je l'utilise que quand je suis en plein soleil

J'ai constate que les meilleures photos, je les obtiens avec un temps de pose compris entre 5 et 15 secondes (d'ou l'interet du ND2). Je trouve que 30 secondes (surtout avec 2 filtres) c'est trop, le bruit apparait. Quand je n'avais pas le ND2 il m'est arrive d'avoir des temps de pose de 180 seconde, ca apporte rien de positif (d'apres moi)

si tu veux avoir un lot complet de filtre pour le paysage, il t'en faut 4 (et uniquement circulaire) : le polarisant (indispensable !!!), le filtre gris degrade (pour avoir un joli ciel bleu), un ND2 et un ND4 (quand je fais une pause longue)

Suiviant ce que tu veux faire, tu prends le pola + un des 3 autre filtres

et une fois que t'as photo est fait, le reste se fait en post traitement (saturation, contraste, ...) ... l'ideal est de travailler couleur par couleur (je sature toujours plus les couleurs dominante de ma photo (ici le jaune, rouge, vert, bleu), je donne cette precision, car parfois quand on voit la photo qu'on vient de prendre avec les filtres, sur son apn, on est content (les ecrans d'apn bonifient les couleur) puis quand on decouvre le raw a l'ecran, on a pas toujours l'impression que les filtres ont agis et on s'en rend plus compte en post-traitement apres avoir travailler le RAW et etre passer en TIF.

voila, j'espere avoir repondu a tes questions

**denman** · 23/10/2011, 13h22

Super, merci pour ton temps passé à me répondre.
Très utile.
Denis.

**fortsympa** · 23/10/2011, 13h36

ca m'a fait plaisir

d'autres ont pris le temps de me repondre quand je debutais, donc je comprends tres bien ton besoin

**DanybounZ** · 23/10/2011, 14h52

Belle ambiance et belles couleurs !

Discussion: Ambiance Automnale

Outils de la discussion

Affichage

Ambiance Automnale

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Ambiance automnale

Rivière automnale

Ambiance automnale

Première Ambiance automnale

Ambiance Automnale

Règles de messages