Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 31 sur 31

Discussion: 4000 rugissants

  1. #1
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    36
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut 4000 rugissants

    Bonjour,

    petite sortie au Gornergrat en-dessus de Zermatt l'autre jour. Depuis cette crête on peut admirer pas moins de 29 sommets de 4000m ! Pas mal, surtout quand on sait que selon la liste officielle il y a 82 4000 dans les Alpes (et pile la moitié rien que dans le canton du Valais).

    1.
    De gauche à droite : Mont Rose avec la Pointe Dufour (4634m et donc plus haut sommet de Suisse), Liskamm (4527m), Castor (4223m), Pollux (4092m), Roccia Nera (4075m), Breithorn (4164m), Cervin (4484m) et Dent Blanche (4357m).


    EXIF : Canon ( EOS 7D ) | EF-S 17-55mm 2.8 IS USM (assemblage de 12 photos) | 17 mm| 1.3s | f/8 | ISO 100


    2. L'Ober Gabelhorn et le Weisshorn sous les nuages


    EXIF : Canon ( EOS 7D ) | EF-S 17-55mm 2.8 IS USM (assemblage de 3 photos) | 46 mm| 0.3s | f/8 | ISO 100


    3. On ne le présente plus

    EXIF : Canon ( EOS 7D ) | EF-S 17-55mm 2.8 IS USM | 18 mm| 15s | f/8 | ISO 100


    4. Le Breithorn

    EXIF : Canon ( EOS 7D ) | EF-S 17-55mm 2.8 IS USM | 23 mm| 30s | f/5.6 | ISO 160



    5. On ne vous a jamais dit que le Cervin est un volcan ?


    EXIF : Canon ( EOS 7D ) | EF-S 17-55mm 2.8 IS USM | 17 mm (assemblage de 8 photos) | 25s | f/2.8 | ISO 3200
    Dernière modification par Silesius ; 19/09/2010 à 21h09.


  2. #2
    Membre Avatar de machaon
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    83FR
    Âge
    46
    Messages
    664
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 II | Canon 100mm f/2.8 | 17-85 IS | Sigma 50-500 DG EX | Sigma 10-20

    Par défaut

    Belle série !
    originale !
    Quelle soirées as tu du passer, super moment bien préparé je suppose.
    Les photos sont superbes.

    Quelle est l'assemblage de photo sur la dernière ?

  3. #3
    Membre Avatar de Naturepixels
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    Alpes-Maritimes
    Âge
    59
    Messages
    1 684
    Boîtier
    EOS R, Sony RX100
    Objectif(s)
    RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8

    Par défaut

    Belles lumières et paysages grandioses, avec une préférence pour la première. J'aime aussi la dernière avec une Voie Lactée bien visible. Apparemment tu as dû faire du compositage (avec Iris peut-être ?). J'envisage également de m'y mettre... Décidément, le 17-55mm (que j'ai possédé pendant deux ans) est un incontournable sur les APS-C.

  4. #4
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    36
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut

    Merci à vous.

    Oui, ce n'était pas du tout une sortie au hasard et oui, j'ai passé une excellente soirée, nuit et matinée : je dormais sur place à la belle étoile, à 3000m.

    Pour la dernière c'est un vertorama de 6 photos en format paysage.
    Aucun compositage avec Iris mais j'aimerais bien essayer une fois. Le problème est que je suis sur Mac et ni Iris ni DeepSkyStacker ne sont disponibles pour Mac. De plus un compositage me filerait le paysage, ce qui n'est le but non plus.
    J'avais un Tokina 11-16 que j'ai cassé : j'hésite à m'acheter à la place un 5 D Mark II et un 24mm f/1.4 mais c'est un peu cher, même si je revends mon 7 D et mon 17-55mm...

    Pour les curieux j'ai fait mon premier essai de timelapse cette nuit-là. La vidéo est ici : Timelapse II (with Quick Time Pro) | Flickr - Photo Sharing!. (Oui je sais, le bouger de boîtier au milieu de la vidéo...)
    Dernière modification par Silesius ; 20/09/2010 à 16h47.

  5. #5
    Membre Avatar de Naturepixels
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    Alpes-Maritimes
    Âge
    59
    Messages
    1 684
    Boîtier
    EOS R, Sony RX100
    Objectif(s)
    RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8

    Par défaut

    Si tu as cassé ton Tokina 11-16, et compte tenu du style de photo paysage grand champ que tu affectionnes (et que tu maîtrises bien), il te faudrait un UGA. Dans les pas trop chers et d'assez bonne qualité il y a le Samyang 14 F2,8 UMC pour un peu plus de 300 €. C'est une focale fixe sans AF et découplée électroniquement du boitier, mais compatible avec les APS-C (équiv. 22 mm) et les full-frame. Les utilisateurs de ce cailloux en sont apparemment très satisfaits. J'envisage de l'acheter pour le visser sur mon 5DII en complément de mon 21 ZE (qui lui est 4 fois plus cher... mais quelle qualité !).

    Pour le compositage, il doit bien exister des solutions pour ton Mac. Pourquoi n'essaies-tu pas d'émuler ton Mac en PC, je crois que cela existe...

    En tous les cas, j'admire ton courage pour dormir à la belle étoile à 3000 m. Quand on vieillit, on devient plus douillet (je parle pour moi). :rolleyes:

  6. #6
    Abonné Avatar de weinen
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Rambouillet
    Âge
    40
    Messages
    1 467
    Boîtier
    Nikon D3
    Objectif(s)
    Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4

    Par défaut

    Que dire ?
    C'est splendide
    J'adore les couleurs, la lumière, le cadrage, l'originalité de la série, superbe bravo !!

  7. #7
    Abonné Avatar de sleg
    Inscription
    June 2008
    Localisation
    Région toulousaine
    Âge
    49
    Messages
    18 651
    Boîtier
    7D2 grippé et 77D défiltré
    Objectif(s)
    11 à 500 avec TC x1.4 et x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Belle série Gilles, le cadre et les couleurs sont à tomber !

    La 1ere tirée sur un grand poster d'un mètre de large doit bien déchirer !

  8. #8
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    36
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut

    Merci Sébastien et weinen.

    Citation Envoyé par Naturepixels Voir le message
    Si tu as cassé ton Tokina 11-16, et compte tenu du style de photo paysage grand champ que tu affectionnes (et que tu maîtrises bien), il te faudrait un UGA. Dans les pas trop chers et d'assez bonne qualité il y a le Samyang 14 F2,8 UMC pour un peu plus de 300 €. C'est une focale fixe sans AF et découplée électroniquement du boitier, mais compatible avec les APS-C (équiv. 22 mm) et les full-frame. Les utilisateurs de ce cailloux en sont apparemment très satisfaits. J'envisage de l'acheter pour le visser sur mon 5DII en complément de mon 21 ZE (qui lui est 4 fois plus cher... mais quelle qualité !).

    Pour le compositage, il doit bien exister des solutions pour ton Mac. Pourquoi n'essaies-tu pas d'émuler ton Mac en PC, je crois que cela existe...

    En tous les cas, j'admire ton courage pour dormir à la belle étoile à 3000 m. Quand on vieillit, on devient plus douillet (je parle pour moi). :rolleyes:
    Oui j'ai déjà entendu parler de ce Samyang et j'ai même un ami qui l'a sur son 5 D II. C'est une option à envisager en effet. L'avantage du 24mm est son ouverture monstrueuse, ce qui me permettrait de mettre 2x moins d'ISO. Mais c'est cher. Une autre option serait de monter l'excellentissime Nikon 14-24mm mais là aussi c'est cher. Et tant le Nikon que le Samyang interdisent de monter des filtres à cause de leur lentille frontale bombée. Et ça ça m'embête - j'ai des filtres LEE.
    Autrement je me permets de te poser une question car je sais que tu t'y connais beaucoup : la première est un pano mais le glacier est déformé (c'est pour ça que je l'ai coupé). Est-ce parce que sur les photos verticales de base le glacier se trouve trop au bord de la photo ou parce que la partie droit en face de moi, bien qu'étant "à l'infini", est beaucoup plus proche de moi que les deux bouts ? Car en fait le glacier de Gorner ne présente pas du tout une grosse courbure comme sur ma photo.
    J'ai assemblé avec PS et il me semble qu'il n'est pas super bon pour les panoramiques, peut-être qu'avec un autre programme ?

  9. #9
    Membre Avatar de Philou73
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    St Donat Québec
    Âge
    49
    Messages
    1 137
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    8------500

    Par défaut

    Splendide bravo:clap:

  10. #10
    Membre Avatar de Naturepixels
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    Alpes-Maritimes
    Âge
    59
    Messages
    1 684
    Boîtier
    EOS R, Sony RX100
    Objectif(s)
    RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8

    Par défaut

    Autrement je me permets de te poser une question car je sais que tu t'y connais beaucoup : la première est un pano mais le glacier est déformé (c'est pour ça que je l'ai coupé). Est-ce parce que sur les photos verticales de base le glacier se trouve trop au bord de la photo ou parce que la partie droit en face de moi, bien qu'étant "à l'infini", est beaucoup plus proche de moi que les deux bouts ? Car en fait le glacier de Gorner ne présente pas du tout une grosse courbure comme sur ma photo.
    Pour répondre à ta première question, j'aurais tendance à penser au phénomène optique d'anamorphose de volume : un des grands défis pour les objectifs est de retranscrire une scène en trois dimensions en image en deux dimensions. En d'autres termes, les plans de la scène qui ne sont pas dans l'axe optique de ton boitier peuvent être étirés. Plus la focale est courte, les plans rapprochés et au bord de l'image, plus grande est la déformation. C'est un inconvénient inévitable avec un grand angulaire, plus gênant avec des sujets humains (photos de groupe) qu'avec les paysages, en principe. Pour tes pano, la première solution consiste à augmenter les recouvrements et donc augmenter le nombre de prises de vues, c'est la solution la moins chère. La deuxième solution consiste à faire une correction optique de cette déformation au moyen de logiciels comme DxO (le spécialiste de l'anamorphose et de sa correction) ou peut-être Lr3, bien que pour ce dernier j'ai des doutes sur ce type de correction (j'ai fait l'essai sur mon 21 mm, et la correction d'anamorphose n'est apparemment pas concluante avec des personnages). Evidemment, cette correction doit se faire avant l'assemblage de ton pano. La dernière solution la plus onéreuse est de faire l'acquisition d'un des deux excellents objectifs grand angle à bascule et décentrement Canon : le 24 TSE ou le 17 TSE. Là le problème est définitivement réglé à condition de maîtriser parfaitement le fonctionnement de ces optiques d’exception. Il y a des spécialistes en la matière.

    J'ai assemblé avec PS et il me semble qu'il n'est pas super bon pour les panoramiques, peut-être qu'avec un autre programme ?
    Pour répondre à ta deuxième question, je te conseille d'utiliser AutoPano Pro, il t'en coûtera autour de 30 ou 60 €, je ne sais plus. C'est le spécialiste de l'assemblage panoramique avec des fonctionnalités très poussées si tu veux aller loin.

  11. #11
    Animateur Atelier "Astronomie" Avatar de jp60
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    53
    Messages
    5 908
    Boîtier
    CANON EOS 6D et 100D
    Objectif(s)
    300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang

    Par défaut

    Quelle série! :clap::clap::clap: Je suis subjugué par la dernière photo, j'adore ces paysages de montagne sous les étoiles...En plus grand, la qualité est comment? sachant que tu as utilisé un reflex à capteur APS à 3200 iso. Les bords de l'image sont bons à 17mm? As tu utilisé la fonction de réduction du bruit en pose longue?

    En tous cas, un grand bravo pour ces images!


    Jean-Pierre

  12. #12
    Membre Avatar de Emil'
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Versailles (78)
    Âge
    41
    Messages
    2 223
    Boîtier
    7D Mk.II / 5D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -

    Par défaut

    Une très belle série, mais qui me parait tout de même un peu sombre dans l'ensemble.
    Avez-vous utilisé des filtres dégradés pour atténuer la luminosité du ciel au profit de l'exposition des montagnes ?

    En tous cas, la troisième est vraiment belle, bravo.

  13. #13
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    36
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut

    Merci Philou73 et jp60.
    Au vu des exifs, je trouve la qualité plus que très respectable. Pour que tu puisses toi-même te faire une idée, je te propose deux crops 100%, une fois l'extrême bord de l'image et une fois au centre, sur le Cervin. Niveau débruitage, j'ai juste mis +10 en luminance sous LR3 en plus des traitements génériques du programme. Redis-moi ce que tu en penses ? Je trouve personnellement très bon, alors j'ose à peine imaginer ce que donne un 5 D II à seulement 1600ISO dans les mêmes conditions !

    Crop 100% sur l'extrême bord

    Crop 100% sur le Cervin au centre

    Je n'active jamais la réduction du bruit en pose longue, donc non.

  14. #14
    Membre Avatar de Wizzz
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Jura (Chaux)
    Âge
    49
    Messages
    557
    Boîtier
    EOS 5D mark II, EOS 400D, 580ex II
    Objectif(s)
    Canon 18-55, 24-105, 70-200 f/4 IS, 100-400,50 f/1.8, 100 f/2.8, T 17-35

    Par défaut

    +1 pour la 3
    Superbe série !

  15. #15
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    36
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut

    Merci beaucoup pour ta réponse détaillée Naturepixels !
    Oui, je laisse maintenant - après quelques assemblages manqués - environ 30% de marge entre chaque photo lorsque je fais un panorama.
    J'ai LR3 depuis peu et corrige la déformation sur chaque image avant d'assembler et alors là où je ne comprends rien c'est qu'il m'est arrivé que l'assemblage marche mieux si je n'ai pas corrigé cette déformation sur les photos ! Pas très logique il me semble.
    J'avais oublié l'utilité du TS-E pour le pano, je retiens pour le futur ! C'est vrai que c'est une bonne option.
    En fait une première option serait peut-être de s'acheter une tête panoramique ? J'ai une simple tête classique, donc je tourne l'appareil sur le boîtier, et pas sur la lentille frontale comme il faudrait. Par contre ce que je ne comprends pas c'est que la tête panoramique entrée de gamme semble faire tourner l'ensemble sous le boîtier également ? Mais je fais aussi du vertorama, comme la dernière du Cervin et cette fameuse rotule ne semble pas le permettre...
    Je regarde AutoPano Pro, merci.

  16. #16
    Animateur Atelier "Astronomie" Avatar de jp60
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    53
    Messages
    5 908
    Boîtier
    CANON EOS 6D et 100D
    Objectif(s)
    300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang

    Par défaut

    Merci d'avoir mis en ligne les crops. La qualité est vraiment bonne vu les conditions et permet de faire des tirages de tailles très correctes. Encore bravo!

    Jean-Pierre

  17. #17
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    36
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut

    Il n'y a vraiment pas de quoi.
    Il faut aussi préciser que pour ce type de photos le froid est un allié majeur ! Et comme j'étais à plus de 3000m la nuit à mi-septembre...

  18. #18
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    36
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Emil' Voir le message
    Une très belle série, mais qui me parait tout de même un peu sombre dans l'ensemble.
    Avez-vous utilisé des filtres dégradés pour atténuer la luminosité du ciel au profit de l'exposition des montagnes ?

    En tous cas, la troisième est vraiment belle, bravo.
    Merci.

    Oui j'ai des LEE 0.9 hard et 0.6 soft. Je dois bientôt recevoir le 0.9 soft. Les deux premières ont été prises avec le 0.6. Les 3 et 4 sont prises (bien) après le coucher du soleil, donc il est normal qu'elles soient relativement sombres car prises plus "de nuit" que "de jour".

  19. #19
    Membre Avatar de solcairn
    Inscription
    November 2008
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    74
    Messages
    2 311
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.

    Par défaut

    Absolument magnifique.

  20. #20
    Membre Avatar de Emil'
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Versailles (78)
    Âge
    41
    Messages
    2 223
    Boîtier
    7D Mk.II / 5D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -

    Par défaut

    Merci pour les précisions. Encore bravo pour ces images.

  21. #21
    Membre Avatar de Naturepixels
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    Alpes-Maritimes
    Âge
    59
    Messages
    1 684
    Boîtier
    EOS R, Sony RX100
    Objectif(s)
    RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8

    Par défaut

    J'ai LR3 depuis peu et corrige la déformation sur chaque image avant d'assembler et alors là où je ne comprends rien c'est qu'il m'est arrivé que l'assemblage marche mieux si je n'ai pas corrigé cette déformation sur les photos ! Pas très logique il me semble.
    Effectivement, Silesius ton analyse confirme que Lr3 ne corrige pas l'anamorphose de volume, à priori. Je pense que les algorythmes ne sont pas encore au point pour cela dans l'outil qu'Adobe met à la disposition de tous pour les corrections optiques, qui plus est dans une démarche non destructrice (inscription des corrections d'image dans des métadonnées).

    En fait une première option serait peut-être de s'acheter une tête panoramique ? J'ai une simple tête classique, donc je tourne l'appareil sur le boîtier, et pas sur la lentille frontale comme il faudrait. Par contre ce que je ne comprends pas c'est que la tête panoramique entrée de gamme semble faire tourner l'ensemble sous le boîtier également ? Mais je fais aussi du vertorama, comme la dernière du Cervin et cette fameuse rotule ne semble pas le permettre...
    Pour les panoramiques, je fais comme toi, j'utilise une tête classique. De ce que j'ai pu lire ici ou là, la tête panoramique est utile pour un assemblage d'images en vue rapprochée, donc pour les paysagistes avec des premiers plans prononcés. J'ai cru comprendre que cette tête en forme de U se fixait sous le boitier et que certains modèles sous certaines marques autorisent les positions verticales. Voir à ce sujet "the specialist" Arnaud FRICH ( http: ).//www.arnaudfrichphoto.com/

  22. #22
    Membre Avatar de BlackHawk
    Inscription
    December 2006
    Localisation
    Genève (Suisse)
    Âge
    44
    Messages
    411
    Boîtier
    EOS 7D + BG-E7
    Objectif(s)
    EFS 10-22; EF 100 2.8L IS macro; EF 24-70 2.8L; EF 70-200 2.8L IS; 580 EXII; MT-24EX

    Par défaut

    toujours aussi majestueux!

  23. #23
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    36
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut

    Merci aux derniers.

    Citation Envoyé par Naturepixels Voir le message
    Effectivement, Silesius ton analyse confirme que Lr3 ne corrige pas l'anamorphose de volume, à priori. Je pense que les algorythmes ne sont pas encore au point pour cela dans l'outil qu'Adobe met à la disposition de tous pour les corrections optiques, qui plus est dans une démarche non destructrice (inscription des corrections d'image dans des métadonnées).

    J'ai téléchargé DXO en version d'essai et à priori ça ne change rien pour les déformations de mon pano. Mais je n'ai peut-être pas tout fait juste, je regarde encore.

    Citation Envoyé par Naturepixels Voir le message
    Pour les panoramiques, je fais comme toi, j'utilise une tête classique. De ce que j'ai pu lire ici ou là, la tête panoramique est utile pour un assemblage d'images en vue rapprochée, donc pour les paysagistes avec des premiers plans prononcés. J'ai cru comprendre que cette tête en forme de U se fixait sous le boitier et que certains modèles sous certaines marques autorisent les positions verticales. Voir à ce sujet "the specialist" Arnaud FRICH ( http: ).//www.arnaudfrichphoto.com/
    Merci beaucoup pour ce lien.

  24. #24
    Membre
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    Messages
    1 645
    Boîtier
    Objectif(s)

    Par défaut

    Une belle série !
    Ma préférence va à la 3 et à la 5.
    Phil

  25. #25
    Membre
    Inscription
    October 2009
    Localisation
    IDF
    Âge
    43
    Messages
    448
    Boîtier
    75
    Objectif(s)
    17à300

    Par défaut

    Tu nous présentes là de belles images , bravo !
    Dommage pour le Tok , pas de bol...

  26. #26
    Membre Avatar de michel_p
    Inscription
    January 2010
    Localisation
    Suisse
    Messages
    4 706
    Boîtier
    A1, 5D & Blad 500C/M
    Objectif(s)
    FD, EF & Zeiss

    Par défaut

    Toujours très réussi tes séries, bravo! Le timelapse est sympa... à part le coup de pied dans le trépied!

  27. #27
    Membre Avatar de Gene
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    Var
    Âge
    65
    Messages
    1 244
    Boîtier
    Canon 5D Mark II
    Objectif(s)
    70-200 F4 usm et plusieurs argentique

    Par défaut

    C'est magnifique!! quelle beauté tes photos! pas une que le préfère! c'est splendide vraiment!
    Vrai que dormir à 3000 d'altitude.!. faut le faire :thumbup:
    Bravo

  28. #28
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    36
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut

    Merci beaucoup à vous.

    Citation Envoyé par armaiman Voir le message
    Toujours très réussi tes séries, bravo! Le timelapse est sympa... à part le coup de pied dans le trépied!
    Oui c'est dommage... Mais vu que c'est mon premier je m'autorise ce travers. En tout cas je vais en refaire car contrairement à ce que je croyais c'est très vite fait !

    Citation Envoyé par Gene Voir le message
    C'est magnifique!! quelle beauté tes photos! pas une que le préfère! c'est splendide vraiment!
    Vrai que dormir à 3000 d'altitude.!. faut le faire :thumbup:
    Bravo
    Merci beaucoup à toi.
    J'ai un bon sac de couchage, ce n'est pas le problème. Par contre je n'ai pas encore de matelas, donc je ne suis pas isolé du sol et à 3000m à mi-septembre la nuit, il ne fait pas chaud...
    Là j'ai repéré un coin hyper-sympa avec vue d'enfer (normalement, si je sais lire mes cartes 1:25000) à 3600m. Je vous redis si j'y vais cette année encore.

  29. #29
    Membre Avatar de Gene
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    Var
    Âge
    65
    Messages
    1 244
    Boîtier
    Canon 5D Mark II
    Objectif(s)
    70-200 F4 usm et plusieurs argentique

    Par défaut

    lol, prévoit une triple isolation alors avec un triple sac de couchage!

  30. #30
    Membre Avatar de Silesius
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Bulle et Lausanne - Suisse
    Âge
    36
    Messages
    741
    Boîtier
    7 D
    Objectif(s)
    Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II

    Par défaut

    L'isolation seule suffit : la température de confort de mon sac de couchage est de -7°C. Alors j'ai de quoi voir venir.

  31. #31
    Membre Avatar de Gene
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    Var
    Âge
    65
    Messages
    1 244
    Boîtier
    Canon 5D Mark II
    Objectif(s)
    70-200 F4 usm et plusieurs argentique

    Par défaut

    :thumbup: Parfait! mais bon, faut sortir à la fraiche et ça doit faire quelque chose de quitter la chaleur du sac!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. canon ix 4000 ???
    Par stphane dans le forum Impressions
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/07/2007, 21h06
  2. 1/4000
    Par steph666fr dans le forum Discussions générales
    Réponses: 13
    Dernier message: 26/05/2007, 20h10
  3. r800r ou ix 4000
    Par romu dans le forum Impressions
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/12/2006, 21h49
  4. Epson stylus Pro 4000
    Par civoduls dans le forum Impressions
    Réponses: 8
    Dernier message: 31/05/2006, 16h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com