3 mars 2007, eclipse de lune

[link]

c'est pour suivre la vittesse de la terre sinon il y aurait une trainée dû au temps de pose.

[flash]

c'est pour suivre la vittesse de la terre sinon il y aurait une trainée dû au temps de pose.

et donc un flou de bougé même avec un temps de pose de 5s !!!!
Car mes photos sont pas net net avec de long temps de pose de ce style

[Blue]

et donc un flou de bougé même avec un temps de pose de 5s !!!!
Car mes photos sont pas net net avec de long temps de pose de ce style

A partir D'1s de pose c'est mort, c'est quelle trace la p'tite Dame

Moi le plus "gros probléme" que j'ai rencontré c'est faire la MAP
lors de l'ocultation compléte si vous avez un truc je suis preneur

[photomartin]

Merci à tous pour vos images !!! Elles sont superbes !!!

…

[azrael2]

A partir D'1s de pose c'est mort, c'est quelle trace la p'tite Dame

Moi le plus "gros probléme" que j'ai rencontré c'est faire la MAP
lors de l'ocultation compléte si vous avez un truc je suis preneur

+1, là le viseur du 400D atteignait vraiment ses limites.
Plus moyen d'y voir grand chose. Du coup on essaie de se rattrapper en fermant le diaphragme, mais alors on monte dans les ISO et explosion du bruit et / ou on a une vitesse trop lente et c'est de toute façon flou

Y'a pas à dire, pour faire de la photo astro sérieuse, il vaut mieux avoir une monture équatoriale, à défaut de téléscope...

[Etienne]

Salut et bravo à tous pour ces belles images !

Je continue avec une photo prise par mon frère :



30sec. 100iso

[flash]

Salut et bravo à tous pour ces belles images !

Je continue avec une photo prise par mon frère :



30sec. 100iso

Ok je suppose que tu as un pied motorisé vu le temps de pose.
En tout cas très intéressant, je ne connaisais pas du tout la photo d'astronomie et je comprend que pour faire des beaux clichés il faut du matos quand même !!!

A propos, qq connait les caractéristiques particulière du canon 20da qui en font un appareil pour astronome !